Ĉiu knabino kaj ĉiu knabo havas malfeliĉan gestalt. I estas asociita kun artaj libroj. Ĉi tie vi legis mirindan romanon, vi admiras la turnon de la intrigo, kaj tiam saltu - kaj ĉiuj mortas. Aŭ fariĝi kripluloj. Aŭ alia monda maljusteco okazas.
Pics speciale kolektita en ununura listo de romanoj kaj aŭtoroj, kiuj volas almenaŭ kuraĝigi la evoluon de eventoj. Kaj kiel maksimuma - por trovi, skui el la solapa kaj fari reverki la finon!Hans Christian Andersen, "Knabino kun matĉoj"
Nu, kompreneble, kompreneble, komprenis ion, sed ne pardonis al li "sirenon" aŭ la "konstantan stana soldato". Sed en fabelo pri la Mermaid estis almenaŭ moraleco, kaj la soldato ankoraŭ estis ludilo. Kaj knabino, viva knabino por kio?
En ĉi tiu fabelo, Andersen ne malpezigis alegorion, kaj rekte en la frunto skribis, kiel la knabino estis ŝia forpasinta avino kaj ili supreniris al Dio kune. Neniu alia suferas. Sinjoro Dio! La infano frostiĝis, ĉar mi timis iri hejmen! Kaj ĉi tiuj ŝiaj perditaj ŝuoj ...
Colin MacCalow, "Kantado en dornoj"
Ŝajnas, ke McCalow volis gajni la ĉefan premion en la konkurso ", kiu estas pli bona mokita pri sia karaktero." La sola kaj malŝlosita filino en granda familio jam sufiĉas. La morto de la pli juna frato, la malapero de la pli aĝa frato, geedzeco kun indiferenta bastardo kaj senfina, neeltenebla malvarmeco de la patrino - kaj ĉi tiu estas ĉiu malgranda Maggie. Sed? !!!
Ne surprizas, ke ŝi neniam turnis la amon de siaj infanoj en la pastro - kaj kiujn ŝi ankoraŭ amis, ĉu neniu iam amis ŝin? Tamen, ne, ŝi amis sian filon. Sed tiel bona infano, jes de lia amata persono - multe da feliĉo. I estos dika. Li ankaux farigxu pastro!
Tre bela kurso. La cirklo fermiĝis, la preĝejo denove forprenis Maggie Love, ĉiuj ploras. Kial, kial vi bezonis dronigi malriĉan knabon? Puna pastro por fiero? Bonega - li ne suferis ĉi tion kaj ankaŭ mortis. Enerale ĉiuj mortis. Krom Maggie. Kvankam estus pli bone kaj ŝi ankaŭ leĝis, estus pli mia.
Turgenev, Mulum
Turgenev, eble ne kulpas, sed la Ministerio pri Edukado estas kulpa, kiu inkluzivis rakonton pri la severa sorto de la rusa servuto en la lerneja instruplano. Ni ne komprenis kaj ne volis kompreni kial Gerasim dronis. Kaj ne sinjorino, ekzemple.
Nu, bone, Dio kun ŝi, kun sinjorino - sed li ankoraŭ foriris! Kio, kio malebligis al li foriri kun la hundo? Kiam ni kreskis kaj komprenis, ke estas tro malfrue. MOUMU jam dronis. Kaj kun ĝi - la fido de niaj infanoj en la fakto, ke neniu iam ajn pli multekostas.
Anton Pavlovich Chekhov, "Pumping"
Anton Paych sciis senton en perversecoj - bonaj homoj kun li aŭ mortas, aŭ vivas tiel ke estus pli bone morti. Kaj ne nur homoj. Ĉi tie, ni diru, "Chastanka": Ni disbatis iom super la sorto de la malfeliĉa hundo, ĝi estas ankaŭ ĉevalo sur la ansero. Gusik mortis. Por kio? Li estis tiel bona. ...
Kvankam kompreneble, antaŭ D-ro Fumo, la Gous estis malproksime. Eble ni estus pardonita al Chekhov "Pumping" - se ĝi ne estis ŝirmita. Malfeliĉa OSIP nun rigardas nin kun la senfundaj okuloj de Bondarchuk. Kaj mortas. Ĉiufoje mortas. Maljusta, maljusta!
Alexander Duma, Vikont de Brazheon
En la lastaj paĝoj de la libro, D'Artagnan mortas heroe: li kreis ŝelon en tiu sama momento, kiam li finfine prenis la bastonon de Marŝalo. Heroa morto. Ni kriis ne, ĉar mi bedaŭras, ke mi bedaŭras - li, fine, la malvarmo kaj mortas maltrankvila kiel li volis. Estis malĝoja ĉar nun ĉio estas ĝuste. Ne pli da musketistoj.
Tamen, ĉe ĉi tiu loko ni kriis la plej konstantaj - tiuj, kiuj legis. Tiuj, kiuj ne elpensis sian propran animon, legas, kiel la mortanta atost estas la fantomo de nur la forpasinta Raúl. Tamen, ne plu restis sur la animo de vivanta loko, ĉar la portos mortis. Kial unue? Kial estas tio?!
Gustave Flaubert, "Sinjorino Bovari"
La virino, kiu kreis por mortigi. De la komenco mem estis klare, ke la malfeliĉa Emma ne estis luanto, ĉar estas tiu vivo? Sed ni ankoraŭ ne pardonas.
Ĉi tie ni pardonas Tolstoy Anna, ĉar ŝi ankoraŭ nervozis. Ŝi ordonis ŝin per la rondoj de inventita infero, kaj ĵetis la trajnon - tie, efektive, kaj la vojo. Ĉar la brilo de pasioj estis tia, ke alie ŝi ruliĝus.
I ne estas vera. Normala, vivantaj homoj efektive vivas ankoraŭ, kaj ne nur brulas en fajro kontraŭdiraj sentoj - kun. Ĉi tie vivis Emma. Li vivis, vivis kaj mortis, varmigita arseniko. Kaj ĝi estas terura, ĉar tro simila al la vero.
Jack London, "Martin Eden"
Londono sciis skribi tiel, ke li faris per la plej okupata. Por ke la leganto laŭvorte lavis larmoj, kaj aĉa, sentis, ke la vivo daŭris, kaj la morto estis nur deviga parto de ĝi. Nenio speciala, "akvo donis - akvo prenis," kiel la popoloj de la severaj nordo diris, al kiu Londono dediĉis tiom da linioj.
Ne, tamen, eĉ la malfeliĉa Paola do superis ĝin por faciligi vivi. Kaj nur la kuraĝa ulo Eden mortis ĝuste tiel. Nizach.
La genio de Londono estas, ke ĉiuj liaj herooj estas kiel vivaj. Kaj Martin ne volis morti nature. Ne volis! Post ĉio, li rompis, sed la kurba Londono ankoraŭ dronis. Ni rekte vidas la pezan manon de la aŭtoro sur la malseka kapo de la malfeliĉa karaktero. Li estus akirinta! Li estas maristo! Jes, kio flosis - li neniam saltus eksterŝipe!
Joan Rowling, Harry Potter kaj Morto-Halo
En la finalo de la libro, la herooj kreskas, kaj rezultas ke la lerta de Hermione geedziĝis kun Bolonia de Ron. Kaj ĝi ŝajnas eĉ feliĉa. Nenio speciala, ĝi estas nur sensencaĵo de hundo, kiun ni malavare pardonas Joan. Forigis la kapon, ili ne ploras tra la haroj, sciu.
Dumbledore jam estis mortigita. Snape jam estis mortigita. Sirius mortis kaj ni eĉ mokis ĝin. Kiel subite - absolute, tre sensignifa! - Lupin kaj Tonks mortas. Lasante orfojn ŝian bebon. Kaj Fred, Fred Weasley - Nu, kio? Kaj post ĉio ĉi - la ĉerizo sur la kuko - Hermione iras por Ron. Sinjoro, jes, eĉ por Hagrid! Plej malbone ne estos pli malbona. Ĉar la strigo de la mordo ankaŭ mortis.