Amoraj moralistoj. 10 grandaj hipokanoj

Anonim

Montru al ni moraliston, kaj ni montros al vi hipokritulon. Almenaŭ, se vi rompas, io ĉiam estas. Do ni miru la duoblan homan naturon kune.

George Orwell kaj Granda Frato

Orw.
Orwell, aŭtoro de superba "brutara korto" kaj "1984", kiu donis al ni la bildon de granda frato, ne kontraŭ cenzuro kaj politika persekutado, se iu bezonas cenzuron kaj persekutadon.

Li estis tre ĝenita de komunismo, do li gvidis la rekordon en malgranda libro, kie li inspiris dosieron por pli ol cent konatoj, kiuj suspektis simpatian por ruĝaj kaj konsiderataj "kriptocommunistoj" kaj "kolegaj vojaĝantoj" de komunismo. Kun ĉi tiu listo, li libervole dividis kun la aŭtoritatoj.

Tipaj karakterizaĵoj: Kigsli Martin - "Poiling Liberal. Tre nesincera ", Stephen Spender -" facile influas. Tendenco al gejeco. " Bernard Shaw - "sen ligoj, sed sendube rusa sur ĉiuj ĉefaj aferoj."

AI-i-Yai!

Ain Rand kaj Socia

Ayn.
La aŭtoro de la fama libro "Atlant rektigis siajn ŝultrojn" defiis kapitalismon, sendependecon kaj sendependecon de la ŝtato. Pri ĉiuj tie amantoj vivi sur la manlibro, ŝi respondis tre strikte. Kaj, cetere, ŝi ne kredis je damaĝo fumante, kaj ŝiaj pozitivaj karakteroj ridetis cigaredon por cigaredo, kiel Ain mem.

Ĉio estas malĝoja. Kiam Rand malsanis kun pulma kancero, ne estis sufiĉaj kotizoj por kuracado, kaj ŝi devis serĉi ŝtatan helpon. Vi diros: Nu, ne morti viro. Sed ŝia spirita mentoro, Isabella Paterson, estis fidela al la idealoj de la libera merkato kaj elektis morti almozulo kaj la paciento, sed ne tuŝis buĝetan monon.

Henry David Taŭro kaj Vivo en Naturo

Taŭro.
Ĉi tiu aŭtoro estas turmentita de usonaj lernejanoj. Li skribis Memeirs pri izolita vivo sur la bordo de la lago kaj iĝis ikono de elogoj, postvivaloj kaj kontraŭuloj de la konsumanto vivstilo.

Sed, unue, al la granda unueco kun naturo Taŭro iel sukcesis bruligi la duonon de la arbaro, malĝuste aranĝis fajron. Kaj dua, la domo ne estis, sed lia instruisto, li veturis en la urbon, kaj malpurajn aferojn pelis por lavi sian panjon. Malbenita, donu al ni domon, lunĉon kaj lanĉon, ni ankaŭ volas ricevi malgrandajn memorojn.

Stephen Spielberg kaj pura kreemo

Steve.
Ĉiu, probable scias kaj amas almenaŭ unu Spielberg-filmon. Kaj, probable, ĉiuj konsentos pri la opinio de la granda direktoro en la fakto, ke la moderna maniero de Holivudo estas stampita per senfinaj refaritaj kaj sekvoj, abomenaj. Stefano respondas tre akre pri filmoj, kiuj aperis dum la pasintaj 20 jaroj, kaj akuzas Hollywood-produktantojn en kompato.

Hej, sed ĝi ankaŭ fariĝis produktanto kaj ullomal Michael Bei por daŭrigi "Transformers", daŭrante, kiu funkciigus la pordon de la infero, se ili povus malfermi la stultecon de la skripto kaj malbona agado! Ni ne parolas pri la daŭrigo de la "Jurassic Park".

Jean Jacques Rousseau kaj la amo de Patro

Russ.
En tempoj, Rousseau kun infanoj sukcesis sen sublimado. Dankon, li komencis instrui samtempulojn ami bebojn, ludi kun li, marŝi, doni al ili pli da libereco ...

Sed liaj kvin el la amatino Rousseau tuj decidis la hejmojn de la infanoj. Panjo Li konvinkis ilin, ke ĝi estus pli bona. Kiam Voltaire kritikis Rousseau, skribante, ke li ĵetis la infanojn sur la sojlon de la ŝirmejo, la filozofo respondis tute serioze, ke ĉio ĉi, li ne ĵetis iun ajn sur la sojlon, sed milde alportis bebojn en la konstruaĵon.

Parenteze, pri Voltaire. Kaj cenzuro

Volt.
Voltaire Ni konas kiel libera ŝnuro, ateisto, defendanto de ĉiuj specoj de liberecoj. Ĉi tio estas pro ĝia influo, ĉiuj kulturaj homoj hodiaŭ tremas, aŭdinte, ke iu volas bruliĝi per fajro "50 ombroj de griza" aŭ enkonduki cenzuron en la interreto.

La konflikto kun Rousseau devigis Voltaire lasi ĉi tiujn stultajn, liberecajn pensojn. Unue, la verkistoj interŝanĝis Shimmers, sed post la liberigo de la Rousseau "Leteroj de la Monto", la nervoj de Voltaire pasis, li atakis ĉevalan kristanon kaj alvokis la registaron elpremi la registaron, kaj la aŭtoro mallarĝigis. Kiel estis, ili diris en nia tago: Drena estas kalkulita.

Thomas Day kaj perfekta edzino

Tho.
Tago estis angla lumelino. Li kontraŭis la sklavecon, malbonan traktadon de bestoj, distribuis monon al la malriĉuloj kaj verkis moralan infanan libron, kiu longe estis turmentita de anglaj lernejanoj.

Sed kun persona vivo de Daia ne formiĝis. Li estis obsedita kun la ideo levi la perfektan edzinon. Tial, li prenis sin en la domon de du belaj lernantoj, 11 kaj 12 jarojn, restis kun ili en izolita loko kaj komencis levi ilin en ili ... ne, ne kion vi pensis, sed kuraĝon. Mi frapas la maron por naĝi (unu preskaŭ haltis), postulis, ke ili ne plonĝu, kiam ŝi estis malsana, mensogis varma vakso, pafita en la direkto de knabinoj de la pistolo. Tiam li decidis, ke ili estas iuj stultaj kaj malkuraĝaj kaj senbrilaj edziniĝintaj.

Fine, li sukcesis atingi la manon de unu malfeliĉa fidinda virino, kiun li estis izolita de la familio, forprenis la sovaĝejon kaj turmentis per progresema agrikulturo (kiu diris Sterligov! Titolo, sed ĝi ne ŝatis ĝin.

Leono Tolstoy kaj escepta malavareco

Leo.
Tombe ni ankaŭ havas humaniston, ĉiuj memoras ĝin de lernejo.

Almenaŭ, la viro, kiun li estis konscienca - faros aĉan kaj penton. Ekzemple, en sia juneco, li dormis kun la kamparanoj, servante, allogis la servistinon de sia onklino, kiu tiam estis veturita por gravedeco. Li pro ia kialo li skribis pri ĉio ĉi kaj donis por legi la notojn de la novedzino. Kaj tiam mi ankoraŭ plendis, ke la novedzino estis malvarma en la unua geedziĝa nokto kiel porcelana pupo.

Dum 48 jaroj da geedziĝo, lia edzino naskis al li 13 infanojn, cetere, la exameance teni la bienon kaj helpon kun manuskriptoj. Poste ĝi rezultis ke Sophia mem estis talenta verkisto, sed por komprenebla kialo ŝi havis iom da tempo. Kaj Tolstoj daŭre dormis kun malsamaj virinoj.

Je la fino de sia vivo, la verkisto volis fari malavaran geston - rifuzi kopirajton. Li facile facile kun gestoj, li iel ankoraŭ en sia juneco, ekzemple, perdis la ĉefan konstruaĵon en sia bieno. La rifuzo de kopirajto signifus, ke en la kazo de lia morto, la edzino ne ricevos solidan kvanton. Sophia estis furioza, ŝi minacis al li memmortigon, rummage en siaj dokumentoj, ricevis diagnozon de "degenerativa duobla konstitucio: paranora kaj histeria, kun la dominado de la unua" kaj la eterna marko de la mercenaria onklino en la historio. Kaj Tolstoj ankoraŭ sukcesis reverki la volon.

Dickens kaj malriĉaj ornamaĵoj

Dikk.
Charles Dickens malfermis la okulojn de la okuloj pri la suferado de rajtoj kaj malriĉuloj. Legante siajn librojn, mi volas kredi, ke li estis ĝuste kio sekreta ordo estis ĝuste en iu sekreta ordo de bono.

Prefere, la malo. En liaj kredoj, Dickens estis justa rasisma, sadisma kaj subpremita monarkiisto. Kaj en sia persona vivo, la mallumo tute reĝis. Kun la edzino de Katerina, ili vivis 20 jarojn. Dum ĉi tiu periodo, malriĉa virino naskis 10 infanojn, postvivis du abortojn, kaj la reston de la tempo, plejparte venis al si kaj suferis de postparto aŭ prepar-depresio. La infanoj ŝatis la patron nur en la unuaj jaroj de vivo, kaj poste sincere ĉagrenitaj.

Kun la tempo, Dickens decidis, ke lia edzino havis ian enuigan, kaj la patrino estis malbona. Kun aspergo, skribante pri ĉi tiuj pluraj artikoloj en gazetoj kaj revuoj, li difektis Katerina en apartan domon, kaj la plej multaj el la infanoj sendis la fratinon de sia edzino. Li mem komencis vivi kun bela juna aktorino.

Katerina, cetere, ne diris la vorton malbonan pri sia edzo. Antaŭ lia morto, ŝi donis la malnovajn leterojn de Dickens sian filinon per kora peto: "Donu ilin al la Brita Muzeo por ke homoj sciu, ke li iam amis min."

Mahatma Gandhi kaj Diabloj

Mahat.
Gandhi estas simbolo de bonkoreco, trankvileco, preskaŭ la sanktulo.

Sed en sia vivo li laboris tiel, ke eĉ surprize, kiel li forlasis siajn manojn. La fakto, ke li estis rasisma kaj amika koresponda kun Hitlero - sensencaĵo. Li ne amis siajn infanojn, li verŝis monon al sia edukado, la pli aĝa ne rajtis lerni la laŭleĝan, kaj li finis siajn tagojn per alkoholulo kaj prostituitino.

Gandhi respektis la abstinadon kaj kredis, ke necesas praktiki en la konflikto de tentoj. Por ĉi tio, precipe, de tempo al tempo li kuŝiĝis en litoj kun nuda lerneja knabino (la nepoj de la nevino) kaj, nu, dank 'al Dio, ŝajnas fari nenion kun ŝi.

Sed abstemaj kursoj funkciis tiel. Lia edzino de Gandhi regule ŝanĝiĝis, en la gazetaro li skribis pri ŝia aĉa, batis ŝin regule kaj, fine, Domuchil, malpermesu doni al ŝi antibiótico kiam ŝi malsaniĝis kun pneŭmonito.

Enerale, en ĉi tiu fono, informoj pri la fakto, ke Gandhi ankaŭ estis mirinda vira amiko (germana juda korpo, ni mem en ŝoko), eĉ iel bela. Parenteze, paro da milda vokis unu la alian "la supran ĉambron" kaj "pli malalta ĉambro", kaj ni esperas, ke, ricevinte ĉi tiun informon, vi neniam povos pensi pri la hospitalaj sekcioj.

Legu pli