Legante la libron, pensu malmulte, al kiu literatura direkto ĝi apartenas. Libro kaj libro. Se nur ĝi estis interesa. Dume, scio ne estas komplika kaj utila. Ĝi eblas, unue, se vi brilas kun erudicio, kaj, due, lerni de la unuaj vicoj kun granda parto de la probablo determini - vi ŝatos la libron aŭ ne.
Klasikismo
Pozitivaj karakteroj prononcas. Negativa - naŭza. Ambaŭ tiuj kaj aliaj estas logaritma reganto. Antaŭ la fino de la kvina paĝo, ĉiuj volas piedbati ilin, ĉar kiom, eblas paroli, estas tempo agi! Ve. Agoj ne. Nek en la kvina paĝo, neniu cent kvina. Vesti monologojn pri civila ŝuldo, kopirajtaj notacioj kaj iom freŝa, kvazaŭ la boligita arko, amo intrigo - tio estas kia klasikismo estas fama. Ne estos sanga murdo, nek rabado, nek la transformo de beleco en la vampiro. Eĉ de la mansardo-salono-herooj ne moviĝos al la diligenteco. La kanonoj de klasikismo malpermesas ŝanĝi la lokon de agado kaj etendi la okazaĵojn pli ol unu tagon. Sed racia, afabla kaj eterna ĉi tie tiom, ke ĝi valoras legi eĉ la plej teruran misanthropus.Kion legi? Denis FONVIZIN. "Nepalo". Klasika rusa dramo. "Mi ne volas lerni, mi volas geedziĝi" - ĝi estas de tie. J.-B. Moliere. "Tartuf". Alfabeto de Klasikismo, ostropola topika komedio pri pastro hipokritisto.
Sentimentalismo
La aŭtoro (li ofte estas la ĉefa karaktero) de la unua frazo komencas elpremi larmon de la leganto. Por fari tion, li metas karakterojn en la kamparon per ŝafidoj kaj gazonoj, kaj kontraŭ la fono de ĉi tiu pastoro kaŭzas, ke la malriĉaj virinoj suferas. La knabinoj en la sentimentala romano estas justaj, Chakhotochny kaj baldaŭ mortos. La maljunaj virinoj estas malriĉaj, timemaj kaj mortos tro frue. La infanoj kaj ŝafoj preparas la saman sorton. La rakontanto mem turmentis per malfeliĉa amo kaj plena de suicidaj pensoj. Plej verŝajne, en la finalo, li ankaŭ scias, kio. Parenteze, la ĵokero "malaperis Malvina mia fianĉino"! Farita de Piero - sentimentalismo, la plej pura specimeno. Do se vi legas la libron, kaj "malvina" ŝpinas en via kapo - ĉi tio estas la plej!Kion legi? N.m. Karamzin. "Malbona Lisa". "Kaj la kamparanoj povas ami" - ĝi estas de tie.
Romantikismo
La heroo de romantika prozo estas vera heroo. Miscellaneous, nu kaj unu kontraŭ ĉiuj. Almenaŭ tri fojojn por paĝo romantika heroo batalas sur glavoj aŭ pistoloj. Dufoje kiel ĉapitro, li demetas poemojn, allogas la kadavron, ĉiam iomete vunditan, iomete amatan kaj riĉigitan. En la finalo, li aŭ belege eksaltas sangon kune kun lojala ĉevalo, aŭ bele iras al la fundo kun sia malnova bona briganto. Ĉi tiu chic ulo postulas la taŭgan sekvandon. Sekve, en romantika prozo, ĝi estas plena de ekzota, kiel cigana gudro, turka haremo kaj rabber verticoj. Ĉio ĉi estas ofte la fikcio de la aŭtoro, ĉar la aŭtoro mem ne lasis la aŭtoron pli, sed kiel shitting! Romantikismo ne estas fremda kaj mistika - en sia arsenalo diversajn sorĉistinojn, fantomojn kaj magiojn.Kion legi? Efektive, la poezio de Lord Byrona mem. M.YU. Lermontov. "Heroo de nia tempo". Walter Scott. "Ivango".
Realismo kritika
I okazas, legu ajnan arton kaj senti kiel lavi skribi en la komentoj al la teksto "esenca". En ĉi tiu kazo, plej verŝajne, ni pritraktas kritikan realismon. Kritika realismo ne permesas la aŭtoran fikcion kaj FINTHIPHUSHK. Mallonge, neniuj magiistoj! Ĉio devus esti "vere", sen mensogoj, do la aŭtoroj de ĉi tiu ĝenro devas uzi fantazion precipe lerte. Enerale, ĉiu vivo priskribanta, ĉu ĝi skizi blogojn aŭ kuirejajn klaĉojn - kritikan realismon. La plej bonaj kritikaj realistoj estas avinaj laveloj. Post ĉio, ili havas tiom da tempo por kapti lertecon, ke neniu Shukshin aŭ Platonov sonĝis.Kion legi? A.P. CHEKHOV. Rakontoj. A.i. Kuprin. "Duelo". Ma Sholokhov. "Silenta Don".
Naturalismo
Naturalismo estas realismo de Nagish. "Nagishom" kaj metafore, kaj laŭvorte. Balaante franca kiso, detala rakonto pri la aparato de la vilaĝo Galuna aŭ la priskribo de la procezo de pendanta laŭ la ansero - ĉiuj ĉi tiuj signoj de la literatura direkto "Naturalismo". Tamen, la malmolaj kriterioj de Naturalismo ne ekzistas - finfine, iu ekde infanaĝo ekzamenas la medicinan enciklopedion anstataŭ la "ruĝa ĉapo", kaj iu kaj "ĉapo" ŝajnas tro fiziologia, precipe parte manĝi maljunulinon kun lupo . Se vi persone sentos, ke ĉi-foje ĝi aperis iel "esenca", se vi ne pretas malfermi ĉi tiun libron sub infanoj - aŭdace registri la verkojn en "naturisma" kaj legu kiam neniu vidas.Kion legi? G. Flaubert "Sinjorino Bovari" GI de Maupassant "Cute Friend"
Modernismo
Se ŝajnas al vi, ke la aŭtoro estas malsana kaj rassa, tiam probable en viaj manoj vi havas specimenon de modernismo. Ne zorgu pri la aŭtoro, ĝi estas en ordo (vi ankaŭ). Jen kiel la malfeliĉa "fluo de konscio" aspektas - la ĉefa atingo de modernismo. I aspektas kiel monologo de la ne-Nell, sed ne sobra kunulo en la trajno. Pensoj saltas. Frazoj estas rompitaj. Komponado estas konfuzita. Sed la malbenita sonas bela kaj absurda! Parenteze, absurdaĵo estas alia signo de modernismo. Ĉefaj personaj blogaj labadors, parolantaj raziloj, antropomorfaj blatoj - ĉio ĉi pri li. Pri modernismo. Tipa heroo de modernisma literaturo estas rekonebla. Li estas kompato kaj soleca. Li malamas la tutan mondon, li korespondas al la monda reciprokeco. Li estas heroo sin kvazaŭ en frua infanaĝo plurfoje ligita pri la angulo de la fervojo. Nur ĉi tio povas pravigi regulajn problemojn, kiujn la heroo akceptas realon por la ĉirkaŭa realo. Ne atendu bonan finon - ĉio estos malbona.Kion legi? F. Kafka. "Ŝlosilo". Ya. Hazhek. "La aventuroj de la kuraĝa soldato Schwejka." G. Hesse. "Ludo en bidoj."
Simbolismo kaj aqmeeismo
Simbolismo rigardas en versoj - poetoj ofte misuzas ilin. Post ĉio, la poetoj certe bezonas esprimi sian imagan poezian penson per io eĉ pli poezia kaj timema. Ekzemple, la ideo de libereco de kreemo, poetoj amas esprimi tra la versoj de birdoj aŭ akva transporto. Ĉu vi memoras la Whitewater Sail? Kaj petrelo? Personoj estas la samaj simboloj, sed sub la alia "pli bona" saŭco. Kiel, la poezio de Aqmeist ne estas tiel antaŭa. Ili diras, ĝi estas pli preciza kaj pli facila. Nu, nu ... "Delikata ĝirafo vagadas." Ĉu vi nomas ĝin pli facila? Ni estos honestaj, ne specialisma diferenco inter simboleco kaj acmeismo por vidi malfacilan. Sekve, por simpleco, ni nur ofertas memori, ke Gumilev, Akhmatova kaj MandelShtam - ambamses.Kion legi? Poemo A. Bloka, K. Balmont, A. Akhmatova, N. Gumileva, O. Mandelstam (frue) kaj ĝenerale preskaŭ ĉiuj poezioj de la arĝenta aĝo.
Futurismo
En la pinto de simboloj kaj acmeists kun siaj elegantaj poemoj kaj fadingaj bildoj, futuristoj tranĉantaj, krude kaj anstataŭ velŝipoj kaj birdoj preferas ion "trotadon". Industriaj metaforoj - ĉiaj "flutoj da drenadaj tuboj" kaj "tram ungoj" - preferataj futuristoj. Ankoraŭ futuristoj amas inventi novajn vortojn. Do, se vi silentas en la teksto pri iuj "Mobular", bonvolu registri la aŭtoron en futuristoj.Kion legi? Poezio V. Mayakovsky, Velira Khlebnikov kaj Daniel Harms.
Postmodernismo
"En la centro de la postmoderna paradigmo, estas ontologia problemo" ... ne timu. Ĉi tio estas ŝerco. Kaj la ŝerco estas postmodernisto. I havas kaj mem-ironzion, kaj mokon de la leganto, kiu ne verŝajne "majstre" la zai-tekston, kaj la ĝermo de absolute sensignifa zaomu. Mallonge, postmodernismo, ĝi estas ĉiam parodio, sarkasmo, nigra humuro kaj vortoj kaj sento ludoj. Legante la postmodernan aferon, vi komprenas, ke vi jam vidis ĉion ie. Post ĉio, neniu postmodernisto kostos sen enigita en la teksto de famaj citaĵoj, ĉiuj familiaraj literaturaj herooj, historiaj karakteroj kaj aliaj intelektaj enigmoj. Postmodernismo similas al la senfina Matrius - Ĉiam estas eĉ malpli. La ĉefa afero estas povi eltiri ĝin. Enerale, kiam en la teksto vi falos samtempe sur la Ostap Bender, Neĝulino, Pinokjo kaj Bivisa estas cent-procenta postmodernismo. Kaj certe, la nomoj de la karakteroj estas la plej "grandaj matrekistoj". Rigardante, viŝu pli profunde. La ludo kun la aŭtoro en "Catch Min, se vi povas" kaptas.Kion legi? Ajna verkoj de V. Sorokina kaj V. Pelevin. De okcidenta - preskaŭ ĉiu literaturo eldonita de postmilitaj tempoj.
Avangardo kaj Superrealismo
Avangardo estas futurismo en bonega grado. Bassni pri neceseja papero. Rakonto, senpolvigita sur la malantaŭo de la aŭtoro. Rakonto konsistanta el iuj interjektoj kaj aliaj perfamanoj, rigardante, ke kreema persono subite ekkomprenas - vivo vivas vane, kaj dek kvin romanoj eldonitaj - Grafoman sensencaĵo. Sentiva persono konatiĝis kun la ĉefverkoj de la avangardo, unue gratante en la malantaŭo de la kapo, kaj tiam li demandas ion solan pri "legi". Jes, eĉ "milito kaj mondo". Proksimume la sama reago okazas de la meza leganto kaj pri superrealisma poezio kaj prozo. Ĉar la "aŭtomata letero", kiu superrealismo estas fama, la testo ne estas por la malfortaj koroj. La aŭtoro-superrealisma senkompate pecetoj pri la leganto la tutan rubon de sia subkonscio, provante ne "difekti" la tekston per la menso. Intrigo? Herooj? Sendependaj metaforoj? Logike kompletigis epizodojn? Pri kio vi parolas! Ĉi tio estas suda!Kion legi? Poemoj de Apollliner. Ili estas mirindaj!
