Verkistoj kaj scenaroj estas ĉiam parazititaj pri la temo de unueco de kontraŭoj en amo. Kaj ni scias, pardonas malfeliĉajn karakterojn. Kaj ni ne volas kredi je ĉi tiuj tiel nomataj paroj.
Ĉar en la vivo ne povas esti amo inter ĉi tiuj karakteroj. Kaj varmaj familiaj maidoboj ne estas la plej bona recepto por feliĉo. Nu, ŝajnas al ni.
Ellie kaj Noa, "taglibro de memoro"
Ni diras "romantikan dramon", signifas - "bonegaj larmoj". Ili vivis feliĉe poste kaj mortis en unu tago. Do, kompreneble, ĝi ne okazas, sed niaj larmaj glandoj ne zorgas. Konservu poŝtukon! Kvankam ne, atendu minuton ... Estas ĉi tie vi volas komenci novan paĝon de la romano kun via unua amo? Jes, jes, kun la plej amo, ke ŝaŭmo sur la ondoj de postpubertat. Ĉu vi pretas komenci unue kaj vivi kun ĉi tiu persono? Kion vi flustras tie? "Dio malpermesas"? Tio estas la sama.
Edward kaj Vivian, "Beleco"
Eldonaj fotoj donos ĉokoladan kukon al la persono, kiu klare klarigos, kiel tia afero povus okazi. Nu, ekstreme. Nur, Chur, ne malsanas: La kondiĉoj de la tasko estas konataj de ĉiuj, ne inventas vivian laboron sub kovrilo, kaj Edward estas malpeza grado de demenco.
Natalie kaj David, "Vera Amo"
Ne, ni ne demandos, kiel ĉi tiu stranga timema knabo fariĝis la ĉefministro. Kaj pri kiel ĉi tio estas pli ol stranga knabino solvita pri tia laboro, ni ankaŭ modeste silentas. Ni demandos pri io alia: ekde kiam estas strangaj knaboj kaj knabinoj, kiuj suferas ekstreman timecon, komencis serĉi amon? Timema ĉefministro devus kapti iom da tondro-baba por la okulo, kaj la timema sekretario donus al iu onklo, de dek kvin jaroj, li spertis paĉjon de ĉiuj malfeliĉaj infanoj. Tio estus vera. Kaj tiel - ne. Ne kredu!
Jane Eyre kaj Mr. Rochester
Klasika dueto sádico kaj masoquista. Sádico kaj masoquista en malbona senso. Malriĉulo, demandante kun Vivo-Knabino kaj Onklo, imagante sin per brutala masklo - ĉi tiu ĝemo nomiĝas nia kanto. Tio estas, ili estas paro, kompreneble. Sed kie estas tie, mizera, Heppi & Fino? La sola ebla feliĉa fino en tia rakonto estas kiam la malfeliĉa edzino faras la krurojn ĝis la edzo komencas konatiĝi kun la kapo kun la pordo. Ĉu vi ne kredas? Kaj vi relegas, relegu.
Lyudmila Prokofievna kaj Novoselidoj
Homoj ne ŝanĝiĝas - ĉi-foje. Se homoj ŝanĝiĝas eksteren - ĉi tio ne signifas, ke ili ŝanĝas interne - ĉi tiuj estas du. La onklino kun fera karaktero estas sen malŝarĝo, la korto estas tri. Kaj fine, kvar: iuj homoj vere ŝanĝiĝas - en maloftaj, esceptaj kazoj. Kelkaj virinoj sukcesas esti feliĉaj kun viroj, kies konduto korespondas al la konduto de kvinjara infano. Sed geedziĝi kun persono, kiu ne unufoje ne prenis en sian publikan malhonoron - ĉi tio estas, bedaŭrinde, sen pordego.
Hermione kaj Ron.
La rilato de ĉi tiu paro ŝveligas tiom, ke la aŭtoro eĉ ne ĝenis ilin priskribi ilin. Io ekzistas inter ili en la lasta libro, sed ĝi ne ŝatas ĝin eĉ malproksime. Jen paradokso: tra la televida serio kaj Ron, kaj Hermione estis normalaj, vivaj homoj, kaj nur en la lastaj volumoj subite fariĝis lignaj pingloj. Nature, en la lasta ĉapitro, ni volis legi la jenajn: Hermione eliris por Harry, kaj Ron restis bakalaŭro, kaj amikoj kondamnas lin pro la fakto, ke li estas mujeraĵo. Sed ne. Hermione eliris por Ron. Tiu mallerta momento, kiam estas pli facile kredi je la ekzisto de Hogwarts ol en la geedzeco de ĉi tiu paro.
Jack kaj Neutiri, "Avatar"
Ni ĉiuj estas tiel toleremaj nur por unu kialo: ni ankoraŭ estas solaj en la universo. Kaj se morgaŭ ili venos al ni iujn fremdulojn - tiam ni komprenos, ke ni estas ĉiuj ksenofoboj. Ĉiu kunigas al la lasta viro. Kial ekzistas iuj homoj, turnas sin al statistikoj: 1% de blankaj, 5% malhel-haŭta kaj 14% de azianoj decidas kun reprezentanto de alia vetkuro. Estas facile imagi, ke la du-metra blua beleco estas ĝenerale nulo - ĉi tio se ŝi volus. Sed ŝi ne volas. Imagu, ke Marciana estas atakita al ni. Ĉi tiuj agresemaj estaĵoj kreskantaj sur la zono, ili estas glitigaj kaj felinaj, sed ili scias, kiel fariĝi simileco de persono. Kie estas la turno de surteraj fianĉinoj, kaŝante por kapti sian pli malgrandan feliĉon? Kiu estas la lasta, knabinoj?
Katerina kaj Georgy Ivanoviĉ
Ne neniu kaj ankoraŭfoje ne. Kaj ne necesas diri, ke ĉi tiu filmo ne temas pri nia generacio, sed pri la generacio de niaj panjoj, kiuj, kiel vi scias, ne povis esti persona feliĉo en la domo, ĉar - kion homoj diras? La punkto ĉi tie ne estas en ĉi tio. Kaj eĉ ne virino, kiu regas grandegan entreprenon, ne toleros la diktatoriojn de iu riskanta ebria. La fakto estas, ke la vera viro Gogh, li estas Gosha, li estas Georgy Ivanoviĉ - malkuraĝulo, ĉifono kaj sapa veziko. La vergo en ĝi ne estas, sed estas unu videbleco - nu, ĉar la lingvo estas nuligita. Li ne trinkus iri, li irus trempi la virinon pli facila. Kiu ŝovelilo sur la lipoj ne fendiĝas por neaŭtorizitaj paroladoj.
La Beleco kaj la Besto
Ĉu vi memoras ĉi tiun momenton, kiam la bela monstro fariĝas lubrika lanuga blonda? Jes, ĉi-momente ni ankaŭ kriis kaj kriis "Revenu ĉion reen!". Do vi enamiĝos kun brutala vira viro kun malfacila karaktero, kaj li estas Batz! - kaj fariĝas malpeza klako. Kaj vi kuras al li en la brakoj kun krio "Ho, kiom longe mi atendis ĉi tion!". Ho, bone.
