Ne, ĝi ne estis mia infano. Mi certas. Mia infano ne povus fariĝi sekreta gvidanto kaj la organizanto de lerneja traŭmato. Sed mi estis tre surprizita, lernante, ke li rigardas la vundon de la sekura distanco. Mi pensis, ke se iu ellitiĝas kaj postulo halti ĝin, tiam ĝi certe.
Kvankam li ĉiam estis iomete stranga kaj ekscentra. Eble lia deziro kongrui kun la ĉirkaŭaĵo kaj klarigas la fakton, ke li ne transiris la fluon.
"Mi nur volas konveni al ilia kompanio."
Nu, ni ĉiuj ŝatas ĉi tiun manieron aŭ alian. Ni ĉiuj faras tion.
En nia situacio, la oblasto estis la riglilo - ĉiuj sciis, ke li ŝatis altiri la atenton de la maljunuloj. Li estas klasa klaŭno. Li estas pli plena ol la aliaj. Eble temas pri ĉi tio, sed ŝajnas al mi, ke lia problemo - en sia propra nematura persono.
Ĉio komencis dum tute senkulpa ludo en la saloj en la lerneja ĝardeno. Iuj el la infanoj kriis, ke ĉi tiu ulo estis pedikoj kaj tuŝas lin danĝera.
Mi ne rapidas voki iun hooligan - miaj propraj infanoj ofte krias kaj akuzas unu la alian, kaj mi jam disvolvis imunecon kontraŭ tia "falsa alarmo". Mi scias kiel distingi senkulpa, ĝenerale, foriras de evidenta timigado kaj serioza konflikto.
Sed ĉi tiu aserto pri pedikoj estas sufiĉe serioza. Kiam mi aŭdis pri ĉi tiu okazaĵo, mi demandis mian filon - "Nu, kiel vi sentis, kiam ĝi okazis?". Li pendigis sian kapon kaj grumblis "malbone", esprimante kulpon kaj penton per sia tuta aspekto. Mi esperis, ke li komprenis, ke mi ne ŝatus kreskigi ulo, kiu sentos sin agrabla en tia situacio.
"Jes, li sin ridis!" - diris Filo. Kaj mi pensis - nature, kaj kiel alie estas knabo, kiu nomumis klaŭnon, povus sanigi ĉikanadon? Vortoj estas kompreneble, nur vortoj, sed kiom da ni ili vundis?
Mi scias pri ĝi tiom, ĉar post kiam li mem partoprenis la herbon. Kaj mi ne estis viktimo. I okazis kiam mi studis en la dua grado, sed mi ankoraŭ hontas. Kvankam mi petis pardonon - kaj mi ricevis ĝin.
Mi prenas la demandon, tiel proksime al la koro, ĉar mia plej juna filo nun estas du-kaj-duono-aĝa - kaj li ankoraŭ ne parolas. Plej verŝajne, li lernos en la klaso por infanoj "kun trajtoj."
"Kaj se via frato ridos kaj diros, ke li havas pedikojn?" Mi demandis la aĝulon.
"Nu, do mi kuniĝos kun li" - li parĉis.
Ho, kompreneble. Ni ĉiuj protektas niajn ŝafojn, fratinojn, amikojn, edzojn kaj edzinojn, gepatrojn kaj infanojn. Sed ĉi tio ne sufiĉas por esti bona persono. Ĉi tiu ulo en la ludejo ankaŭ estas filo kaj frato de iu. Ne mia - sed ĉi tio ne signifas, ke mi povas spiri per trankviliĝo.
Mi ne scias kiel klarigi ĝin al miaj infanoj, sed mi provas. Ni estas kun aliaj gepatroj de tempo al tempo al Djurim en la lernejo. Dum lia devo, mi atentas, kiu ignoras, kiun vi rajdas, kiu sidas en la kantino en plena soleco. Kaj tiam mi sendos miajn observojn per elektronikaj al aliaj gepatroj. Nur por helpi ilin vidi, kio ne celas en sociaj retoj kaj ofte restas malantaŭ la scenoj.
"Mi nur volas konveni al ilia kompanio." Kiam la filo diris tion, mi demandis: "Ĉu ĝi valoras ĝin? Taŭgi hodiaŭ por pensi pri vi dum longa tempo kiel malbona persono? ".
Unu el mia amiko, la instruisto, iam diris, ke ni devas instrui infanojn fari ĝuste, eĉ se ĉiuj faras alimaniere. Kiam mi estis infano, mi ne nur ne kontraŭis la volon de la plimulto - mi mem ankaŭ lernis la vundon. Mi komencis, kaj aliaj kun entuziasmo sekvis min. Do ĉio komenciĝas - estas unu instiganto kaj multaj observantoj, kiuj fluktuas kaj ne scias kiel fari aŭ timi la efikojn de rifuzo partopreni hooliganismon. Kaj ĉi tiuj silentaj observantoj ne povas esti skribitaj de kontoj - ĝi dependas de ili, ĝi daŭre daŭros aŭ ne.
Ĉi tio ne estas mia infano hodiaŭ ĉe la retejo humiligita la ulo. Sed por mi ĝi ne sufiĉas.
Fonto