Antropologo pri la naturaj zorgoj de viroj kaj ĉastaj virinoj

Antropologo kaj bloganto Olga Rakitananskaya-Balynikov trovis kiel stabila ankoraŭ la mito pri la specialaj seksaj bezonoj de viroj kaj la foresto de tiuj en virinoj. Kaj ŝi havas ion por diri pri ĉi tiu eraro.

Mia koramikino skribis vendrede (kaj mi tute konsentas kun ŝi), ke la mondo ĉirkaŭ iu stranga: soleca kaj ne rilate al viro certe konsideros gejan. La ideo, ke ambaŭ viro kaj virino simple ne bezonas neniun rilaton - aŭ ili ne bezonas ABABA kun kiu, kaj ili troviĝas taŭgaj partneroj - la mondo ne venas al la kolektiva kapo. Kvankam ĝi ŝajnus - kio povus esti pli facila kaj natura?

Kompreneble, la veda menso Zhainschinsky tuj estis en la komentoj (ĉi tio estas, se tio, la kondiĉa nomo de la tipo, kaj ne religio) kaj komencis argumenti, ke gejo ne estas geja, kaj la problemo en la seksa sfero de unuopaĵo Viro havas precize. Nu, aŭ sekrete kuras tra la Babam, kaj aliaj simple ne scias. Ĉar viro, li, male al virino, ne povas toleri! Li estas la sama! Kaj se ĝi ŝajnas esti toleri kaj vivas sen seksa partnero, ĝi signifas, ke aŭ sekreta geja, aŭ sekreta kliento de prostituitinoj, aŭ nur senpova. Post ĉio, ĉi tio estas lia naturo, kaj tial ĝi estis la tempo de la jarcento!

Kaj tuj en la sekva afiŝo, la nekonata sinjorino rakontis pri sia dua gravedeco jene: "Mi naskis la duan je 38, sed, honeste, okazis okazi! Mi estis tiel embarasita, mi iras kun mia stomako kaj mi pensas, ĉar mi ankaŭ rigardas min kaj probable kondamnas - kiel, ŝi ankoraŭ havas sekson?! Post ĉio, mi estas virino, ne viro-masklo, estas tempo, ke mi ĵetu ĝin dum longa tempo ... "kaj en la komentoj a ĥoro de simpatianto, Brazhisty malhonoro de tiuj kiuj naskas ĉirkaŭ 40 (ne , tute ne pro la eblaj sanproblemoj aŭ infano).

Ĉiufoje, kiam mi aŭdas tiel, precipe pri la naturo kaj tempo de la jarcento, kaj mi aŭdas tre ofte - mi hazarde duobligas faispalm. Duobla - Ĉar mi estas antropologo kun antikva pasinteco kaj mi scias ion pri ambaŭ ĉi tiuj aferoj.

Karaj amikoj! (Mi ne kontaktos Vedy Mindozes, ĉar ĝi estas senutila). Se vi volas proksimiĝi al homoj, tiam ĉi tie vi havas, ekzemple, Bushmen. Ili ankoraŭ ĵus vivis preskaŭ ĝuste kiel niaj komunaj prapatroj vivis en Paleolith (mi celas la kondiĉojn kaj vivstilon). Do, Bushmen kredas, ke sekso estas proksimume same necesa de ambaŭ plankoj, sed virinoj ankoraŭ estas iom pli ol viroj. La viro estas, ke li suferos - kvankam, kompreneble, ĝi estos malagrabla, kaj vi ne ricevos dolĉaĵojn sen sekso, sed por viro, estas tre grave, ke estis beboj levi ilin kaj akiri manĝojn por ili. Sed bone, suferos, li estas viro. Sed la virino sen regula sekso certe malsaniĝos kaj eĉ povas morti! Sekve, unu el la plej gravaj devoj de la edzo estas plaĉi al sia edzino en la lito kaj ĝenerale esti alloga al ŝi, kaj tiam ĝi povas lasi ĝin (kiu volas malsaniĝi kaj morti). Liberaj ĉasistoj ekster kiom! Parenteze, ĉi tiu devo de ŝia edzo ne estas forigita kaj post la mirinda menopaŭzo (burĝonoj okazas en 50 jaroj). Ĉar sekso por virino ne estas nur dolĉaj infanoj, ĝi estas laŭvorte "manĝaĵo" necesa por vivo.

Kaj se iu ne ŝatas Bushmen - ili diras, ke vi neniam scias, kiel ili havas en la ekstrema sudo, sed ni havas en Eŭropo ... - tio estas, alia ekzemplo, vi povas diri, la bazo de la tuta eŭropa civilizo: la Antikvaj grekoj. Strange, kun ĉiuj iliaj diferencoj de Bushmen kun Paleolítico egalitarismo - la grekoj ankaŭ konsideris virinon pli sexy ol viro. Super normala viro, laŭ iliaj ideoj, seksaj apetitoj ne regas, li ĉiam povas kontroli ilin per menso (la malo estis ridindigita kiel nekompleteco kaj eĉ rekta "babskostost"). Sed virino, sentante deziron (sperti ĝin, ŝi estas preta iam ajn), laŭvorte perdas sian kapon kaj regas sin, ne plu kapablas (precipe, do, knabinoj kaj virinoj de bonaj familioj estas tiel strikte ŝlositaj - ili estas "La inaj kaproj, kiuj bezonas nur unu", AHA). Tio estas, la konkludoj de iliaj ideoj la antikvaj grekoj rekte kontraŭe al Bushmen, sed la vidpunktoj mem estis tre similaj. Parenteze, la grekoj, kiel Bushmen, ankaŭ kredis, ke sen regula sekso virino (ŝi estis) estos malsana, kaj multaj antikvaj grekaj kuracistoj rekomendis virinajn seksojn (kompreneble, kun laŭleĝa edzo) kiel efika kuracilo de multaj Malsanoj (ekzemple, kapdoloroj).

Ekzemploj de tiaj, se vi deziras, vi ankaŭ povas ĵeti multon kaj tre multe. Kaj vero, kiel ĉiam, ie en la mezo: nek viro nek virino sen sekso mortos, sed ankaŭ homoj, kaj virinoj li povas esti gravaj kaj bezonataj, kaj viroj kaj virinoj estas plene kapablaj (kvankam ofte ne volas) Kontrolu liajn dezirojn. Kaj se vi vidas viron sen virino - absolute ne nepre estas geja, senpova aŭ iu sekreta amanto, ĝi povus esti nur viro sen virino. Kaj se vi vidas gravedan 40-jaran aŭ 50-70-jar-maljunan virinon, kisante kaj brakumante edzon - ne nepre ŝi estas "senimphomaniac kaj la pli juna maljunulo," ĝi eble estas nur amanta kaj amata virino kun bona fizika sano. Kaj ĉiuj specoj "mia avino / najbaro / konataj viroj ĉiam diris, ke ..." lasu la parolanton kaj memoru, ke la jaro estas mil aŭ du jaroj aŭ eĉ nun, sed sur la alia kontinento, ĉi tiuj homoj dirus ĝuste la malon , ĉar ili ĉiuj estas nur sociaj stereotipoj estas elsenditaj.

Kaj homoj kun iliaj vivoj estas multe pli kaj pli aĝaj ol iuj stereotipoj.