Hundo kiel detektilo de la situacio: "La edzo nur volis konservi superecon super sia edzino"

Anonim

Kion mi povas lerni pri la familio, rigardante la hundon kaj ŝian rilaton kun la posedantoj? Pli ol povus pensi, ĉar mi lernis la blogiston Sofja Baskin.

Mi vidis ĉi tiun historion kiam ŝi laboris pri la disertacio. Partopreni en unu el la eksperimentoj, ni invitis la posedantojn kun nove akiritaj hundidoj, petis al ili multajn demandojn, testis hundidon kaj poste periode vizitis la hundon en la familio.

Nur la posedanto aŭskultis, sed ne la mastrino

B534aeadbeea0208df7422ed90919BC2.

Senernar's Puppy kondutis kiel Senbernar: ĝi estis granda vilulo buĉado, en modereco mallaborema, modere inteligenta. Parolante kun siaj posedantoj de Sasha kaj Masha, ni eksciis, ke ili komencis la hundon kelkajn monatojn post la naskiĝo de infano.

La traversa retejo iris kun la tuta familio. Masha okupiĝis pri la grupo, Sasha - kun infano en siaj brakoj - sekvis ilin kaj laŭte kritikis sian edzinon. Lia hundido aŭskultis signife pli bonan, sed la edzino kredis, ke kial Masha devus esti engaĝita en ludejo kun hundo ...

Kiam bonkora, sed la obstina hundo estis plenumita jaron, en sia konduto estis unu malagrabla tendenco - li laŭvorte ne donis la gastiganton kaj paŝan paŝon, konstante saltis sur ŝin, farante kaĝojn. Kio devis elteni ŝin, mi estimis, vizitante ilin, kaj rapidis retiriĝi: Parolado kiel esploristo, li ĝojis meti iun alian hundon. Nun mi pensas, ke vane. Ekde tiam Senbernar pezis 65 kg, Masha marŝis tute en kontuziĝoj kaj abrazio, sed ne povis fari ion ajn.

Ŝi provis alfronti PSA, paŝu lin sur siajn malantaŭajn krurojn, sed ĝi aŭ ne helpis, aŭ kondukis al la fakto, ke li komencis grumbli, kaj Masha preferis eviti la hundon: kaŝiĝi malantaŭ la mebloj. En la ĉeesto de ŝia edzo, nenio simila okazis. Sekve, Sasha kredis, ke la edzino unue mensogas, ĉar li volas forigi la hundon, kaj due, ŝi mem estas kulpigi ĉion, kiel ĝi plugas la PS. Dume, dume, Masha devis pasigi tutajn tagojn kun dorlotbesto kaj kunporti lin per marŝado kun la infano, ĉar, restante hejme sola, la hundo estis rampita kaj ronĝis mebloj ...

Kiam la posedanto eliris, restis kun la gastigantino

5AED96A10EC58418E7B205833FB5F733.

Mi ne scias precize kial, sed la edzoj disiĝis. La edzo restis de la familio, kaj la hundo restis kun Masha. Unue ŝi volis fordoni ĝin, sed ĝi montriĝis tre malfacile fari: plenkreska granda hundo ne facilas ligi. Ĉio, kion ŝi sukcesis, ne longe sendu sendornar al amikoj, kie li estis tenata sur la kravato.

Devigita (kiel ŝi pensis - provizore) daŭre prizorgi la hundon, Masha komencis pritrakti la hundon pli postulema kaj, nur, ŝlosi unu el la ĉambroj. Krome ŝi devis reveni al la laboro, kaj la hundo iom post iom kutimiĝis por resti hejme sola.

Kvar monatojn poste, Masha decidis forlasi la hundon hejme. Kaj neatendite, la edzo deziris reveni. Vidante la posedanton, la hundon, neniam mordante la gastiganton, atakis Sasha. Li subite vidis anstataŭ la kutiman respekton de granda streĉa hundo kaj ... savita. Senernar kaptis lin iomete, tiam lasu iri, sed komencis sekvi Sasha senĉese, konstante ebria. La hundo denove kuris al la posedanto kiam li provis kuŝi sur la sofo.

La situacio estis tragika: Sasha devis dormi sur la etaĝo. Ĉio finiĝis en batalo: la hundo mordas, Sasha batis ŝin per siaj kruroj kaj pugnoj, kaj fine ambaŭ estis apartigitaj, klinitaj kaj ĵuroj. Masha Heleraged la vundo de sia edzo kaj trankviligis la hundon. Bonŝance, la infano tiutempe estis ĉe la avino. Post la batalo okazinta, la konflikto inter Sasha kaj la hundo estis elĉerpita, kaj ŝi ne plu ruinigis kaj ne mordis.

Kio okazis?

57d0bd963f1aae645146c5a80a788d79.

Ni diskutis ĉi tiun kazon per psikologo tordita Vitalyvnoy Nekrovna. Ŝi fiksis ĉefe atenton al la fakto, ke Sasha aĉetis hundon nur kelkajn monatojn post la naskiĝo de infano:

"Ĉiuj scias, kiel la gepatroj timas, ke iliaj malgrandaj infanoj timas: infektoj, la bezono de preskaŭ senfrukta pureco, limigante la kontaktojn de la infano kun aliaj homoj kaj eĉ pli da bestoj - ĉiuj ĉi tiuj naturaj kondiĉoj kreitaj de plenkreskuloj por infanoj.

Sed Sasha, ŝajne, ne aparte partoprenis la prizorgon de la infano, ne respondecis pri li Plus, nature, li ricevis malpli da atento de sia edzino dum ĉi tiu periodo kaj tial volis akiri hundon. Eble li senkonscie esperis, ke ĝi distrigos lin de sento de kulpo antaŭ ol masha por nevolemo helpi ŝin, kaj eble ĝi allogos al li parton de la atento de sia edzino, kaj ŝi amuzis sin ... iuj infanaj kapricoj sen analizo de la evoluo de eventoj. Oni ne scias, ĉu Masha rezistis ĉi tion, sed, laŭ la evoluo de la historio, tiam ne rezistis. "

Puppy, kompreneble, ne estas homa infano. La sola problemo estas, ke li ne scias pri ĝi. Li estas aĉetita en tiu aĝo kiam la patrino ĉesas manĝi lin per lakto, sed li ankoraŭ restas en la gepatra ŝafaro pri la rajtoj de ido.

Trovinte en la familion de novaj posedantoj, li manifestas aron da infana konduto: nevideblaj scilokoj, provas sekvi la homojn, kiuj pli konu lin kaj provas atingi regulan korpan kontakton kun ĉi tiu persono. La posedanto, siavice, nutras la hundidon, zorgas pri sia komforto kaj pureco, reagas al la alvokoj de la bebo kaj strekoj de tempo al tempo, tio estas, ĝi iras en la sama vejno kiel hundo de hundo.

En la familio, kie la hundido kaj la bebo aperas preskaŭ samtempe, la interesoj de la infanoj konstante interkruciĝas, ĉar ili bezonas preskaŭ la samon. Oni notu, ke la homaj kuboj kaj hundoj kutime estas strikte ligitaj inter si, sed plenkreskuloj malofte sukcesas eviti asertojn kiel "vian hundidon", "via infano".

La kvar-kruraj facile legas la homan korpan lingvon kaj provas resti ekster la posedantoj, kiuj protektas ilin - plej ofte ĝi estas la pli juna fratino de sia edzino aŭ edzo kaj nur foje - edzo. Sed konfliktoj estas anstataŭitaj per repaciĝo - la gastigantoj estas kombinitaj, kaj la hundo rezultas esti "netaŭga". Tio kaj la kazo de la ŝanĝanta konduto de la amata posedanto faras PSA senti, ke li vivas en neantaŭvidebla mondo. I nepre kondukas al la evoluo de problema konduto en hundido, sed en la kazo de Senbernar, malrapida, malforte absorbita temperamento parte maskas la nervozecon de la besto.

Saintb02.

V.v. Nekrylova:

- Konsideru epizodon, kie juna patro situas sur trejnado kun infano en siaj brakoj, kaj juna patrino okupiĝas pri hundo-trejnado. De la flanko ĝi aspektas iel nekutima, ĉar multe da harmonia bildo ĉirkaŭrigardus la malon: Panjo okupiĝas pri la bebo, kaj paĉjo - pansaĵo ... mi povas supozi, ke Sasha sentis sin necerta, estante en ĉi tiu pozicio, do mi konstante kritikis. Mia edzino laŭte, montrante mian foriron kaj tiel asertante. Jes, Sasha diris, ke li volis la hundidon aŭskulti kaj masha, sed ni ne forgesu, ke samtempe li sciis kaj sentis, ke la hundo elektis sian posedanton. Ĉio alia okazis nur por pliigi sian propran memestimon antaŭ sia edzino kaj antaŭ ili.

La hundido en ĉi tiu situacio vidis la kriĉan posedanton kaj submortan porti ĉi tiun gastiganton. La hundo rifuzis obei Masha, ĝi kaŭzis la koleron de sia edzino, direktis denove al sia edzino, kaj ŝi mallevis siajn manojn. Tiel, la posedanto kuraĝigis la hundidon rezisti la gastiganton, ĉar de la vidpunkto de la hundo, tiu, kiu postulis de la hundo obeado, estis punita, kaj ne dorlotbesto mem.

Se Sasha volis hundon aŭskulti Masha kun li, li duobligis la teamojn - venis kaj ĉiufoje kiam ŝi serĉis ilin de hundido. Aŭ ne ĉeestis en la klasĉambro, se mi volus, ke la hundo aŭskultu Masha en sia foresto. Hundoj ne estas stultaj: Senbernar rapide konscius tion, kiu donus al la teamo de la posedantoj, ankoraŭ devus obei.

V.v. Nekrylova:

- Kaŭzas dubon, ke Sasha sincere kredis, ke lia edzino mensogis, parolante pri la stranga konduto de hundo, kiu alportis al ŝi ne nur la ĝenon, sed ankaŭ fizikan damaĝon. Post ĉio, ŝi ne povis kaŝi la kontuzojn kaj abraziojn, atentante pri kiu povus esti maltrankvila. Ĉio ĉi denove konfirmas la nevolemon de Sasha ŝanĝi la situacion. Konservante ĝin, li konservis sian superecon. Kaj la hundo aŭdis, kaj la edzino suferis, ne povis trakti la hundon!

Sadka sur la posedantoj faras la plej multajn hundojn, kaj ĉio, kion vi bezonas por trakti ĉi tiun problemon, ĉiufoje estas malpermesi ilin. Masha fizike malhavis fortojn por enkonduki PSA-konduton en certan kadron. En tiaj kazoj, la dorlotbesto tenas en la kolumo kun ŝnuro aŭ en haltero ne nur sur la strato, sed ankaŭ hejme - tiam eĉ fizike malforta (ekzemple, maljuna) posedanto havas la kapablon teni la hundon.

Kiel lasta rimedo, por la kvar-kruraj aĉetoj kaj instali ĝuste en la apartamento, WOlter - laŭgrade la hundo povas esti toksomaniulo por resti kviete en la birdejo ene de kelkaj horoj. Eĉ unu fakto, ke la gastigantino decidas, ĉeesti dorlotbeston apud ŝi en la ĉambro aŭ ne, igas ĝin pli memfida komuniki kun bestoj, kaj la hundo larmoj obei. La hundo de multe en lia konduto konsentas rifuzi - nur por esti apud la posedanto.

Nu, en la kazo de la supre menciitaj Senbernar, la kaĝo iĝis malutila kutimo de aktiva forta hundo, kiu, inkluzive de manko de fizika agado sur la strato, finfine, virino marŝis kun malgranda infano, kiu konstante postulis Atento.

Siantb01.

V.v. Nekrylova:

- Nature, la konflikto kondukis al adiaŭo. Eblas, ke virino kun masokaj inklinoj kaj plu povus elteni ĝin, sed Masha havis alian specon de personeco. La edzo denove kondukis sin pasive, lasante sian edzinon en malfacila situacio kun neatendita hundo kaj malgranda infano. Li preskaŭ eliminis sin de la familia vivo. Masha devis postvivi, kaj ŝi faris ĝin tre sukcese. Unue, mi ekskludis apartan enmiksiĝon en la tempo de la vivo - la hundo, mi trovis laboron. Masha sentis pli certa, ke ĝi reflektis la rilaton kun Senbernar.

Se la edzo revenis dum unu-kaj-duono monatoj, li ne trovos ŝanĝojn en St. Bernard. Sed Sasha longe forestis, kaj dum ĉi tiu tempo lia familio ŝanĝiĝis. Kiam li revenis, Senbernar perceptis ĝin kiel invadon de la eksterteranoj, fremdulo. Ankaŭ en grego de hundoj perceptas la beston, antaŭe membro de la grupo, kaj poste lasis ĝin dum longa tempo.

Se Sasha turnis sin al specialisto, li konsilas lin preni PSA promeni en la parko de horo por du aŭ tri. I helpus establi rilatojn kun Senbernar denove, glatigante la konflikton kaj ne alporti la kazon por batali. En la parko, kie la posedanto pli bone orientas, la hundo devas sekvi lin, kaj la konflikto solvas pli-malpli trankvile kaj trankvile.

En la domo, en la familio, la kvar-kruraj denove rezultas esti tirita en konflikton inter la edzinoj - la ne-enmiksiĝo de la NA en la momento kiam la hundo grumblas al sia edzo, ŝiaj provoj "trankviligi" la hundon Post la batalo denove metis Senbernar en spegulo, sed la tuta ambigueco, kiel tiu, en kiu li jam rezultis antaŭe. Post la batalo kontraŭ eksplicita rezisto, la hundo pasas al la kaŝita, kaj nur laŭgrade oni povas atingi, ke li denove fariĝos familia hundo, amema kaj aŭskultado de ambaŭ posedantoj.

V.v. Nekrylova:

- La reveno de la edzo de ŝia edzo en ĉi tiu kazo ne estas feliĉa kompletigo de ĉi tiu rakonto. Mi povas supozi, ke la provoj de hejma mem-aserto de infana Sasha daŭros. La demando ekestas: Kiel la masha respondos al ĉi tio? Mi pensas, ke ĝi dependos de multaj faktoroj: kiom multe ĝi ŝanĝis dum ĉi tiu tempo, ĝis ŝi fariĝis pli memfida en si mem kaj faras Sasha amas sian familion tiel ke, fine, respondecas pri ŝi?

Fonto: Blogo Sophia BASIC

Fotoj: Sophia eŭska Blog, Shutterstock

Legu pli