"Sexist de la jaro" estas premio por la kontribuo al la degradación de la socio. Dum jarcentoj, la evoluo de publika konscio iris al akcepto de la fakto, ke persono povas esti konsiderata ne nur tiu, kiu estas forta kaj agresema. Kiam virino komencis esti konsiderata viro, ĝi montriĝis, ke io ne kontentiĝis pri iu.
Vi ne povas doni ekzemplojn, ni vidas ilin en la vivo, en televido kaj en la interreto konstante. Sed nur Natasha mordis, la fondinto de la seksisma premio de la Jaro, elpensis la premion de la plej aktivaj subtenantoj de la patriarketoj kaj adeptoj de densa-aspekto al la vivo. En 2016, la premio estos "premiita" la 15-an de marto je la 15a horo en la Small Hall of the Moscow House of the ĵurnalisto. Balotado pri ĝi daŭras tre simbola - datita la 23-an de februaro ĝis la 8a de marto. Anticipe de la ceremonio, ni demandis al Natasha rakonti pri la pli granda premio.
Pics.RU: Unue, personigo, kompreneble. Kiu estas Natasha mordita? Ĉi tie en via persona opinio?
Mi estas ĵurnalisto kaj feministo. Feliĉa viro, ĉar la ŝatokupo kaj profesio koincidas. Isurnalismo estas mia profesio kaj via plej ŝatata kazo, feminismo estas miaj politikaj kredoj.
Pics.RU: Kiel ni scias, la feministo kaj ĵurnalisto mordita estas fakte la vizaĝo de la "seksisma de la jaro" premio. Sed vi ne havas unu?
Mi elpensis premion kaj faras retejon. Sed kune kun mi laborista grupo volontulo. Ĉi tio estas sendependa projekto, diversaj homoj aliĝas al la laborgrupo, ne nepre de la iniciata grupo "por feminismo" kaj niaj filioj de la fekundaj komunumoj kaj faktoj_antiseksismo_antisovino. Du jarojn ni havas laboran grupon stabilan, ĉi tiun sezonon - nur du novajn partoprenantojn. Ĉi tio estas sendependa Cyberfemist-projekto. Malsamaj homoj aliĝas al la laborgrupo, ne nepre de la iniciata grupo "por feminismo", kiu fakte estas la fondinto de la premio. Ni donas reklamon en la feminismaj komunumoj, kiujn ni komencas labori pri "seksisma", kiu deziras, ke ĝi povu aliĝi. La procezo tiam okazas. Ni kolektas proponojn en interretaj komunumoj pri kandidatoj, tiam en ĉiu kategorio ni difinas la tri "finalistojn". Tiam ni proponas homojn voĉdoni en la retejo, elektante iun el la kandidatoj plejparte gajnis la titolon de "Sexist of the Year".
Gajnanto "Sexist of the Year - 2011" Archirsest Vsevolod Chaplin
"Evidente, virino kondukanta sin estas malklara, vestita kiel prostituitino, kaj eĉ pli ebria kaj batanta al homoj, sen respekto kaj ne ĉiuokaze, sendepende de ĉu ĝi seksperfortis ĝin aŭ ne."
Pics.RU: Kaj kio pri la nombro de tiuj, kiuj volas labori pri la premio?
Malgranda. Sed necesas nur 5-6 al laborgrupo, 1-2 homoj por kategorio. Verkoj ankaŭ ne tro multe. Estas necese kontroli la famojn komunumoj sur la etikedoj "seksismo", analizi kaj kompili gravan liston de dekduo plej resonaj seksismaj deklaroj aŭ iniciatoj. En la komentoj al la afiŝoj, ni lasas sugestojn por nomumi. Ni sendube konsideras ilin. Do nia unua gajninto "seksisma de la jaro 2010" aperis. Mi, kiel ĵurnalisto, estas pli facile serĉi, estas facile supozi, ke seksismaj materialoj estos skribitaj pri ĉi tio aŭ tiu temo, seksismaj deklaroj estos faritaj. I restas nur sekvi la novaĵojn.
Pics.RU: Rezultas surprize, ŝajnas, ke la projekto povas esti priskribita kiel malgranda, sed foje diskutis eĉ pri grandaj amaskomunikiloj. Kio reakcio plej ofte troviĝas en la gazetaro? Kiom ofte provas kompreni, kion vi faras kaj kial ĝi gravas?
Mi devas diri, ne tuj rimarkis. Du jarojn ni sendis invitojn al la gajnintoj, ili ne respondis al ni. Sed danke al la informa subteno por la genra frakcio de la "Apple" Partio, kiun Piarla la premio komencis skribi pri ĝi. Vere, neniam menciu, ke la premio estas farita de la iniciata grupo "por feminismo". Probable feminismo estas terura vorto, kaj seksismo estas amuza por tiuj, kiuj ne estas en la subjekto. En la gazetaro pri la premioj, kiujn ili skribas, ĉar io estas amuza, kurioza. Sed ni, kompreneble, scias, ke seksismo ne estas ŝerco, ke ĝi estas giganta ideologia kaj politika problemo. Inter la esceptoj rilate al la gazetaro, ekzemple, UN-radio, por kiu mi estis intervjuita pasintjare. Tie ĝi ne estis ĉi tiu frivola rilato. Bona intervjuita. Mi povas noti kaj diskuton pri la radia "libereco" kun Marjanochnychnikova.
Pics.ru: Kiel vi provus klarigi la problemon de seksismo al virino, kiu ne konas sociologion, antropologion, seksajn studojn? Nur kaj konvinke, laŭvorte sur viaj fingroj?
La leganto, nekonata kun la teorio de feminismo, mi diros, ke seksismo estas antaŭjuĝoj kaj antaŭjuĝoj kontraŭ la ino. Malmultaj kiu volas esti konsiderata malbona specialisto aŭ malbona ŝoforo de antaŭjuĝo al virinoj. Multaj virinoj ŝatas kiam ili donas donacojn kaj bukedojn, sed ne ĉiuj pensas, ke ili devas dormi kun laboristo. Kaj seksistoj pensas tiel. Seksismo estas rilato kun virinoj, kiel homoj de la dua vario.
Gajnanto "Sexist of the Year - 2012" Herman Sterligov
"Mi neniam aŭdis seksperforti ĉastan knabinon en longa jupo. I estas genetike neebla! Vestiĝu, stultulo! "
Pics.RU: Sed vi nomas seksismon kaj simple reklamas kun nudaj virinoj. Kiuj estas la variaĵoj de homoj ĉi tie?
Mi esence kontraŭ ordigas homojn. Sed en praktiko ni kutime ordigas. La homoj de la unua grado estas defaŭlte por la menso, por la persono kaj taksi ilin. La dua grado (virinoj) estas taksita kiel bestoj, kiel produkto - laŭ aspekto kaj funkcio. Viraj partoj de la korpo (gluteoj, brusto) ne estas prezentitaj en reklamado de hamburgero aŭ biciklo. Nu, se ni vidas viran torson, tiam ĉi tiu estas reklamo por la gimnastikejo, ekzemple. Sed ne malplena purigilo kun slogano "Soshu por Penny". Virinoj kaj tiuj partoj de la ina korpo, kiuj eble povas eksciti homojn, estas puŝitaj ĉie. Tio estas, vira aspekto konstante falas sur kombinaĵo de virino, ina korpo, kaj la prezo aŭ sloganoj kiel "niaj fianĉinoj ne estas rompitaj," kaj viroj formas nedecan reprezenton, ke ĉiuj virinoj estas venditaj kaj disponeblaj, ke ni estas Ĉiuj pretas kontentigi siajn seksajn kapricojn. Kio kompreneble ne tiel. Ne ĉiuj virinoj pretas konsideri sin mem sexy produkto.
Pri virinoj, tia reklamado ankaŭ influas. I formas iujn standardojn de aspekto, la vera virino de la virino konstante komparas sin kun sensentaraj inaj fotoj ĉie kaj kompleksaj. Eĉ pli malbone - mem komencas esti konsiderata produkto, elspezas multan forton, rimedojn kaj tempon al "antaŭ-venda preparo." Ĉi tio igas virinojn malfeliĉaj.
Pics.ru: Kiel mi povas observi la efikon de reklamado? Vi kaptis la tempon, kiam ĝi ne estis kiam ŝi fariĝis, kaj nun la tempo de moderna reklamado. I sentas, ke ŝi ŝanĝas la fonon ne nur vide?
Mi vidis la infanojn ludi reklamadon (Reguladoj), ĉar plenkreskuloj komencas komuniki kun frazoj de reklamado, kiel ŝoforo de itinero taksio vokas sian interparolanton "Seahax" ... kaj la popgrupo "Viagra" valoras ĝin! Por mi, ĉi tio sufiĉas por kompreni, ke reklamado ne nur estas la komerca motoro, sed ankaŭ ilo por la formado de homa pensado, publika opinio.
Pics.RU: Stormy-diskuto kaŭzis la enkondukon de la nominación "virinoj kontraŭ virinoj". Post ĉio, virinoj atakas unu la alian sub la influo de patriarkaj mekanismoj, honeste por kondamni ilin?
Jes, ni diskutis. Kaj ni multe argumentis. Sed al la fino, ili decidis forlasi ĉi tiun nomumon, ĉar estas neeble ignori la clutten-kultivitan patriarketon kun la malamo de virinoj inter oni (horizontalaj kunfandiĝoj, se esprimite science). Trenante damaĝon. Ni, virinoj, ne solvas ĉi tiun problemon, se ni ne diskutos ĝin.
Gajnanto "Sexist of the Year - 2013" Maxim Stepanenko,Kapo de la misia fako de la Tomsk-diocezo
"Se virino estas unu sola patrino, ĝi estas eĉ pli malbona. Virino devas kompreni, ke rilatoj kun viro kondukos al la naskiĝo de infanoj, ilia edukado, kaj estas tre grave, ke ili havas patron. Ĉar se la patrino okupiĝas pri edukado sola, ŝi levos moralan freak ... kiom multe en Tomsk ...! Ni ne havas estontecon ".
Pics.RU: Via premio La registaro de la Rusa Federacio raportis pri la komitato por elradikigi ĉiujn formojn de diskriminacio kontraŭ virinoj en UN en 2015. Kiajn sentojn vi havis ĉi tiun fakton?
Sofistika. Unuflanke, bonas, ke la premio scias je alta nivelo. Aliflanke, ĝi ŝajnis havi la respondon al la temo de la komisiono, ke en la Rusa Federacio estas farita por kontraŭbatali la lingvon de malamikeco kontraŭ virinoj. Responde, nia "antipitremio" estis nomita, kiu estis prezentita kiel ĵurnala. Tio estas, denove nek pri la grupo, nek pri feminismo for. Malagrabla, vi scias. Kaj ĝi ankoraŭ malĝojas, ke aldone al nia premio, la registaro kaj nenio por raporti. Nia projekto estis prezentita kiel civila socio mekanismo ... Fakte, ĝi estas vera, kaj fakte la grupo kaj la celoj de la premio restis nevidebla.
Pics.RU: Kaj kiel okazis, ke vi decidis establi premion, kaj kiel ĉi tiuj kvin kategorioj estis trovitaj: "seksisma de la jaro", "seksismo en la amaskomunikiloj", "seksismo en reklamado", "virinoj kontraŭ virinoj" kaj "Kontraŭ-sanitara politiko"?
Mi kiel ĵurnalisto koncernas la problemon de la lingvo de malamikeco por virinoj. Mi pensis, ke ĉio povus batali kontraŭ ĝi. Kaj kiam mi komprenis. Kion mi povas fari retejon, mi decidis organizi voĉdonon. La plej facila maniero klarigi la danĝeron kaj la prevalencia de seksismo estis specifaj ekzemploj. Kategorioj estis laŭgrade. Unue estis tri. Tiam - sep. Mi konstatis, ke sep estis multe, homoj simple ne finas la tekston kun la priskribo ĝis la fino kaj haltis ĉe kvin, laŭ mia opinio, ŝlosilaj aspektoj. Sur tiuj sferoj kie seksisma ideologio kaŭzas la plej signifan damaĝon al virinoj.
Pics.RU: Kaj kiom da premio helpas, pri viaj sentoj, lumigi la problemon? Ĉu vi sentas la revenon?
Jes, mi sentas, ke ni trapasis la mankon laŭ problemoj. Por tiuj ses jaroj kiujn ni faras "donante", en la amaskomunikiloj, la vorto "sexy" komencis uzi pli ofte, ĝi komencis eldoni fremdajn novaĵojn rilatigitaj kun la kontraŭbatali seksismon pli ofte. Mi pensas, ke seksistoj rimarkis nin, nur la specioj ne servas. Oni notu, ke la premio tre multe subtenis la kuniĝon de ĵurnalistoj de Rusujo. Ĉi-jare, ni anoncos la rezultojn de la dua fojo de la ĵurnalisto en Moskvo.
Gajnanto "Sexist of the Year - 2014" Egior Kholmogorov
"Mi pensas, kiam ni okupas Amerikon, ni publikigas sekretan dekreton, kiu permesis al usonaj viroj aŭdi la vorton" seksismo "batis pugnon en la vizaĝo. Kaj ni konsideros la plej bonajn videojn kun ĉi tiu sceno. "
Pics.RU: Ĉu vi havas, se vi povas nomi ĝin, dorlotbestoj kiam nomumo? Ĉu ili ĉiam finas la finon?
Jes, mi havas favoratojn, kaj ankaŭ aliajn partoprenantojn en la laborgrupo. Ni eĉ faras komikajn vetas! Sed pli ofte ili gajnis la kandidatojn por kiuj mi voĉdonas (mi ankaŭ voĉdonas, laŭ la vojo). Mi pensas, ke la profesia formado funkcias por mi - mi rigardas seksismon alimaniere. Mi vidas ĝin, kie aliaj ne vidas. Tial, mi ne povas spekti multajn filmojn kaj relegi la laboron de via preferata kaj junulo. Mi nur perceptas ilin malsame. Estas malagrabla al mi, ke post kiam ĉi tiuj ŝercoj ŝajnis amuzaj al mi, ke la filmoj ŝajnis bonkoraj. Nun mi vidas, ke mi ne multe komprenis pri ili. Filmoj pri amo, ekzemple, alportis enuon per sia falsa. Multaj eĉ bonaj pentraĵoj mi seninteresas rigardi, ĉar nun mi estas malpli kaj malpli mi identigas min kun viraj interesoj - laboro estas tuŝita de ĝi. Mi enuas spektaklojn, kie la ĉefaj (aŭ ĉiuj) karakteroj estas viroj kun iliaj specifaj viraj problemoj. En mia juneco, mi legis la librojn de Averchenko, kaj nun "Sodtoleva ..." eĉ en la manoj por abomenindiĝi.
La artikolo preparis Lilith Mazikina