Ni trovis de la familia psikologo Pavel Zygmantovich artikolo, kiu ŝparos al vi multan monon, tempon kaj nervojn, se vi iam pensis pri demandoj: "Ĉu mi estas tiel ina? Ĉu estas tempo por disvolvi veran virinon en si mem?! "
La leganto venis: "Mi volis fari ajnan informon (libro, retejo, artikolo) pri la evoluo de vera virino."Ho, kia konata demando. Konstante petu diri kiel fariĝi vera virino aŭ vera viro. Ili scius demandi, kio estas neebla ...
Jen kion mi skribis en respondo: "Mi estos feliĉa rekomendi - kuri de ĉiuj libroj, lokoj kaj artikoloj kiuj diras al vi kiel disvolvi veran virinon."
Kaj estas gravaj kialoj por tia respondo.
Gegormon, Gegormon
Aŭstralia sociologo Revine Connell enkondukis iel interesan koncepton - hegemonia vireco (eng. Hegemonia vireco). Ĉi tio estas tia ĝeneraligita kaj adoptita de la plimulto de tio, kion vera viro devas esti (psikologoj, cetere, la termino "seksa rolo" estas pli ofte uzata, sed ĉi tiuj dependas kaj detaloj).
La termino "hegemonia femnosto" mi ne renkontis en rusa-lingva literaturo, sed en la angla-parolanta tia termino ankoraŭ renkontas, kvankam malofte.
Parolante en simpla, hegemonia vireco estas "vera viro". Pli precize - kiu korespondas al ĉi tiu bildo, kiu persvadas en hegemona masquiness, tiu "vera viro."
Kaj kiu konvenas al la "ĝeneraligita kaj adoptita de plimulto" pri tio, kion la ĝusta virino devas esti, kompreneble, "veraj virinoj".
Kaj rezultas, ke "evoluiganta veran virinon" estas tre facila. Ni devas fari nur du paŝojn:
- Komprenu, kiel aspektas "hegemoniismo" (aŭ masklismo - por tiuj, kiuj volas fariĝi vera viro).
- Plene konvenas al ĉi tiu prezento.
Voila, la afero estas en la ĉapelo, ĉiuj estas kontentaj, ĉiuj estas feliĉaj, "virinoj kriis al hurra kaj pli dika ĵeti la aeron."
Kaj ĉio fartus bone, sed estas problemo ...
Vi ne povas puŝi en unu veturilon ...
La ĉefa trajto de ĉi tiuj hegemonoj estas, ke ili estas fundamente kontraŭdiraj. Mi emfazas - fundamente.
Ekzemple, en hemonia vireco, necesas esti sana, kiel taŭro, sed nur malfortaj iras al kuracistoj. Aŭ ĉi tie - viroj devus havi verajn amikojn, sed viro ne devus esti sincera. Estas klare, ke ĉi tiuj estas reciproke ekskluzivaj postuloj.
La ina duono de la homaro havas la saman embuskon - ekzemple, ekzistas dommastrino-sindromo (Dommastrino-sindromo). Virino ŝajnas sidi hejme kaj ne funkcias, kio signifas ripozon, sed fakte - ĝi funkcias multe kaj ne ricevas rekonon kaj dankemon por ĝi ("finfine, ĝi sidas hejme!") Kontraŭdiro.
Mi petas, ke vi pagu la plej proksiman atenton - hegemonia vireco / feminost estas interne kontraŭdiraj ŝablonoj.
Kial estas tio? Ĉar ĝi estas ĉiuj seksaj roloj (mi uzas psikologian esprimon, kvankam li estas pli proksima al mi), tio estas, sociaj normoj, "enhavantaj ordonojn kaj malpermesojn pri tio, kion vi bezonas senti kaj fari."
Kiel iuj preskriboj kaj malpermesoj, ĉi tiuj ankaŭ ĝeneraligitaj kaj rigidaj - dum reala vivo estas specifa kaj tre plasta.
Ĉi tio signifas, ke la persono ne povas plene respondi al genraj roloj. Ĉu homo tute respondas al hemonia vireco. Ĉu virino povas plene respondi al hemonia feminost.
Simple metu, viro ne povas fariĝi tute "vera viro." Tamen, estas io, kio ne tute vere. Ankaŭ - kaj virino.
Ĉi tio nomiĝas seksa konflikto (seks-rolo-konflikto) - psikologie integra stato aperanta en situacioj kie seksaj roloj havas negativan efikon al persono kaj lia medio.
Pro ĉi tiu konflikto, homoj komencas serĉi "ajnan informon (libro, retejo, artikolo) pri la disvolviĝo de vera virino." Iel solvi la konflikton kaj forigi la senton de interna malkomforto.
Kompreneble ĝi estas utopio. La sola maniero forigi ĉi tiun konflikton ne sekvas hegemonajn maskulojn kaj aliajn seksajn rolojn.
Vi jam estas reala / reala
Vi jam estas tute viro kaj virino tute mem. Ekzemple, sur viaj viraj seminarioj (te grupaj eventoj por viroj), mi ne diras, kion devas esti vera viro. Mi diras - "ĉiu el vi estas tute viro kaj ĉi tio estas valora; Ni ĉiuj povas (kaj ĝi devus esti farita!) Por disvolvi iujn kapablojn kaj kvaliton, sed ni faras por plibonigi la vivkvaliton, kaj ne eniri iujn ŝablonojn. "
Se mi havus inajn seminariojn, mi dirus la samon.
Mi diros ĝin kaj ĉi tie - karaj sinjorinoj, vi jam estas tute virino. Alta, malalta, plena, maldika, jupoj kaj pantalonoj, hararpins kaj en sportŝuiloj, sur la podio kaj en la Trolebus-kabano, en la antaŭtuko kaj en la vespera robo, malantaŭ la forno kaj en la dosierujo de la seĝo - vi estas ĉie virinoj Kaj vi ne bezonas "disvolvi veran virinon." Vi jam estas reala.
Vi povas (kaj utila!) Disvolvi malsamajn kapablojn kaj kvalitojn, sed vi ne bezonas disvolvi veran virinon en vi mem. Vi jam estas vera.
Kaj mi havas ĉion, dankon pro via atento.