Kial niaj gepatroj ne skuis nin?

Anonim

Tod.

Ĉio en ĉi tiu lumo, kio okazas inter homoj ŝajnas al ni eterna. Post ĉio, kaj en la dekkvina jarcento, virino amis viron, kaj en la dek-sepa patrino amis infanojn, kaj en la deknaŭa popolo estis amikoj inter si ...

Fakte, tia reprezentado, kompreneble, falsa. La vorto por amo ne ŝanĝiĝis, sed ŝi mem estas. Kaj la amo de la japana aĝo de Hayene povus tre ŝoki vin per kolizio kun ŝi praktike. Eĉ sub gepatra amo nun kaj, ekzemple, antaŭ tridek jaroj, estas tute malsamaj specoj de rilatoj. Pri publikaj postuloj por gepatra zorgo povus esti tute silenta. Sed ni ne faros. Ni, male, ni memorigos al vi kiom da panjoj kaj paĉjoj de la okdekaj jaroj de la gepatroj de nulo kaj dekonoj estas tre malsamaj.

La infano povas esti vundita!

Ŝajnas miriga, sed dum nia infanaĝo por la absoluta plimulto de plenkreskulo ploras, krias, la infana zorgo pri doloraj kuracaj proceduroj aŭ, ekzemple, streĉado sur la cirkloj de dancoj kaj gimnastiko estis perceptitaj kiel kulpoj kaj kapricoj, kiuj bezonas venki. Por tio, kion vi vundas, vi skuis! Kaj en nia tempo, infankuracistoj de la nova generacio diras laŭte, ke se la masaĝo estas tro dolora, ĝi ne nur ne helpos, sed, male, doloras. Multaj trejnistoj rifuzas ĉifajn streĉajn praktikojn kaj iras al la samaj al plenkreskuloj en taŭgaj centroj. Kaj gepatroj fine komencis konsoli infanojn post injekto aŭ alia malagrabla procedo.

Tymiezochka

TOD1

Ni rekonas la frazon perfekte ekzistis dum jardekoj kaj venenis la vivon de ne unu el ni. Sed tia frenezo ĉirkaŭ la simpla fakto de la ina infano ne estis antaŭe. En la okdekaj jaroj kaj la naŭdea plimulto de tyshotos, ili ankoraŭ ne metis la amon de sportoj kaj simple movante ludojn, sciencan scivolemon, batalon por defendi la honoron de la knabinoj, la deziro porti pantalonojn kaj indiferentecon al rozkolora, siringo. kaj lilaj floroj. Sur la nunaj knabinoj, ŝajnas esti streĉita de nevideblaj korsetoj.

Sinteno al Sano

Gepatroj averaĝe fariĝis multe pli zorge pri la sano de infanoj kaj multe pli konstantaj pri aferoj de la postulo de kuracado, kiam fermita infankuracisto ankoraŭ ne rimarkis ion, kaj lia patrino kun Paĉjo jam trovis strangaĵojn. Eble la kialo de ĉi tio estas la necerteco, ke se la malsano estas lanĉita, ĝi eblos akiri normalan traktadon. Eĉ en la naŭdekaj jaroj al oficiala kuracilo esperis multe pli ol nun.

Pelainka

Niaj gepatroj kredis, ke Chechless Pelleins ne devus tuŝi la bebon. Ĉu li estos malsana, aŭ io timiga. Kaj hodiaŭ pli kaj pli sekvas la Pediathercian Konsilion por eviti la gladigon de la pli malalta kaj litotuko por infanoj: Do, ili diras, ke la haŭto pli bone spiras en ĝi. Cetere, la epidemologia situacio en niaj hejmoj estas bonaj kaj malmolaj faldoj, danke al la ŝirmejo por tolo, ne plu estas sur la sinkoj post sekigado.

Lerneja programo

En la okdekaj jaroj kaj naŭdekaj, ili atendis, ke la lernejo mem donos scion. Nu, eble vi devas dungi gvidinstruon, tiel ke la infano scias pli bonan fremdan lingvon aŭ preparitan por profilaj temoj por aliĝi al la universitato. Nun pago de instruistoj aŭ cirkloj laŭ la plej oftaj lernejaj disciplinoj (kaj tute ne por en-profunda studo!) I estas inkluzivita en plej multaj familiaj buĝetoj, kie la infano estas doros al la lernejo. Nature, tempo kaj mono sur la cirkloj de intereso restas multe malpli. Infanoj devas iri al tiuj hobioj, kiujn oni povas lerni pri la video en la interreto, kaj kunlabori en sociaj retoj por dividi spertojn kaj fanfaroni pri la rezulto.

Manĝo

TOD3.

La moto de la okdekaj - la infano devas manĝi firme. En la naŭdekaj jaroj la infano supozeble manĝis, kaj ne ordigos manĝaĵon. Nun la ĉefa afero estas uzi nutradon. Blatoj en la manoj de unuaj gradoj kapablas kaŭzi multajn ĉirkaŭajn marojn. Dum minuto, la bopatrino de la patrino manĝanta la patrinon dum minuto suferas de konscienca pento. Bildo de adoleskanto, plena kolesterola fritita kokido, kaŭzos ekblovon de koleraj komentoj. Manĝaĵo por infanoj (kaj cetere, tute ne por la infanoj de la Nashelnoy-aĝo), ĝi estas farita, kaŭzante diskutita en la interreto. Sed neniu alia malfaciligas ĝin.

Motivado

La plej multaj el niaj gepatroj principe ne pensis pri tia maniero de interago kun la infano. Estas necese - ĝi signifas, ke necesas. Vi lernos malbone - vi fariĝos domzorgisto. Vi lernos bone - vi fariĝos instruisto kaj vi ricevos kiel domzorgisto, sed por labori varme. Kaj vi ne volas azenon? Niaj infanoj rekonas, ke ŝajnas esti nur konscia bezono. Nu, tio estas, necesas konvinki, kio estas vere necesa, kaj kutime klarigas kial. Prenas multan tempon kaj forton, sed ĉu ĝi funkcias pli bone ol malnovaj bonaj minacoj - ĝis nun nur por eltrovi. Sciencistoj argumentis, ke malpeza streĉo kontribuas al la studo de la nova. Lumo, ni diris.

Infanoj havas opinion

Ne necesas konsenti kun li, kaj multaj ne rapidas konsideri, sed ĝi ne plu neas kiel fakto. Demando "Jes, kion vi havus opinion, en la tria klaso?" - Noto de nia infanaĝo, sed, feliĉe, ne nia idaro.

Neniu ŝlosilo sur la kolo

Tod4.

En plej multaj familioj de la okdekaj naŭdekaj infanoj, li kreskis ĝis la lernejo, grumblis kaj antaŭ ol ĉirkaŭiri la urbon aŭ sidi hejme sole, trankvile ŝarĝitaj malvarmaj kotletoj aŭ sandviĉoj kun margarino kaj sukero. Nun en la interreto, gepatroj diras, ke infanoj laŭleĝe ne rajtas resti sen plenkreskuloj ĝis 12 jaroj. Kaj efektive, por vidi la dek unu, trankvile pasanta viglan straton ĉe la intersekco, ĝi fariĝis malfacila. Ĉu la leĝo estas ĝuste tie, ĉu ĉio kredas je ĝi.

Persona spaco

La persona spaco de infanoj daŭre estas aktive malobservita de la gepatroj mem, sed ĝenerale, almenaŭ ĝi estas rekonita. La ĉeesto de via ĉambro aŭ angulo por la infano komencis esti konsiderata deviga - ni estis blokitaj, kie ili povis, kaj se fiere posedis la ĉambrojn (kutime paro kun frato aŭ fratino), tiam la gepatroj venis tien sen frapo kaj limigo. La apartamento finfine, ili, ĝi signifas, kaj ankaŭ la ĉambro, ni estis simple donitaj tie por dormi kaj sidi. Se ni trovos taglibron de infano kaj rigardu ĝin, ni tiam turmentos la farunon de konscienco. Niaj taglibroj rigardis la facilecon de legantoj pri la abono.

Parolu pri seksa sekureco

Tod2.

Niaj gepatroj ŝajnas timi, ke se vi avertas pri pedofiloj, perfortoj, junaj apenaŭ, pri kiel ĉio okazas kaj kiel eviti ĝin, tiam ni tro interesas sekson kaj tuj iras eksteren en prostituitino. Cetere, ofte, se la fakto de portado aŭ seksperforto aperis, al la knabinoj de nia generacio kaj traktita, kiel al la sekigitaj putinoj, sendepende de aĝo, en kiu ili estis vunditaj. Do plej preferata silenti. Ni finfine movis fokuson de atento de la viktimo pri seksperfortanto (almenaŭ se la viktimo estis aŭ povas esti nia infano) kaj, MAYAY, beey, ruĝiĝanta kaj ŝvitante de nugala kaj mallerta, konduku preventajn konversaciojn.

Kiel ni postvivis?

La demando tiel amis esti perpleksa en la interreto kaj kiu foje vi volas respondi: miraklo. La afero ne estas, ke niaj gepatroj ne provis. La fakto estas, ke unue la sovetia pedagogio pripensis la infanon ĉefe ne kiel persono, sed kiel la preparado de la estonta konstruisto de komunismo. Ĉio, kiu distris de la fabrikada procezo de la konstruanto, estis konsiderata sekundara, kaj la voĉoj en defendo de la kontado pri individueco estis malfortaj kaj timemaj. Kaj, due, niaj gepatroj vere ne estis tempo. En la 1980-aj jaroj, multaj patrinoj okupiĝis pri tio, kion ili ricevis. Ne, ne ponto jeans kaj bendo registriloj, sed neegale ĵetita sur la vendotablo: botoj, legomoj aŭ fruktoj, neceseja papero ... Jes, kaj la vivo estis multe severa ol nun. Malantaŭ la lav-purigado-preparado (ĉiuj mane kaj de la krudaj krudaj materialoj!) La tempo kaj forto de infanoj ne vere restis. En la fino, ĉi tio estis forigita por ni, ni estis kaptitaj kaj nutritaj. En la naŭdekaj gepatroj estis engaĝitaj en familio postvivado. Multaj patrinoj fariĝis unuopaj, kaj multaj estas "pintoj" kaj merkataj vendistoj kun nenormala labortago. Ni ricevis tiom, kiom ili povis. Kiel ni nun, bazita sur niaj pliigitaj ŝancoj kaj novaj malfacilaĵoj de tempo (problemoj kun edukado, ekzemple). La demando ne tro provas, ŝajnas, ke nur stultuloj estas levitaj ... kaj sciencistoj, kiuj komencis diri, ke infanoj senigitaj de "ordinaraj" infanaj danĝeroj, ekzemple, iom riskaj marŝas en naturo aŭ ŝancoj, kiuj donis la ludejon, serĉu Novaj ŝancoj por riski. Multe pli danĝera ol ni atendas. Eble la sekva generacio ne petos "Kial la gepatroj skuis nin super ni?", Kaj "Kial vi skuis nin?" Kaj venu de multaj el niaj prosbigs kaj hororaj metodoj. Kiu scias.

Sed honeste, estas ankoraŭ bone, ke nun la infano havas opinion kaj personan spacon.

Legu pli