Ĉio finiĝis. Amo malaperis. Ligitaj tomatoj. Kaj la mono ... kian monon? Kial? POR KIO?..
La unua pruvo, ke iu devis pagi la enhavon post kiam la komuna vivo ĉesis, ankoraŭ restas en kodoj de Hammurapi. Artikolo 137, ekzemple, diras: "Se persono volas forlasi sian edzinon, kiu naskis lin, tiam ĉi tiu virino devas redoni sian doton, kaj ŝi donu duonon de la kampo, ĝardeno kaj posedaĵo, kaj ŝi kreskigu siajn infanojn; Post kiam ŝi kreskigas siajn infanojn, ŝi donu ĝin al unu heredanto, dividu ĉion, kio estis donita al ŝiaj infanoj, kaj tiam la edzo, kiun ŝi ŝatis, povas edziniĝi. "
La klasika roma juro bezonata por enhavi infanojn naskitajn en geedzeco, eĉ se ĉi tiu geedzeco kolapsis (kiel ni memoras, la romianoj havis plurajn specojn de laŭleĝa geedzeco, kaj la plej multaj el ili plene permesis eksedziĝon).
Leĝoj Konfuceoj, male, devigis infanojn teni sian patron.
La eŭropaj leĝoj de la nova tempo povus devigi kaj konservi edzon post eksedziĝo, kaj kontraŭe, kaj "kiu estis decidita al kiu ne nur kio estis skribita en geedza kontrakto, sed foje," kiu kutimas al la nivelo de la nivelo de vivo. " La fakto estas konata kiam la rusa grafino estis pagita al la prokrasto al la pensio de franca edzo, kvankam ŝi mem jam multe bezonis.
Modernaj rusaj leĝoj kontraŭ ĉi tiu tutaĵo, ĝenerale, estas sufiĉe logikaj. Alimony devus pagi kapablan korpan personon se folioj sen lia zorgo malebligita per kiu ili estis antaŭ tiu familio. Ĉi tio estas gepatra infano, plenkreska infano kun malnova aŭ malsana gepatro, edzino kun malsana edzino. Kiel ni povas vidi, nur parencoj de la unua nivelo estas submetataj al devigo. Estas neeble fari sian avinon, fratinon, nevon.
Ŝajnas, ke ĉio estas klara. Sed negrave kiom ne. Runet estas plena de ambaŭ inaj kaj viraj krioj pri kiu, kiu, kiom kaj kiel estas kiu iu relative legitime ripetas. La plej parolata teksto, kiun ni kaptis, skribita de indigna viro, kaj komparas la infanon per aŭto, kune akceptebla. Ĉio estus nenio ĝis la momento kiam la aŭtoro komencis plendi pri la neebleco vendi ĉi tiun aŭton tute aŭ pri la detaloj. Pri la detaloj, Karl!
Efektive, la ricevanto de la Alimony (infano) komencas aperi kiel ia meblo, danke al kiu iu povas elpremi ion. Kaj ĉi tiu ideo reflektas la realan nivelon de pensado pri multaj homoj en la mondo, ne nur niaj samlandanoj.
Sed, strange, estas sana greno en la argumentoj de la aŭtomobilisto. Ĉi tio estas la vorto "prunto". Ĉiu pensio estas pruntedonitaj pagoj (kaj eĉ pasigitaj) dum longa tempo. Estas pli facile por ĉi tio kompreni la ekzemplon de pensio al gepatroj. Ĉu vi kreskas? Ĉi tie, plej malbone.
La infano ankaŭ ĉiam aĉetas krediton. Dum persono ne staras sur siaj piedoj mem, ĝi devas investi, kaj investi, kaj investi. Kaj kio en la fino? Rezulte, nova persono. Kaj vi? Vi estas nenio materiala (krom ebla, inversa alimon en maljuneco). Vi povas kompari kun la konstruado de ponto, preĝejo, parko aŭ monumento al via mono: vi ne povas meti en mian poŝon, ne manĝu, escepte ke la signo kun via nomo povas esti ligita. Notu, ke kaj rompi, se la rezulto ne taŭgas, ili ankaŭ ne donos. La fakto, ke vi havas du ĉi tiun projekton, ne faras vian posedaĵon. Surprize.
Ni vidu, kion vi bezonas kondiĉa prospera infano en la kondiĉe prospera urbo de Rusujo por subteni ĉi tiun minimuman bonfarton. Supozu, ke la infano jam marŝas en ĝardenon aŭ lernejon, sed ankoraŭ ne atingis 12 jarojn. Ĉi tio signifas, ke la infano monate devas pagi la kvanton de 2-4 mil al la institucio; La infano bezonas vestaĵojn laŭ aĝo, la infano devas esti nutrata. Ni akceptos fidon da datumoj pri ŝtataj kalkuloj: la subsistenca minimumo pri la infano en la tria trimestro de 2015 estis 9396 rubloj monate. Pagu duonon de ĉi tiu freneza kvanto povas esti eĉ domzorgisto.
Kaj ĉio? Negrave kiom. Infano ĝis 12-jaraĝa, kiel ni ĉiuj memoras, vi ne povas forlasi unu. Estas necese prizorgi lin. En la familio (en la normo de aferoj), ĉi tiu laboro estas aŭ distribuita al familianoj inter si, aŭ iu laboras sola malpli, lernu malpli kaj malpli ripozas ol la alia, por kiu ĝi rajtas kalkuli pri kelkaj kuketoj. Sed nun ĝi ne estas interesa por ni, kiel ĝi estas solvita en la familio, ni diskutas kiel dividi ĝin egale.
La infano ankaŭ devas esti kolektita kaj lasita al la ĝardeno aŭ lernejo dudek kvin fojojn monate, alportu de la infanĝardeno aŭ etendas dudek kvin fojojn monate, pasigi la vesperon kun la infano kaj dormi. Kiel ekscii kiom ĝi kostas? Ni klarigas la prezon de la prezo de Babicitter. (Kiel vi scias, iu ajn laboro staras tiom, kiom vi bezonas pagi por ne fari ĝin). Do, sen liberaj tagoj, nur dum labortagoj, 5-6 labortempoj daŭras 5-6 laborajn horojn. 125-150 laboraj horoj monate. Tiu gepatro, kiu ne traktas la infanon en la labortagoj, mem devas, teorie, je la fino de ĉi tiu tempo, dungu flegistinon aŭ dungos duan gepatron kiel flegistino (tio estas, pagante la laboron, kiun la dua patro faras por li. ). Eĉ sen konsideri la semajnfinon kaj neeviteblan Arvion, ĝi jam estas tute malsama mono.
Enerale, ni profunde kaj varme simpatias kun tiuj homoj, kiuj jam partoprenis la ŝtatan demografian projekton "Infano", absolute ne kunigitaj, sub kio subskripcias. Nur imagu - iu ŝtata onklino venas al vi kaj proponas fariĝi komplico de la konstruado de eleganta teatro. Plene por via kaj partnera mono. Per kotizoj por 20-30 jaroj. Ne, estos neeble salti. Jes, la projekto eble malfacilas, ĝi ankaŭ estos viaj problemoj. Vi estas troŝarĝita kun partnero kaj ĝoje krii "Jes-A !!!"
Do, ĉiu patro estas tiu, kiu faris. Iu estas bonŝanca, kaj via arta verko ĉiujare pli kaj pli okuloj, kaj penoj klare pagas. Kaj iu havis sorĉeron, lasante la antaŭan partneron ĉiujn pagojn por du.
La ŝtato nun akuzas la pensemon, ke la infanoj, ke gepatroj, kiuj geedziĝis, ne laŭ la indico de "kiom da familiara vivo estas handikapita familia membro", sed laŭ la ritmo de "kiom multe povas esti prenita de la ardicio". Se tipa procento kalkulita de la oficiala salajro estas tiel malalta, ke ĝi ne atingas duonon de la vivtena minimumo, tiam vi povas postuli pagojn je fiksa rapideco, kutime 5 mil rubloj. Tamen, kaj ĝi estas skrapi - tutan laboron. Kaj ĉi tie, se la gepatro, kiu vivas kun infano, vere ekscitas pri la infano mem kaj lia bonfarto, kaj ne pri "malakcepti neraciajn khazaras," estas racie iri alimaniere kaj submetiĝi por senigo de gepatraj rajtoj.
Estas la gepatroj, kiuj forlasis la infanojn kaj kiuj ne memoris dum jardekoj pri ili, kio estas scivola, plej ofte aperas en kazoj de reakiro de pensio de infanoj. Kaj eble pli utila por senigi la gepatron de tia okazo. Tamen, ĉiu kazo de alimon-ŝuldo devas esti konsiderata aparte. Kiel iu ajn alia kredito bankroto.