Πού εξαφανίστηκαν οι πραγματικοί άνδρες;

Anonim

Ανδρας.

Οικογένεια Ψυχολόγος Pavel Zyggmantovich απαντά στο κύριο θέμα της ζωής, το σύμπαν και όλα αυτά: "Πού αντιμετωπίστηκαν οι πραγματικοί άνδρες;"

Κανονικοί άνδρες μεταφράζονται ως είδος συμφωνίας; Πολλές γυναίκες συμφωνούν. Και ακόμη και να σκεφτείτε ότι στις πρώην εποχές όλα ήταν πολύ πιο σοφό. Και θυμάμαι το δίχτυ "Μόσχα δεν πιστεύει στα δάκρυα", όπου η Catherine (η ηρωίδα της ειδοποίησης) καταγγέλλει ακριβώς το ίδιο. Το 1981, παρεμπιπτόντως. Το 1981! Η σκέψη της Cramolt είναι βόσκηση - ίσως δεν είναι στους άνδρες;

Τολμήσω να υποστηρίξω ότι το ίδιο το ερώτημα είναι εσφαλμένο. Οι πραγματικοί άνδρες δεν πηγαίνουν οπουδήποτε (όπου θα τους πάνε, αν δεν είναι ακριβές μέτρο με ένα υπάρχον σημείο αναφοράς, αλλά μόνο μια εκτιμώμενη κρίση, η οποία είναι θεμελιωδώς υποκειμενική;). Το πρόβλημα δεν είναι ότι κάτι ασυνήθιστο συνέβη με τους άνδρες.

Το πρόβλημα είναι ότι πολλές γυναίκες αξιολογούν εσφαλμένα ένα δυναμικό περιορισμένο.

Πώς φαίνεται στην πράξη. Μια γυναίκα επικεντρώνεται σε ένα μικρό, εξαιρετικά αδύνατο σύνολο χαρακτηριστικών που προσελκύουν την προσοχή της. Εάν ένας άνθρωπος δίνει αυτό το σετ, του αρέσει. Δεν παράγει - δεν σας αρέσουν (άνδρες, παρεμπιπτόντως, είναι λάθος ακριβώς το ίδιο, αλλά εδώ "αποθηκεύει" λιγότερο απαιτητικό για το elect).

Αυτό, παρεμπιπτόντως, είναι αρκετά λογική συμπεριφορά - πώς αλλιώς να διαθέσει μεταξύ του επιλεγμένου σας μεταξύ του πλήθους; Εξετάζουμε έναν πιθανό συνεργάτη σε διαφορετικές καταστάσεις, συσχετίζουμε με έναν συγκεκριμένο τρόπο που ζει κάπου στο κεφάλι μου, και υπομένουμε την ετυμηγορία - είναι κατάλληλη ή όχι.

Ωστόσο, υπάρχουν κόλπα - όχι πάντα ένας άνθρωπος μπορεί να δώσει αυτό το σετ.

Προσωρινή τύφλωση

Εδώ είναι ένα παράδειγμα. Δύο άνδρες είναι κατάλληλοι για να συναντηθούν. Κάποιος συμπεριφέρεται εύκολα και όμορφα - να μέτρια την αντιπολίτευση, μέτρια προσεκτική, επίμονα επιμονή, θλιβερά. Και ο δεύτερος λέει ότι ο Nefle, Mumlit, δεν μπορεί να υποστηρίξει τη συζήτηση.

Ποιο θα σας αρέσει; Το πρώτο, φυσικά.

Ποιο από αυτά θα είναι ο καλύτερος σύζυγος; Μεγάλη ερώτηση.

Το πρώτο είναι εξοικειωμένο τέλεια, αλλά σημαίνει ότι θα είναι ένας θαυμάσιος σύζυγος; Όχι, δεν σημαίνει. Αυτό σημαίνει ότι είναι καλά γνωστοποιημένος και μόνο. Λοιπόν, μπορεί επίσης να σημαίνει ότι είχε δεκαπέντε χιλιάδες τέτοιους χρονολόγους, αυτή τη γνωριμία - δεκαπέντε χιλιάδες το πρώτο και όχι πάνω από τα βουνά δεκαπέντε χιλιάδες δευτερόλεπτα.

Man1

Και ο δεύτερος άνθρωπος γίνεται κακός, επειδή δεν έχει εμπειρία. Έχει γνωρίσει δέκα φορές και μόνο μία φορά. Αυτό σημαίνει ότι ο δεύτερος άνθρωπος θα είναι κακός σύζυγος; Όχι, δεν σημαίνει. Αυτό σημαίνει ότι έχει μικρή εμπειρία στη χρονολόγηση. Ίσως (ίσως!), Αυτός ο δεύτερος άνθρωπος μπορεί να γίνει καλός σύζυγος. Αλλά η γυναίκα του - δεν θα παρατηρήσει.

Ενα άλλο παράδειγμα. Πείτε, κόμμα προς τιμήν των γενεθλίων. Το κορίτσι έρχεται στη φίλη του, υπάρχουν δύο παιδιά. Εξωτερικά περισσότερο ή λιγότερο χαριτωμένο, αλλά κάποιος χτυπημένος και κάθεται ήσυχα στη γωνία και η δεύτερη είναι η ψυχή της εταιρείας. Το πρώτο για όλη τη βραδιά μόλις προσπάθησα να πω κάτι σε αυτό το κορίτσι, και βγήκε από το Coryavo, το δεύτερο επιτεύχθηκε από την θέα και δεν πήγε ούτως ή άλλως. Το ερώτημα είναι ποιο από αυτά θα είναι ο καλύτερος σύζυγος;

Και πάλι - δεν εγγυάται ότι ο δεύτερος θα είναι ο καλύτερος σύζυγος. Επιπλέον, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι το δεύτερο είναι πραγματικά μια τέτοια δεξαμενή. Ίσως το όλο θέμα είναι ότι γνώριζε σχεδόν όλους σε αυτήν την εταιρεία, και ο αντίπαλός του - δεν γνώριζε κανέναν, εκτός από την ερωμένη του βράδυ. Επομένως, το δεύτερο ήταν στην όψη και η πρώτη διατηρήθηκε στη σκιά.

Αλλά πολλές γυναίκες θα φαίνονται ότι το δεύτερο είναι δροσερό, και το πρώτο δεν είναι. Και δεν θα παρατηρήσουν καν την πρώτη. Και τότε, όταν το δεύτερο είναι χαρούμενο, αλλά, ας πούμε, επιπλέουν, θα παραπονεθούν ότι δεν υπάρχουν φυσιολογικοί άνδρες.

Στην πραγματικότητα, είναι. Μόνο μερικές γυναίκες δεν τους παρατηρούν.

Επικεφαλής

Man2

Πολλοί άνθρωποι (όχι μόνο γυναίκες, αλλά και άνδρες) δεν γνωρίζουν το κύριο πράγμα - ο σημαντικότερος παράγοντας καλής γνωριμίας για τη σχέση είναι η εδαφική εγγύτητα. Εάν οι άνθρωποι συνεργάζονται ή ζουν κοντά, ή ασχολούνται με μαθήματα φωτογραφίας, οι πιθανότητες να συναντηθούν και θα αναπτύξουν σχέσεις, πολύ περισσότερο από ό, τι σε όλες τις άλλες περιπτώσεις.

Γιατί αυτό? Επειδή κατά τη διάρκεια της κοινής διαμονής σε ένα έδαφος υπάρχει χρόνος να κοιτάξουμε ο ένας τον άλλον. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι άνθρωποι βρίσκονται σε πολλές διαφορετικές καταστάσεις και είναι ήδη καλύτερες ορατές, που αξίζει τον κόπο. Υπάρχουν πολλές λιγότερο καταστάσεις που περιγράφονται παραπάνω.

Κατά συνέπεια, η επιλογή είναι πιο σοφή. Ως εκ τούτου, συστήνω έντονα να ψάχνουν όχι συγκεκριμένους άνδρες, αλλά θέσεις όπου οι γυναίκες και οι άνδρες μαζί εμπλέκονται σε οποιαδήποτε δραστηριότητα.

Συνοψίζω. Το μόνο που θέλω να πω: Αγαπητέ νεαρό, αν διαμαρτύρονται για την απουσία ανδρών στη ζωή σας, ρίξτε μια ματιά - πώς και ποιος επιλέγετε. Και - αν μπορείτε - αφήστε την πιθανότητα αυτών των ανδρών που κάποτε δεν σας ενδιαφέρουν.

Ρίξτε μια ματιά σε αυτά - Σιωπή των ανδρών, η δυσκολία γνωριμία, η αδυναμία να σας διασκεδάσει με μια κοσμική συζήτηση δεν σημαίνει για ποιο σύζυγο θα είναι. Πολλοί λογικοί άντρες δεν ξέρουν πώς να φροντίζουν - επηρεάζουν την έλλειψη εμπειρίας και κάποια δειλία πριν από την άρνηση της γυναίκας. Αλλά δίνοντας μια ευκαιρία σε έναν τέτοιο άνθρωπο, μπορείτε ελεύθερα να ζήσετε ευτυχώς μαζί του.

Και έχω τα πάντα, ευχαριστώ για την προσοχή σας.

Διαβάστε περισσότερα