Lesen des Buches, denken Sie wenig, in welcher literarische Richtung, in der es gehört. Buchen und buchen. Wenn es nur interessant war. Inzwischen ist das Wissen nicht kompliziert und nützlich. Erstens ist es möglich, wenn Sie mit der Gelehrsamkeit glänzen, und zweitens von den ersten Reihen mit einem großen Anteil der Wahrscheinlichkeit, zu ermitteln, werden Sie das Buch mögen oder nicht.
Klassizismus
Positive Charaktere werden ausgeprägt. Negativ - übel. Sowohl diese als auch andere sind logarithmisches Lineal. Am Ende der fünften Seite will jeder sie gut treten, denn wie viel ist es möglich, zu sprechen, es ist Zeit zu handeln! Ach. Aktionen werden nicht. Weder auf der fünften Seite, nein hundert fünfter. Ankleiden von Monologen über Zivilverschuldung, Urheberrechtsvermerkationen und ein bisschen frisch, als ob der gekochte Bogen, das Intrige der Liebe - das ist, was Klassizismus berühmt ist. Es wird keinen blutigen Mord oder Raubüberfall geben, noch die Umwandlung von Schönheit im Vampir. Sogar von den Dachgeschoss werden Wohnzimmerhelden nicht in die Sorgfalt bewegt. Die Kanonen des Klassizismus untersagen untersagen den Handlungsort und strecken die Ereignisse mehr als einem Tag. Aber eine vernünftige, freundliche und ewige, hier so sehr, dass es sich lohnt, selbst den schrecklichsten Misanthrop zu lesen.Was soll ich lesen? Denis Fonvizin. "Nepal". Klassisches russisches Drama. "Ich möchte nicht lernen, ich möchte heiraten" - es ist von dort. J.-B. Moliere. "Tartuf". Alphabet des Klassizismus, eine ostropolitische topische Komödie über einen Heuchlerpriester.
Sentimentalismus
Der Autor (er ist oft der Hauptfigur) von der ersten Phrase beginnt, einen Riss vom Leser zu drücken. Dafür setzt er Charaktere auf die Landschaft mit Lämmern und Rasenflächen, und vor dem Hintergrund dieser Pastorale leidet die armen Frauen. Die Mädchen im sentimentalen Roman sind tugendhaft, Chakhotochny und werden bald sterben. Die alten Frauen sind arm, schüchtern und werden zu früh sterben. Die Kinder und Schafe werden das gleiche Schicksal vorbereitet. Der Erzähler selbst kam von unglücklicher Liebe und voller suizidaler Gedanken. Am wahrscheinlichsten, im Finale, weiß er auch was. Übrigens, der Joker "verschwand malvina meine Braut! Durchgeführt von Piero - Sentimentalismus, der reinsten Probe. Wenn Sie also das Buch lesen, und "Malvina" dreht sich in Ihrem Kopf - das ist es am meisten!Was soll ich lesen? N.m Karamzin. "Armer Lisa". "Und die Bauern können lieben" - es ist von dort.
Romantik
Der Held der romantischen Prosa ist ein wahrer Held. Sonstiges, gut und einer gegen alle. Mindestens dreimal pro Seite romantischer Heldenkämpfe auf Schwertern oder Pistolen. Zweimal als Kapitel legt er Gedichte auf, verführt den Bayader, immer ein wenig verwundet, leicht geliebt und verdammt. Im Finale läuft er entweder ausdruckslos mit einem treuen Pferd, oder geht mit seinem alten guten Brigant wunderschön nach unten. Dieser schicke Kerl erfordert das entsprechende Entourage. In einer romantischen Prosa ist es daher voller exotischer, wie Gypsy Teer, türkischer Harem und Räuber-Scheitelpunkte. All dies ist oft die Fiktion des Autors, weil der Autor selbst den Autor nicht weiter verlassen, sondern als Scheiß! Romantik ist nicht fremd und mystisch - in seinem Arsenal eine Vielzahl von Hexen, Ghosts und Magi.Was soll ich lesen? Eigentlich die Poesie von Lord Byrona selbst. M.YU. Lermontov. "Held unserer Zeit". Walter Scott. "Ivango".
Realismus kritisch
Es passiert, lesen Sie irgendwelche Kunstwerke und spüren, wie Sie in den Kommentaren in den Kommentaren in den Text "Vital" waschen können. In diesem Fall befassen wir höchstwahrscheinlich mit einem kritischen Realismus. Der kritische Realismus erlaubt keine Fiktion und Finthiphush des Autors. Kurz gesagt, keine Magier! Alles sollte "wirklich" sein, ohne Lügen, so dass die Autoren dieses Genrs die Fantasie verwenden müssen, besonders geschickt. Im Allgemeinen wird jedes Leben, das beschreibt, skizziert Blogs oder Küchenklatsch - kritischer Realismus. Die besten kritischen Realisten sind Oma-Lavetles. Immerhin haben sie so viel Zeit, um Geschicklichkeit aufzuholen, dass kein Shukshin oder Platonov geträumt wurde.Was soll ich lesen? A.p. Chekhov. Geschichten. A.I. Kuprin. "Duell". Ma. Sholokhov. "Silent Don".
Naturalismus
Der Naturalismus ist ein Realismus von Nagish. "Nagishom" und metaphorisch und wörtlich. Ein französischer Kuss, eine detaillierte Geschichte über das Gerät des Dorfgaluna oder der Beschreibung des Prozesses des Aufhängens der Gans - all diese Anzeichen der literarischen Richtung "Naturalismus". Die harten Kriterien des Naturalismus existieren jedoch nicht - schließlich untersucht jemand seit der Kindheit die medizinische Enzyklopädie anstelle der "roten Kappe", und jemand und "Kappe" erscheint zu physiologisch, insbesondere zum Teil des Essens einer alten Frau mit einem Wolf . Wenn Sie persönlich das Gefühl haben, dass dies diese Zeit irgendwie auch "Vital" kam, wenn Sie nicht bereit sind, dieses Buch unter Kindern zu öffnen - kühn die Arbeiten in "naturalistisch" und lesen Sie, wann niemand sieht.Was soll ich lesen? G. Flaubert "Mrs. Bovari" GI de Maupassidant "Süßer Freund"
Modernismus
Wenn es Ihnen scheint, dass der Autor krank ist und Rassa ist, dann haben Sie wahrscheinlich in Ihren Händen eine Moderne der Moderne. Machen Sie sich keine Sorgen für den Autor, es ist in Ordnung (Sie auch). So sieht der schlecht gelieferte "Fluss des Bewusstseins" aus wie - die Hauptherrschaft der Moderne. Es sieht aus wie ein Monolog der Nicht-Nell, aber kein nüchterner Begleiter im Zug. Gedanken springen Phrasen sind kaputt. Zusammensetzung ist verwirrt. Aber die verdammten klingt schön und absurd! Übrigens ist Absurdity ein weiteres Zeichen der Moderne. Führende persönliche Blog-Labradore, sprechende Rasierer, anthropomorphe Kakerlaken - all das über ihn. Über die Moderne. Ein typischer Held der modernistischen Literatur ist erkennbar. Er ist Mitleid und einsam. Er hasst die ganze Welt, er entspricht der Welt gegenseitig. Er ist Held, als ob in früheren Kindheit mehrmals über den Winkel der Eisenbahn befestigt ist. Nur dies kann regelmäßige Störungen rechtfertigen, die der Held die Realität für die umliegende Realität akzeptiert. Warten Sie nicht auf ein gutes Ende - alles wird schlecht sein.Was soll ich lesen? F. Kafka. "Sperren". Ya. Hazhek. "Die Abenteuer des mutigen Soldaten Schwejka." G. Hessen. "Spiel in Perlen."
Symbolismus und AQMeesim.
Die Symbolik schaut in Versen - Dichter missbrauchen sie oft. Immerhin müssen die Dichter sicherlich ihren ausgefallenen poetischen Gedanken durch etwas noch poetischer und Angst ausdrücken. Zum Beispiel ist die Idee der Freiheit der Kreativität, Dichter, durch die Verse von Vögeln oder Wassertransport auszudrücken. Erinnern Sie sich an das Whitewater-Segel? Und ein Petrel? Personen sind die gleichen Symbole, aber unter der anderen "besseren" Sauce. Wie, die Poesie von AQMeist ist nicht so vorher. Sie sagen, es ist genauer und einfacher. Nun, gut ... "Exquisite Giraffe Wanders." Nennst du es einfacher? Wir werden ehrlich sein, kein Fachunterschied zwischen Symbolismus und Acmeismus, um schwierig zu sehen. Daher bieten wir zur Vereinfachung nur an, sich daran zu erinnern, dass Gumilev, Akhmatova und Mandelshtam - Ambamests.Was soll ich lesen? Gedicht A. Bloka, K. Balmont, A. Akhmatova, N. Gumileva, O. Mandelstam (früh) und im Allgemeinen fast alle Poesie des Silberzeitalters.
Futurismus
Im Gipfel von Symbolen und Acmösten mit ihren eleganten Gedichten und verblassenden Bildern, die Futuristen, deren Futuristen, grob und anstelle von Segelbooten und Vögeln bevorzugen, bevorzugen etwas "Joggen". Industrielle Metaphern - alle Arten von "Flöten von Entwässerungsleitungen" und "Tram Claws" - Lieblings-Futurist-Chips. Noch future Futuristen erfinden neue Wörter. Wenn Sie also auf einigen "Mobulten" im Text stillen, können Sie den Autor in Futuristen aufnehmen.Was soll ich lesen? Poesie V. Mayakovsky, Velimira Khlebnikov und Daniel Schäden.
Postmodernismus
"In der Mitte des postmodernen Paradigums gibt es ein ontologisches Problem" ... fürchten keine Angst. Das ist ein Witz. Und der Witz ist Postmodernist. Es hat sowohl Self-IRONYA als auch Spott des Lesers, der unwahrscheinlich ist, dass der ZAI-Text, und der Stub über absolut bedeutungsloser Zaomu ist. Kurz gesagt, Postmodernismus, ist es immer eine Parodie, Sarkasmus, schwarze Humor und Wörter und Sinnspiele. Das Lesen der postmodernen Sache, Sie verstehen, dass Sie schon irgendwo alles gesehen haben. Immerhin kostet kein Postmodernist, ohne in den Text der berühmten Zitate, alle bekannten literarischen Helden, historischen Charaktere und anderen intellektuellen Puzzles eingebettet. Postmodernismus ähnelt dem endlosen Matrius - es gibt immer die, die noch weniger ist. Die Hauptsache ist, es herausziehen zu können. Im Allgemeinen, wenn Sie im Text, wenn Sie in dem Text auf dem Ostap Bender, Schneewittchen, Pinocchio und Bivisa, stolpert werden, ist einhundertprozentiger Postmodernismus. Und sicher sind die Namen der Charaktere die meisten "großen Matretoren". Wenn Sie aufsehen, wischen Sie tiefer ab. Das Spiel mit dem Autor in "Fang mich, wenn Sie" einfangen können.Was soll ich lesen? Alle Werke von V. Sorokina und V. Pelevin. Von Western - fast alle Literatur, die aus der Nachkriegszeiten veröffentlicht wurden.
Avantgarde und Surrealismus
Avantgarde ist ein Futurismus in hervorragender Grad. Bassni auf Toilettenpapier. Geschichte, auf der Rückseite des Autors bestäubt. Eine Geschichte, die aus einigen Unterbringungen und anderen Perjektionen besteht, die sich aussieht, worauf ein kreativer Mensch plötzlich realisiert wird - das Leben leben vergeblich, und fünfzehn Romane veröffentlicht - Graphoman-Unsinn. Eine vernünftige Person vertrat sich mit den Meisterwerken der Avantgarde, erster Kratzer in der Rückseite des Kopfes, und dann fragt er etwas einsames auf "Lesen". Ja, auch "Krieg und Welt". Etwa die gleiche Reaktion erfolgt aus dem durchschnittlichen Leser und der surrealistischen Poesie und der Prosa. Weil der "automatische Buchstabe", welcher Surrealismus berühmt ist, der Test nicht für das schwache Herz. Der autor-surrealistische Ruthreutlos-Chips auf dem Leser all den Müll seines Unterbewusstseins, der versucht, den Text nicht mit dem Geist zu "verderben". Handlung? Helden? Unabhängige Metaphern? Logisch abgeschlossene Episoden? Worüber reden Sie! Das ist Suro!Was soll ich lesen? Gedichte von Apolliner. Sie sind wundervoll!
