Am 21. Januar fand der Frauenmarsch gegen Trump in den USA und anderen Ländern der Welt statt, eines der ersten unterzeichneten Erkrepe, von denen eines der ersten unterzeichneten Erkrepa auf die Abschaffung der staatlichen Finanzierung von Abtreibungen war, und einige der ersten Termine zu wichtigen Beiträgen sind mehrere Proläerer. Allein in Washington versammelten sich eine halbe Million Frauen auf der Protestverarbeitung.
Madonna, Angela Davis, Scarlet Johansson und andere Sterne nahmen an den Protesten teil. Der März war sehr aufgeregt über die russische Presse und das russische Internet, und ungefähr die Hälfte der Diskussion dieser Veranstaltung fuhr in die Betrachtung des Karnevals Vagin, was einige Teilnehmer an den März brachte. Wir beschlossen, ein wenig weiter zu gehen und mehrere Feministinnen zu fragen, berühmt und nicht sehr, dass sie an den letzten März denken.
Natasha gebissen, Gründer der Prämie "Sexist des Jahres"
Der Frauenmarsch nach Washington ist eindrucksvoll. Die Fähigkeit der Amerikaner, eine vereinte Front in der Verteidigung ihrer Rechte und internationaler Unterstützung zu machen, verursacht Bewunderung.
Es ist schwierig, Russen einzureichen, die aus den gleichen Gründen massiv auf den Straßen mit Protesten veröffentlicht wurden. Dies ist der Unterschied zwischen uns: In den USA sind Frauen politisch aktiver, besser wissen, wie sie ihre Interessen verteidigen können.
Trotzdem gibt es etwas, das mich alarmiert. Dies ist ein March-Symbolismus, Pussyhat-Hüte ("rosa Muschi").
Rosa - die Farbe eines eigentümlichen Genderghettos, der traditionellen weiblichen Rolle in der Gesellschaft. Die Lage an weibliche Genitalien ist ein Zeichen der sexuellen Objektivierung.
All dies passt nicht mit dem Geist der weiblichen Befreiungsbefreiung. Ich gebe zu, dass, wie oft passiert, eine weibliche Protestwelle, die für ihre eigenen Zwecke verwendet wird, weit von den Ideen der Gleichheit.
Und doch hoffe ich, dass die weibliche Märsche nach Washington der Beginn einer neuen Phase des Kampfes der Amerikaner für ihre Rechte sein wird. Sie zeigten der Welt, dass sie bereit sind, angesichts einer gemeinsamen Bedrohung zu mobilisieren und sich zu vereinigen.
Sofya Egorova, Administratorpublikation "Bodiposive"
Ich unterstütze aufrichtig jeden Akt der Solidarisierung (Association, den Kohäsionen) Frauen, um ihre Rechte zu schützen. Die Menschen sind eindeutig klar, dass Trump kein "weiblicher" Präsident ist. Dies ist ein Präsident, der den Interessen von mindestens fünfzig Prozent der US-Bevölkerung nicht schützen wird. Und dies ist der Fall, wenn eine riesige Gruppe von Menschen sagt - nein, wir stimmen dem nicht einverstanden.
"Wir stimmen mit der Tatsache nicht einverstanden, dass wir unsere Rechte mit solchen Schwierigkeiten erobert haben, wenn der Macht einem Mann, der Frauen verachtet, erobert wird."
Es scheint ziemlich postmodernes Act zu sein - lustige rosa Kappen, Ironie über Geschlechtstereotypen und das Sprichwort des Trumps über "Muschi", Bilder einer Film-Erode (zum Beispiel der Prinzessinnen von Lei), eine solche Marsch-Parade. . Und gleichzeitig - dies ist eine Welle der leistungsstärksten weiblichen Wille - vielleicht, vielleicht beispiellose Kraft und Bedeutung in den letzten Jahren.
Aber die Hauptsache - Frauen, in der Regel, sind sehr schwer, sich für die Erklärung ihrer Meinung zu vereinen. Frauen stört das innere Quetschen und die Angst vor Gewalt, die verständlich und durch die bestehende Ordnung deprimiert ist, und Angst scheint "verrückte Feministinnen". Jeder Fall der weiblichen Vereinigung - die Anteile der Seelenfusion, der Strike 8. März, "Black Protest" in Polen ist ein neuer Schritt in Richtung der schönen Welt der Gleichheit und Nichtgewalt.
Wenn wir lernen, sich zu vereinigen, wenn "Nein, wir stimmen nicht einverstanden", sagt ein Multi-Millionen-Chor von weiblichen Abstimmungen - vielleicht wird sich viel in der Welt verändern.
Maria Bast, Vorsitzender der russischen Anwaltsvereinigung für Menschenrechte, Anwalt
Der Marsch der Frauen in den Vereinigten Staaten ist eine Veranstaltung, deren Bedeutung schwer zu überschätzen ist. Der März in den Vereinigten Staaten ist eine Reaktion auf die zuvor stimmberechtigten sexistischen Aussagen von Donald Trump und sein Flirten mit religiösen dogmatischen Kräften, die den Verstoß gegen die Rechte der Frauen anrufen.
Von Frauen ihrer Rechte wurde in drei Zentren konzentriert - territorial und historisch.
Die Sowjetunion und die große Oktoberrevolution von 1917, was wiederum die Vereinigten Staaten und Frankreich beeinflusste. So kämpfen in der Welt drei Bastionen um Frauenrechte, kämpfen um den Achtung der Frauenrechte. Dieselbe Bastions wurde zur Grundlage für die Verbesserung der Situation von Frauen auf der ganzen Welt.
Der Zusammenbruch des UdSSR führte dazu, dass sich die Position der Frau im post-sowjetischen Raum und angrenzenden Gebieten ernsthaft verschlechterte, verursachte regressive Phänomene auf der ganzen Welt. Wir sehen eine Offensive für Frauenrechte in Polen, die Stärkung des religiösen Dogmatismus in der Welt, diskriminierende Politiken in Bezug auf die Rechte der Frauen überall, es ist offensichtlich, dass es auf die Zerstörung der zweiten Bastion der Beachtung der Frauenrechte abzielt - die Vereinigten Staaten . Die Welt fand in den letzten Jahrhunderten zunächst mit einem konsistenten gezielten Angriff auf die Rechte der Frauen statt.
Deshalb haben Frauen auf der ganzen Welt die Unterstützung des Marsches von Frauen in den Vereinigten Staaten erreicht. Die Ängste von Frauen sind ziemlich begründet, als Berufungen, gesetzgeberische Veränderungen, die Argumente ähneln denen, die dem Beginn der dunklen Zeiten des Mittelalters vor dem Absturz des römischen Reiches vorausgingen: die gleichen religiösen Gruppen, die gleiche Methodik, Die gleichen Pseudo-Ausrichtungsansprüche für die Minderwertigkeit und die Sekundärnessung von Frauen, Bezug auf religiöse Dogmen 3-4 cHUNDURE.NE, die Leistungsmethode ist eine ähnliche Methode der Parabalane von 4-5. Jahrhunderten und der Popularisierung derselben Techniken , usw.
Die Natur der menschlichen Psychologie hat sich nicht geändert, absolut die gleichen Charaktere, dieselbe Situation, nur andere Rollenleistungen.
Wenn wir über die Rechte von Frauen in Russland sprechen, verstehen Frauen, dass, wenn es Gespräche über Diskriminierung gegen Frauenrechte gibt, dann in Russland diese Rechte aufgrund seiner Peripheriegeräte in Bezug auf die Vereinigten Staaten nach dem Zusammenbruch der UdSSR einfach ausgeschlossen werden .
Man kann sagen, dass dies die Herausforderung der Zivilisation ist, in der Tat ein Versuch, die Zivilisation zu beseitigen, und einen Versuch, es auf 6.000 Jahre v. Chr., Wie nach dem Absturz von Rom zurückzuführen, zu beseitigen. Es sei darauf hingewiesen, dass in einem solchen Kontext der Hüte der März-Teilnehmer das Symbol, das Flaggen davon in diesem März ist, als Kampfmethode ineffektiv sind, da Frauen zum ersten Mal seit vielen Jahren nicht der Diktatur sind , aber ein Versuch, Zivilisation und ein epochales historisches Rollback zurück zu zerstören.
Tatyana Sukhareva, radikaler Feminist, Menschenrechtsaktivist
Trump im Moment ist eine Art Personifikation des Schmierens, so ein selbstmännischer (zwar Alpha-Mann ausschließlich für Geld, da es einen Grund gibt zu glauben, dass ein 70-jähriger Mann kaum ein Alpha-Mann im körperlichen Sinne ist) .
Er erklärt öffentlich, dass sein Geld ihm erlaubt, eine Frau zu kaufen, er schlägt vor, dass Frauen ein sexyes Objekt sind, einschließlich seiner eigenen Tochter.
Und Trump wurde zu einem Symbol für eine solche Rache an patriarchalischen Männern, darunter, da sein Rivale eine Frau war - Hillary Clinton, und jetzt die Patriarchalisten, die Herren Gentlemen mit der Fütterung eines Mantels abgebildet haben und die Tür und den Pfhrasen öffnen, "Wir lieben" Sie "völlig gelöst und offen, Frauen an ihrer Stelle offen anzugeben. Und Trump wurde zu einem bestimmten Banner für sie.
Außerdem droht der Trump, alle gutgeschriebenen Rechte anzuprangern, einschließlich der Rechte einer Frau, die sich gegen das Recht der Frauen an der Ordinierung ihres eigenen Körpers spricht.
Ich persönlich betrachte die Wahl von Trump als Faktor, um die ROC-Reaktionspolitik gegen russische Frauen zu stärken. Weil der Rückhaltefaktor der Reaktion in Form einer anderen Supermacht, in der die Menschenrechte höherer Wert sind, nicht mehr. Zumindest für die nächsten 4 Jahre. Deshalb behaupten russische Feministinnen einen Marsch gegen Trump.
Ich stellte fest, dass russische Feministinnen ohne Chancen ohne Chancen sind, auf natürliche Weise gegen die Verringung von Schlägen zu protestieren (die ich das Gesetz der Vergewaltiger nenne), wie unsere amerikanischen Schwestern taten. Bei der Holding einer Rallye auf dem Sumpfbereich am 28. Januar wurden wir abgelehnt. Nun müssen die Organisatoren ein späteres Datum und in Sokolniki Park beantragen.
Der Artikel wurde lilith Mazikina vorbereitet
Illustrationen: Mikeledray / Shutterstock, Inc.,
Slawomir.gawryluk / shacktestock, inc.,
Diego G Diaz / Shutterstock, Inc.,
Betto Rodrigues / Shutterstock, Inc.