Zuverlässige Behörden - eine gute Sache, aber was ist, wenn die Autorität stark verloren ist, ist der König eindeutig nackt, und alles ist immer noch schüchtern, um sich darüber zu sagen?
Wir haben zehn die meisten ausgewählten, wahrscheinlich umgebungsvolle klassische Werke, die als toll angesehen werden, um darüber zu sprechen, warum sie für Geschichte und Kultur wichtig sind, aber in Ordnung sind, sind jedoch immer noch großartig.Lion Tolstoi "Krieg und Frieden"
Obwohl die Definition von "unserem ALL" für Pushkin befestigt, aber der russische Mann verhält sich, als ob sie wirklich "unser alles" ist, ist ein Löwen-Tolstoi und vor allem seine Multi-Volumen-Romantik. Um zu sagen, warum dieser Roman großartig ist, geht alles in Bewegung. Und natürlich die Größe selbst und die Definition der Korruption der Sprache als "großartig" und Freude an jeder Idee des Plans des Autors (Wow! Die Idee !!! so eine seltene Sache in der Literatur) und das Bild von Natasha Rostova, weil es schön ist.
Tatsächlich wird die Größe in den Einsätzen des Moralisierungstextes stark auferlegt, der von der Verengung und des Gefühls der eigenen Wichtigkeit des Autors durchgeführt wird. Wenn Sie eine brillante Korruption sehen möchten, ist es besser, Andrei platonova zu lesen, an der dicken, es ist ein Maximum einer Entschuldigung. Die Größe der Idee "und ließ meine positiven Helden langsamer als das Normal sein, und das negative sofort" und die Ähnlichkeit der doppeltesten, die Größe der Ideen (Frauen - Dummköpfe! Besonders, die kein Narr sind! Soldat - weise! Intellegents - leuchtet!) - Zweifel noch mehr.
Es scheint, dass die russische Intelligenz aus einem großen Wunsch, ein russisches Epos zu haben, das zittern kann und die vor anderen schrott werden kann. Komplexe unserer Vorfahren sind verständlich, wie der gesamte Mensch, aber nach dem Auftreten eines "ruhigen Don", um sich an "Krieg und der Welt" zu klammern, können Sie nur Trägheit. "Silent Don" wurde die Tatsache, dass der "Krieg und der Welt" gerade auferstanden wurde, um zu werden: russische Epos, gut geschrieben, nicht von Litern des Ego des Autors verwässert, wirklich russische Seele. Ah ja. Dort gibt es keine Kawainaya-Dreizehnjährige Natasha Rostova. Dies ändert natürlich den Fall, Ja-AA.
Lion Tolstoi "Anna Karenina"
Da wir bereits dazu ernährt haben, dass jemand römisch großartig ist, ida, um alles zu freuen und alles anzubeten, was aus derselben Feder kam. Zum Beispiel die Geschichte von Anna Karenina, so etwas wie eine weniger erweiterte Version von Madame BOVARIE und mehr literarischer - Seifenoper aus dem Leben von reichen und unglücklichen Senorien. Eigentlich, der Roman und schrieb im Genre der Serie für Damen, "mit einer Fortsetzung", mit verwirrender Liebe und komplexer Gefühle. Aber Tolstoi wäre nicht fett, wenn es nicht zum Öffnen der Laster war, und stecke die Nase von Helden und Heldinnen eines säkularen Dramas in sie hinein. Für diesen Roman und unmittelbar sozial erkannt. Obwohl wir eher die Tatsache, dass wir ein Buch darüber haben, wie Tolstoi keine Menschen mögen, wenn sie eine Angewohnheit der Unterwäsche haben.
Wenn Sie etwas im Geist lesen wollen "Ja, sie alle Männer dort und wirbelt und mit Fett still," wir haben genug, um jedes Nachrichtenportal aus dem Leben von Ceblebritis zu eröffnen. Die russische Seele "Karenina" ist nicht geöffnet, der Gurry ist seit langem nicht relevant, und je mehr Ewigkeit die Sprache ist immer noch getrübt. Wenn wir nicht mit einem Roman getragen wurden, sind wir selbst unwahrscheinlich, dass es eine solche Aufmerksamkeit von fremden Fans der russischen Literatur anziehen wird. Und wenn Sie eine gute Mischung von Drama, üppigen weiblichen Röcken, starken Leidenschaften und gleichzeitig relevant machen möchten, ist es besser, den "Thunderstorm Pass" Emily Bronte - ein Buch über den Zyklus der Gewalt in der Familie und der Gesellschaft zu lesen. Das glückliche Ende des russischen Lesers scheint jedoch vulgär, aber schließlich hat Tolstoy-Glück nicht vernachlässigt. Erinnern Sie sich an Natasha Rostow mit Pellecoms beim Stanzen.
Jer David Sellininger "über dem Großen in Roggen"
Nun, es ist sehr angenehm, das Buch zu lesen, das ein guter Mensch verwirrt werden kann, um es zu bekommen, um es zu rauschen, und alles ist schlecht und unpraktisch. Besonders in den Momenten, wenn sie im Leben verloren gehen. Aber aus irgendeinem Grund ist Lermontov ein Typ, der laufend, direkt als Arschloch (Lesen des Heldens seiner Zeit ", nicht das Vorwort des Autors aus übermäßiger Mitleid von übermäßiger Mitleid für diesen" Helden "verfehlt). Und der Sullinger hat einen soliden "Sie verstehen mich nicht, und im Allgemeinen schauen Sie sich die Welt von diesem Arschloch aus einem guten Menschen an. Egal, es gibt keine andere Idee im Buch in dem Buch, und die künstlerische Verkörperung desjenigen, die gut ist, zieht aber nicht auf den Großen. Für großartig und füllen ist es mehr erforderlich. Im Allgemeinen haben wir bereits angedeutet, dass viel besser das Gleiche beschreibt.
Ernest Hamingway "Auf Wiedersehen, Waffen!"
Eine andere brillante unbeholfene, nur zusätzlich zum widerstandsfähigen Geruch von ihm gibt es auch Bernstein. Die Idee "Im Krieg ist schlecht, ich verletzt dort" Es ist schwierig, das Original zu nennen, obwohl wir im Allgemeinen damit einverstanden sind. Was gibt es noch? Der weiße Kerl der Mittelklasse, der leidet, weil es ein Kreis von schlechten Menschen gibt, denn zunächst er ist er im Krieg und er ist schlecht, und dann nahm seine Frau und starb. Auch nicht sehr originell ist die Literatur von den Betroffenen der Mittelklasse von weißen Jungs überflutet. Wir haben nichts gegen ein solches Grundstück, aber wieder ist die Idee schwierig, nicht so ausstehend zu nennen, aber mit etwas anderem von anderen Mainstream-Werken. Das Ende ist jedoch vorgeschrieben. Aber es zeichnet sich durch eine gute Arbeit aus dem Schlechten aus, und nicht gut von einfach gut.
Ernest-Hamingway "Alter Mann und das Meer"
Große Tragödie eines kleinen Mannes, der im Allgemeinen nur ein sehr schlechter Tag und keine große Tragödie. Und nicht über die Größe des männlichen Geistes, sondern über die Sturheit, die im Allgemeinen nicht zu irgendetwas führte. Es wird außer gut beschrieben. Berücksichtigen Sie jedoch den US-literarischen Weihrauch, es ist unklar, warum der Nobelpreis hier ist. All dasselbe und sogar eine ähnliche Sprache (auch Englisch ... Es ist schwierig, vom Witz zu bleiben), schrieb Jack London. Packungen
Ivan Bunin "dunkle Gassen"
Wir sind beide um die gesamte Sammlung und über die Geschichte, die es beinhaltet. Die russische Auswanderung wurde mit ihm gehetzt, wie mit einem schriftlichen Tuba - dies ist am Ende unser Bunin, der letzte (oder vorletzte, egal) des Felsblocks der wahren, technischen russischen Literatur. In den neunziger Jahren begann in Russland mit weißen Einwanderern zu tragen und alle ihre Komplexe und Ansichten unkritisch angenommen. Keine Worte, viele russische Schriftsteller und Dichter, die in Auswanderungen aufgefüllt wurden, erfüllte die Schatzkammer der russischen Literatur. Hier und Teffi und Tsvetaeva und Nabokov. Aber diejenigen, die nur in der Vergangenheit gesehen haben, und nur mit dem senilen Verlust von Schildren und einem Schlamm, der in der Vergangenheit metaphorisch sprach, setzte gerade den neunten und zehnten Mal fort, um den gleichen Teebeutel zu brauen. Im Allgemeinen möchten Sie eine gute russische Auswandererliteratur - wir haben bereits angerufen, wen es besser ist, zu lesen.
Gustave Flaubert "Mrs. Bovari"
Als wir bereits erwähnt haben, dass Anna Karenina eine weltliche englische Version von Madame-Ärzten ist, war es möglich, zu verstehen, wie wir den Anschuldigungsroman von Flaubert behandeln. Nein, wir behandeln im Allgemeinen den französischen Realismus und auf die Idee, eine Frau einen zentralen Charakter zu machen, nicht nur einen Liebesroman. Aber Flaubert hat die gleiche Mühe dafür, dass Tolstoi: er mag keine lebenden Leute und weiß nicht, wie er es verbergen soll. Die Tragödie der Ziellosigkeit im Leben einer Anfälligkeit anfällig für Romantik, auf die Bewegung der Seele einer Frau, die nicht die Gelegenheit hat, auf ihren Träumen Geld zu verdienen, normalerweise zu scheiden und mit Romanen zu leben, verwandelt sich in normales Samadavinovat. Es ist besonders widerlich, dass die Abgabe der Zubereitung vollständig mit dem Leben einer echten Frau war - nur der Name wird geändert. Und die Gesellschaft ist klar, warum der Roman mit dem Roman: Hurra, Hurra, wie gut es gezeigt wird, dass alle Probleme vom Bab und der Tatsache, dass sie viel wollen! Ja, und die Sprache ist gut, was ist, das ist.
Herman Melville "Moby Dick"
Alle amerikanischen Literatur stiegen vom Mobi-Schwanz. Besonders "alter Mann und das Meer". Die Pläne von Melville im Roman hat viel, der Autor hatte die ganze Zeit etwas, um sich auf die Bibel zu bezweidrigen, die überhaupt in jedem zweiten Angebot gesucht werden kann und zwei gleichzeitig findet - und dies wird traditionell als ein Zeichen einer besonderen Tiefe des Textes angesehen . Das Trolling des modernen Autors des Lesers wartet ständig auf eine Moral, die einen separaten Anteil der Sympathie annimmt und zieht. Trotzdem verwöhnt der Roman die Tropfer des Autors durch Wissen auf dem Gebiet der Naturwissenschaften, die damals besonders lächerlich sind, wenn die Wahrheiten des neunzehnten Jahrhunderts falsche Theorien sind. Lesen, was zu sagen ist, infolgedessen ein unterhaltsames und wirklich nichts von Zeitgenossen verstanden, aber im zwanzigsten Jahrhundert wurden sie nur mit ihm getragen, weil zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts die Welt mit der Idee von überhämmert besessen war Beim Mann, bewundern Sie die Kraft des Geistes, auch wenn (und vor allem wenn) es über die Grenzen der geistigen Normalität hinausgeht. Auf dieser ideologischen Welle, dem Roman und aufgetaucht. Seine eigene Kraft, es tut mir leid, hatte nicht genug.
Antoine de Saint-Exupery "kleiner Prinz"
Jedes im Leben, es passiert, ich möchte Sentimentalität. Sumpf über den hellen Tod des Kindes, überraschte wunderschön verzierte Banalitäten oder sogar eine Köstlichkeit. "Little Prince" betrachte im Allgemeinen ein Kinderbuch - da alles fabelhaft ist und ein Junge, aber das ist im Gegenteil, ein Buch ist streng für Erwachsene, die ein wenig mit ihrem inneren Kind sprechen wollen. Sogar der Anfang ist erbaut, um sich auf dieses Innere zu beziehen, und überhaupt nicht ein echtes Kind. Was Sie sagen, die Aphorismen im Buch sind gut, die Triaismen sind wahr (darauf sind sie die Triamenmine), und die Senimentalität ist zumindest zumindest isst. Aber in der Tat, die ganze Geschichte, die Frauen (dargestellt von der Rose) süßen, aber launischen Wendungen, und ein Mann (ziemlich visuell von einem Jungen vertreten), können so beleidigt sein, eine hilflose Rose eins werfen, durch andere Rosen zu bewundern Wischen Sie es ab, wischen Sie dort ab und dann wuchs es wunderschön, aber ich wage zu sterben - so dass es schade war, aber dass Rosa realisierte und wieder mit Freude ergab. Hübsch war wahrscheinlich, durose, einer auf einem leeren Asteroiden, wo mit Ihnen und Würmern, die Blätter fressen, etwas einnehmen? Ich habe jetzt verstanden, was ist er gut? Im. Betrachten, hörte sich, und er ist hier schön in den Schalständen und alles wird übrigens vergeben. Willigen geschriebener Hymneninfantilismus.
Miguel Cervantes "Don Quixote"
Spanier nahm, setzte sich, setzte sich und schrieb einen lehrten Satire zur supermodischen Romantik über Ritter. Im Schwanz und in der Mähne verspottet und sehr gut. Sie wissen, warum wir dieses Buch tatsächlich tragen, wie mit großartig? Da wir die Absicht des Autors, die Absicht des Autors, übrigens sehr klar zu ignorieren, ganz klar verkörpert, und so oft sehen wir, was wir gerne sehen würden. Wie beim "Helden unserer Zeit" wollen wir wirklich unglücklich sehen, unverständlich, so ein süßer Leidender, und unser Wunsch, Sentimentalität zu essen, und Romantik wird von einem erbärmlichen, obwohl der Unnkly im Allgemeinen, aber der alte Mann ist Ein echter Ritter, der sich buchstäblich dreht, widerspenstig allen (vor allem entgegen dem Leiden und Unannehmlichkeiten des Variablens). Während der "Idiot" von Dostoewski viel mehr über das Ritteralter ist, und dort ignorieren sie niemals alles, was er zwangsläufig begleitet. Eh, wir.