Vi rørte ikke de historier, hvis forfattere er åbenlyst bedt om at dele med dem penge. Formålet med sådanne optegnelser er indlysende, og det er usandsynligt, at du næppe vil genopbygge virkningerne af fremmede uden kontrol. Tal om tyndere manipulationer.
Jeg vil give Dar
I bedste fald er en sådan grådighedskontrol et eksperiment af nogle netværksøer. Oftest - dette er en modtagelse af trafikskruer. Nå, især selvhandel til deltagelse i tiltrækningen af generøsiteten, vil underskrive nyhedsbrev spam, et par betalte telefonitjenester og kan også hakke en konto på samme tid. De vigtigste tabere vil blive sendt en velfortjent pris - den kinesiske falske, som vil koste dyrere end faktisk den mest erhvervede skat.
Interessant nok er denne baggrund mistet ganske reel trækker nogle gange værdifulde præmier. De er ikke så vanskelige at skelne - rigtige arrangører er altid i kontakt og klar til at bekræfte deres ærlighed, for eksempel fotograferede præmier og også informere leveringsbetingelserne.
Ære til helterne!
"Denne dreng risikerer livet, reddet sin søster fra voldtægt ved hjælpfader." En beruset mand skød ham i hans ansigt ... - denne bedstefar, en tidligere sømand, gemte snesevis af børn, der har mislykkedes i Tula-regionen ... - mad på Rostov-Don Highway, jeg ser en ulykke, mange tunge åbne Frakturer, lave dæk, alle hænder i blodet ...Ønsket om at dele en inspirerende historie, især hvis den er tilskrevet det "for hver Facebook-ligbog vil sætte 1 cent på klinikens konto!" Eller "Om sådanne mennesker skriver ikke i aviser, vil vi hjælpe hele verden!" Det er klart. Men du bør overveje et par faktorer. For det første vil sociale netværk af penge til din HUSKY ikke engang give nogen til et meget ædle mål. For det andet forhindrer intet dig i at vente og se.Send det spændende link i et par dage. Hvis det i løbet af denne tid ikke er afviset, vil du have tid og lave en repost og besøge den herlige bedstefar i plejehjemmet.
Save-Help!
Ønsket om hurtigst muligt at hjælpe smukke børn eller ikke mindre smukke heste, hunde, killinger er også klare. Og det viser sig som altid. Enten venlighed opfordrer de numre, der er angivet i annoncerne og taber penge på konti, eller bring til hysterikken hos mennesker, der tvang hundrede gange for at forklare, at de ikke har ti hvalpe eller fem etager af babyer. Efter sådanne bølger er opkaldene officielle organisationer (hospitaler, vogterorganer), som regel, begynder med mistanker for at forholde sig til nogen frivillige. Energie, der kunne gå til Real Hjælp, efterlader brugere til at forarge af fiktive skurke.
Når du ser en besked fra påståede øjenvidner, skal du altid se på sin kilde. Hvis han er anonym, hvis han er lukket muligheden for feedback, er det med en meget stor grad af sandsynlighed, en snigende falsk.
Forbyde alt.
Legligt politiske fakes foreslår altid ondt hensigt. Uanset om nogen forsøger at indlede had i befolkningen eller naboerne, om de samme myndigheder distraherer opmærksomheden fra virkelige problemer, kaster fiktive mennesker ... men hvis de falske falder sammen med dine personlige overbevisninger, er det forfærdeligt svært ikke at klikke på aktien knappen og gå check kilder.
Spise politiske forfalskninger et lille plus. Staterne er forpligtet til at offentliggøre deres retsakter. Derfor, hvis du stadig begynder at søge efter information, og på officielle websteder, vil du ikke finde et ord om forbud mod blonde cowards, det betyder, at det er nonsens og ikke kan være bekymret. Et problem - Læs disse stater er skræmmende kedeligt. Multiplicere stort set meget mere sjovt.
Britiske forskere har bevist
Nogle falske-tailed fakes kastes kun for underholdning. Så der var en vidunderlig historie om Dr. James Rogers, som angiveligt blev henrettet for et bestemt Massachusetts-eksperiment. Denne cykel komponerede vores vittige landsmænd. Hverken lægen eller eksperimentet eksisterede, og fra psykiatrisk synsvinkel virker ideen ikke. Men oftest beviser videnskabelige fakes noget i en inflammatorisk og skadefrygt.
Horror slagtilfælde om overton-vinduet forvrider den oprindelige ide om forfatteren, som skrev om, hvordan samfundet styrer magtimpulserne, og slet ikke om, hvordan magt er ledende samfund til nedbrydning.
Historien om aber blander sig ind i en enkelt helhed af flere eksperimenter med dyr, som i sig selv ikke beviste, at vi, folk, altid tyranni novnere.
Bemærk, i alle tilfælde undgår forfatterne henvisninger til oprindelig forskning. Og det er klart, hvorfor. Kontroller falsk-label fakes er ret vanskelige, og det er bedst at bruge "Opkald til en ven". Husk, hvem af dine bekendte kryber i fysik eller biologi, eller kender et fremmedsprog og diskuterer chokerende nyheder med ham. Allerede det faktum, at diskussionen vil reducere følelsen af følelser og vil hjælpe dig med kritisk at forstå læsning.
Castaneda skrev aldrig om det
Det går meget i sociale netværk af vittige citater, men ville have nok nøjagtigt til en: "Citater er nødvendige for dem, der ikke har tanker" (Du kan underskrive mit eget efternavn). En del af falske citater er den samme politiske propaganda. Sig, hvis Bismarck eller Churchill talte noget om Ruslands skæbne, betyder det, at det var sandt, fordi folk var nellue. Del ... vi kan ikke forklare den resterende del. Som alle slags delikatesse af typen "ikke mister håbet, tro på kærlighed, og solen kommer ud på grund af skyerne" viser sig at være i et billede med et portræt af Shakespeare eller grundlæggeren af Aikido Morihem Wesico, dette er den største gådle gåde. For at have reelle citater fra falske, kan vi kun give ét råd: læs flere bøger og mindre statuser!
Forsinket fra 1. april
Det siges, at eksponeringen altid anvender værre end hoaxen. Tilsyneladende gentages derfor nogle særdeles vellykkede primære vittigheder i årevis. For eksempel, en citeret historie, at den 4. januar vil vi være i vægtløshed, blev lanceret i 1976! Og hvis joke blev ledsaget af et godt limet billede, så er hendes skæbne udødelighed. Billeder og video folk tror meget lettere end tekster. Det er et tip. Fantastiske billeder og absolut sandfærdige video bevillinger er bedre ikke at bevise i princippet, aldrig.