Selvfølgelig gælder dette ikke for børn, der allerede vælger sig at læse. Fanget den tyveårige søn med Tomikomik Henry Miller eller der Edic Limonov - henvises til notatet af hans litterære smag, punkt.
Men filtrer indholdet af Børnebiblioteket og rediger sommeropgaver i litteraturen er vigtigt. Faktum er, at i præsentationen af kompilatorer af typiske lister "bør barnets sjæl vække." Og vores børn modtager en samling af behandlede alarmer i stedet for et legeplads.
Alia! Vi tror seriøst, at i det mindste en slags barn (især - ungdoms) i Rusland bør tilføje angst, utilfreds med sig selv for at indsnævre ham komfortzonen?
Nå, kom nu, bare sæt dig selv på hans sted. Du går, jeg er stærk ikke at tænke på den truende kontrol på geometri. Parallelt tror du, at i dag er Valyan med sine idiotiske vittigheder og hvor mere at undgå at møde. Husk ikke i vægt, sæt det eller ikke konturkort. Efter seks til syv timer er nervøset trækket hjem og tænkte på, at jeg ikke havde tid til at omskrive mine lektier på russisk, og hvem skulle kende hende, og så er jeg stadigveget! Nogle katerina-drukning. Livet er smerte.
Kort sagt behøver børn ikke at læse dette:
Samlet Kuprika.
Nå, og hvad, hvad med hunden og drengen? Nå, og hvad, hvad med stort og let og smukt armbånd? Kubrin opererer helt ikke af børns problemer, men tekstforholdene er kun en måde at sætte disse problemer på. Dybest set lægger han komplekse identitetsoverlevelsesproblemer i et håbløst miljø. Hvorfor er barnets håb om håbløshed? Lad ham gå her i middelaldrende krise.
Total bunin.
Hovedlinjen for kreativiteten af buninen er den omhyggelige passage af en ren, spiritualiseret væsen, grænsefladen af jordmisbrug og den lette død i dem. Her er en teenager, der kun manglede et talentfuldt, lyst billede af jordens vederstyggeligheder. Nej, det er ikke latterligt, vi kender den dreng, der råbte om natten, læste historien om gås, som afskåret hovedet - og han smækkede, klappede vinger, håbløst forsøger at flyve ud af dette forfærdelige sted. Så, gås klappet, og drengen råbte. Udnævnte tabletter. Hvad? Det var muligt at lokalisere i kælderen i et par dage med samme effekt.
Pasternak. Ikke alle
Kun "Dr. Zhivago". Igen, som de tidligere ting, taler vi om en god, vigtig, betydelig litteratur, som simpelthen ikke er nyttig for en levende person i perioden for dannelsen af en person. Pasternak har fremragende digte, ganske overkommelige skolepige, på trods af at allusionernes kompleksitet. For eksempel læses en cyklus omkring St. Petersburg, børn med stor fornøjelse og fanger slukning af betydningen af der og her.
Og "Dr. Zhivago" - et stykke æra, bitter, håbløs, som en kødkværn i længderetningen - her lægger vi folk, herfra får vi et blidt kødhakket kød. Hvem sluttede ikke den sidste ægteskab af Zhivago for at holde Kornger Tanya. Selvfølgelig skal du læse "Dr. Zhivago" behovet. Men kun en voksen.
Nabokova. Men "lolita" - du kan
Og du kan også "Ani i Diva-landet" - men det er også fortrinsvis komplet med en tilgængelig oversættelse, en Vysotsky plade og individuelle skiver af originalen (efter aftale med den engelske lærer). Hvis du finder en teenager "Lolita" - vælg ikke, på smøremidlet af interesse i den brændte kan også forstås i logikken af pædofilernes adfærd og i en række andre dystre øjeblikke af den voksne verden. Vi betragter lektionen af byrden og tager ikke væk. Men alt andet er absolut ikke vist i årene i en alder af 25 år.
Samlet Turgenev.
Hans konstante, baggrunden rodet er "herrer, og det ser ikke ud til dig, at al vores livsstil, det er en knusning af den franske øl - han er forfærdeligt meningsløs, han er bare ydmygende, alt vores vitalitet forsvinder forgæves .. . Nå er det nødvendigt at gøre noget med dette, herrer. "
Hvis din Dyatyko skal (og at have en grund til dette), opholder sig i en hvid kjole til te på lejen - så selvfølgelig, så er Turgenev vigtig og nødvendig.
Og hvis ikke? Men ærligt, skade fra ham, bortset fra den generelle melankoli, lidt. Og melankoli er godt behandlet med en swimmingpool, vitaminer og det første kapitel "Røg Bellju", hvor lige fra de turgeneeviske drenge hurtigt og effektivt gør ikke Turgenevsky.
Kør fra Petrushevskaya!
Lyudmila Petrushevskaya læste i princippet noget i den 11. klasse er allerede muligt. Men så skal du være forberedt på, at barnet efter bogen vil have vodka. Bare for at komme til dig selv. Hun - ligesom alt i denne liste - kraftfuld, høj kvalitet og potent. Ikke klar til at forsvinde - læs noget lys, "Hamlet" der for eksempel eller "live og døde".
Evig - "Hvid BIM, Sort Ear"
Dette er generelt toppen af logikken "en gang en hund, hvilket betyder børns". Dette er en bog - om ensom alderdom. Om overlevelse uden kære. Om fortvivlelse, hvilket ikke er resultatet. Dette er en bog for den stærke ånd af mennesker, der ikke er under 35 år gammel. Ingen yngre !!!
Dens børn kan ikke læse. Dette er ikke engang et vækkeur, det er en strålingsalarm siren. Hunden her er kun et symbol, som lidelsen kommer, uden at se på det, du er skyldig eller ej (helthelten kan altid blive anklaget for noget).
Ved tyngdekraften af de forhøjede spørgsmål "White BIM", der kan sammenlignes med Ecclesiast og Sartre, og med hensyn til sværhedsgrad af de anvendte teknikker - med Chuck Palanik. Gragiously "archipelago gulag". Det er forfærdeligt "kæledyrskirkning." Gør det ikke, tak. Det bør være en frivillig beslutning af en voksen - at læse eller ikke læse om hvidt BIM.
