Et uddannelsesmæssigt internetportalfileret materiale med en undertekst "Det værste i verden i verden går i skole for at spise der alle." Efter instruktioner om jokeens neetachesshed begyndte ressourcerrepræsentanterne at bevise, at dette ikke er et hån, men en venlig erklæring, og fordi de ikke ønskede at fornærme nogen, - er der intet offensiv her.
Hvad er dårligt i den "venlige subtoding"? Hvorfor ikke grine på dig selv? Anbefaling "Vågn op på dig selv" Hør ofte dem, der bliver mål for Fatfobic, Lukist, Misobine, Racistiske og andre diskriminerende vittigheder. Humorens opgave er at udtrykke social uretfærdighed, fortyndes situationen, fjerne spændingen. Men ikke at slå den til, hvem det gør ondt, ikke for at styrke hierarkiet, ikke skelne mellem folk på de respekterede og dem, der kun kan være sjovt, som de er ubetydelige. Diskriminering (støttende diskrimination) humor afskediges. Punkt.
Invitation til den diskriminerede person til at deltage i egen skade - forsvinder i det mindste. Dette er en meget bekvem position - for at retfærdiggøre din egen uhøflighed og moralske lowess "mangel på humor" fra offeret. Når alt kommer til alt, når alt går ind i flyet af "vittigheder" - hvordan kan det være offensivt, ikke? Især siden TA "Zhiruha" eller "nonsens" er virkelig "sjov", ikke? Folk med dem eller andre fysiske egenskaber eksisterer for at fusionere andre, ikke? "Så hvorfor betragter de vittighederne offensiv for deres adresse, det er så sjovt - adskiller sig fra flertallet. En komplet kvinde danser ikke for at flimre andre, men simpelthen fordi hun kan lide at danse? Er du seriøs?!Offret, som modstår, hvem udtrykker utilfredshed - er farligt. Hun kan tiltrække lovovertrædere til retfærdighed. Af og stort vil få mennesker føle scoundrel og især ingen ønsker at blive straffet. Alt i princippet forstår, at de fornærmer dem, der ikke påfører deres vrede - dårligt. Men folk, der sjov på denne måde, er ikke vild med at føle sig mere betydningsfulde, smartere, stærke, er mere normale, i sidste ende. Mock er også en strafform. Men en ting, når vi rinker en korrupt embedsmand eller alt for udsat for mænds dominans - de er usandsynligt, at de vil miste deres styrke og magt på grund af vores vittigheder.
I sidste ende kan WIT kloak aggression (selvom griner om problemet - betyder ikke at løse det). Men vittigheder over tykke mennesker, for eksempel legitimere skaden, vittigheder om "dumme babes" Enshrine monstrøse kønsstereotyper og på samme tid fratage kvinder af elementær ret til at begå en fejltagelse. Vi må eller altid lever i spændinger, manisk frygtelig at være sjovt, fordi internt indse, at det er et uhyggeligt, skadet latter eller deltage i grusom sjov, lad dig gøre det med os, for nemt at klatre på din galgarium med et glædeligt konsonant smil . Det er trods alt ikke slået - det er "bare" joke, den lyse version af psykologisk vold, hvilket betyder - i kraft af "belysning" er volden af ikke-hemmeligholdelse.
Latter er en behagelig handling. Fysiologisk, hormonalt, muskulært behageligt. Latter over ætsens offer gør for at forråde behageligt, på trods af det tidspunkt, hvor hun allerede var behagelig for Instigator, var hun allerede behagelig for ekspertisen i sin bevidsthed. Over svaghed griner, fordi det er muligt. Og til pludselig er det ikke umuligt, jeg overbeviser offeret for at tage en situation med humor.Nej, seriøst, tror du, jeg er latterlig fra min krops form? Jeg er latterlig, fordi jeg slipper mad, ikke bange for munden? Min månedlige blødning, ledsaget af spasmer, og min reaktion på fysisk ubehag er latterligt? Og forbandet det, jeg er latterlig på grund af, hvad du mocker på mig, og derefter også devaluere mine følelser? Jeg er meget sjov, ja. Selvfølgelig! Giv en tablet fra spasmer, banderlogs, hvis du vil "støtte". Selfaronien er en god ting, når det ikke går ind i selvværd. Simpelthen sætte, jeg ved hvad spredt. I mit erhverv hjælper det endda godt, men jeg brænder regelmæssigt måltider. Der er ikke noget galt med, jeg vil opfatte den næste brændte gryde med humor og skrive en ven: "Jeg er en dragermor! Pan er besejret, pasta er frigivet og deltager i min hær! ". Men da de blev forgiftet i skolen på grund af formen af kraniet og tykkelsen af brillerne og opfandt alle slags vittigheder om det - havde jeg ikke en grund til selvrør. Der er ikke noget sjovt i mit hoved. Og retten til at opfinde vittigheder om, hvordan jeg vil eksistere, hvis du bryder brillerne, er der ingen. Og nej, jeg kommer ikke til at være enig med det faktum, at ideen om at score min hovedstat er sjovt. Husk: "Skrat på dig selv" - det er ikke "griner med dine lovovertrædere." Støt ikke dem, der har skadet dig. Du er ikke sjov. Hvad der sker med dig, er ikke sjovt.
Latter kan være en nervøs reaktion på noget uventet, på den tragiske, uudholdelige absurditet af situationen - det er faktisk, det kan ikke nødvendigvis være forbundet med humor eller noget sjovt. Generelt er dette også et normalt svar på begivenhederne i omverdenen. Men "grine på dig selv" fra folk, der mocker dig - betyder "grin med os over, hvordan vi fornærmer dig," "Vær for os et bekvemt offer", "Vær sikker", "Hit dig selv, bekræft vores ret". Og dem, der ydmyge os er ikke sjove. Skrat, at du er fornærmende - det betyder at forstå problemet og tillade skaden at fortsætte, mens det skal stoppes. Vær ikke bange for at være seriøs. Vær ikke bange for at virke kedeligt eller keder sig. Der er mange grunde til latter. Men volden begået på dig er ikke en af dem.
