Det ser ud til, ingen bedrag, du blev givet til at vælge dig selv. Men nej. Selv at vælge, kan du være narre. Fingerfærdighed af hænder og ingen bedrageri.
Denne manipulation kaldes den "tredje metode, der er udelukket". Og han praktiserede med succes mødre af stædige børn. Spørgsmålet "I hvilken t-shirt går i dag til børnehaven, i gul med appelsiner eller blå med en båd?" - I to tilfælde dækker ud af tre problemet med at gå til haven overhovedet at gå til haven. I det resterende tilfælde kan operationen gentages med shorts, sokker, en jakke og en paraply - at tage, ikke at tage, og de resterende i slutningen af de mest stædige børn er lovligt stadig hjemme under saucen "noget han er lunefuld i dag, jeg er bange for syg. Selvfølgelig uden tegnefilm. "
Når med os, som længe har været forstået, hvorfor og når du skal gå et sted, forsøger en sådan procedure at vende min mor, det er ikke godt, men undskyldende - de gamle vaner af forvitret er vanskelige. Og hvis fremmede?
Selvfølgelig er dette en fidus. Og dette er en fidus, rettet netop for at distrahere din opmærksomhed fra en virkelig acceptabel (men uønsket til en manipulator) mulighed. Dette betyder normalt, at du vil suge en slags ressource - det er ikke særlig nødvendigt for dyrt; At udnytte din hjælp uden svar eller bare klemme dit noget.
Hvad viser du - den kjole eller vandt cardigan?
Ønsker du at betale vores tjenester nu eller senere?
Er du til Zenit eller Spartak?
Vælg Windows-selv-selvkonfigurationen.
Er du nishchibrudka eller bære en ægte luvitton?
Er du gift eller ingen sårede?
Er du til at omdøbe Voikovskaya eller støtte morderne?
Har du købt specielle udviklingskarruseller eller må dit barn vokse en tovejs?
Er du imod samme køn ægteskaber eller for familiens død?
Passere forældre i en ørken eller leve med dem i en to-værelses lejlighed?
Er du til Putin eller til Ruslands død?
Hvis Krim er russisk eller ukrainsk?
Stalin eller Hitler?
Det korrekte svar er: "Begge værre." Et andet godt svar "Hvad er dette sortiment af dette sortiment?" Samtidig skal det huskes, at i det øjeblik, hvor en person købte denne manipulation, begynder med sin indre personlige mening at forekomme i de mest interessante ting. Normalt føles en rimelig person et sted i brusebadet, at ingen af de foreslåede muligheder opvarmes. Men - da det er _ at vælge, så ... det er ikke "det er bedre", men "fra det, der er mere kvalme", og svaret vil være "bare ikke til". Helt nægter den mest modsatte variant, vil vi uundgåeligt forblive med det andet.
Den menneskelige psyke er tilbøjelig til at sætte op med det uundgåelige, da Fedor Mikhailovich Dostoevsky sagde "til alle Scoundrel - en person bliver vant til", og den nasty af den resterende mulighed begynder at virke for os alle mindre ... mindre .. . og mindre presset (ja, jeg selv, frit valgte! Det var min egen løsning!), Og hvis vi ikke har nok styrke til at huske, at valget var på princippet om kaptajnen i Blad ("at du, den oberst. Ingen får dig til at skrive. Jeg giver dig et helt frit valg mellem pen og reb ") - så hvis du ikke forstår implicity af valget, så begynder beslutningen og alt sammen med det at virke ikke så frosset . Hvad, faktisk og søgte os. I stedet for at overtale "præst Scientology" er det nødvendigt at overbevise om, at "ellers vil du dø de fattige og uheldige", resten af personen vil gøre alt selv. Profit!
Og - overraskelse - dem, der holder deres tænder for den gennemsnitlige position af "pest på begge dine huse" begynder at blive opfattet af samlet i enhver side som en sublimate bedrageri og forrædere, endnu værre end dem på den modsatte side af grøften. Det er klart, fjender. Og disse! FAKE! Og vores og din. Og hvem er ikke kold og ikke varm, han vil tage væk fra munden! (Vi jo ikke joke, citat fra åbenbaring af John Bogosla, vers 16). Denne mekanisme, når i stedet for en hundrede forskellige muligheder, en gradient af meninger, kaldes to ekstreme point - i psykologi, det kaldes polarisering af meninger. Og det er meget farligt. Fordi kun kampsport og fjender er synlige fra taggen. Og at leve når? Hvor meget er denne borgerkrig?
Så på spørgsmålet "te eller kaffe?" Det er tilrådeligt at reagere automatisk "og hvad er der ingen kompis?" Ikke fordi vi elsker mig så meget (du kan indsætte kakao, vand, tarkhun eller whisky). Og fordi der i naturen er der næsten ikke noget valg af to. Og husk, at dette er nyttigt.