10. marts I Journalistens Moskva meddelte journalistens laureatre af årets "sexistiske år" 2016 ". Præmien er organiseret af initiativgruppen "for feminisme" og tildeles for de mest tætte og patriarkalske erklæringer mod kvinder. Og selvom hun i sig selv ikke er for stor, er der mange skandaler på internettet.
Netværksafstemning er blevet afholdt siden 2010. Den lyseste nominerede 2010 var formanden for centralvalgkommissionen Lydia Yermoshin (Belarus). Taler om kvinder, deltagerne i protestens indsats mod forfalskningen af valgresultaterne, sagde hun: "Der er intet at gøre med disse kvinder! Ville sidde hjemme, borsch kogte. Og ikke på butikkernes kvadrater. " Lydia Yermoshina blev sendt pr. Mail hovedpræmien - en kasserolle til Borscht.
Vinderne af de sidste år var VSevolod Chaplin, Elena Mizululin, Herman Sterligov, Maxim Stepanenko, Pavel Astakhov.
Afgørelsen af tildelingen afholdes i fem nomineringer: "Sexist of the Year", "sexisme i medierne", "sexisme i reklame", "Kvinder mod kvinder", "Anti-Sanitary Policy."
I år blev det vigtigste fra titlerne, sexisten for året (78,6% af stemmerne) opnået af formanden for koordineringscentret for muslimerne i Nordkaukasus Ismail Berdiyev, der talte til støtte for den barbariske drift på kvinders Genitalia - "Kvinders kredsløb." "Det er nødvendigt at skære alle kvinder, så debauchery ikke har på jorden, så seksualiteten faldt," sagde Mufti, hvilket bekræfter, at omskæring praktiseres i nogle områder af Dagestan. Også Berdiyev sagde, at "det er nødvendigt at reducere kvinders seksualitet": "Kvinden af den mest høje skabte for hende til at føde børn og rejste dem. Og dette [omskæring] har intet at gøre med dette. Kvinder fra dette ophører ikke med at føde. Men debauchery ville være mindre. "
Officielt nægtede MUFTI fra sit synspunkt senere og kaldte sin vittighed. Hvis Mr. Berdiyev igen ændrer udtalelsen, minder vores udgave ham om, at mindst halvdelen af debauchery gør mænd (og især på steder, hvor kvinder ikke er tilgængelige) og måske noget at skære noget som dette?
I nominering "Sexisme i medierne", Gazeta.Ru og biolog-evolutionistisk Alexander Markov for et interview med "Hvorfor kvinder er gavnlige at være analfabeter", idet de får 45,6%. Det blev nomineret til konklusionen om den påståede "evolutionære ydelse" for kvinder tilhørende den diskriminerede gruppe (være fattige og analfabeter). Vi venter på Markkova arbejde om glæder af sygdomme, sult og hjemløshed.
I min lære vinderen før de annoncerede resultater skrev:
"Det er fint! Jeg blev nomineret til premium "Sexist of the Year"! ".
Markov formåede at omgå, før lederens afslutning først, der først meddelte et sæt fodboldkommentatorer i sin skole og sagde: "Ikke accepterer piger." Han forklarede sin beslutning ved, at der ikke er nogen gode kommentarer kvinder, så det er meningsløst at undervise kvinder.
I nominering "Sexism i reklame" vandt videoen af Moskva Credit Bank "nytårs eventyr" ved at skrive 61%. Det er mest, hvor julemanden trækker over skovene af en enlig mor, der skrev en piges brev til ham. Denne video blev nomineret til fremme af vold og social adskillelse af kvinder. Han viser en mand som dommer og en bøder, der har moralsk ret til at anvende vold for at rette op på den "forkerte kvinde".
Redaktionen kan ikke, men minder om, at ifølge statistikker er mange flere mænd end kvinder ikke interesseret i deres børn. Så ikke, at Santa Claus mærkelig og plageret.
I nominering "Kvinder mod kvinder", coach og "Women's Coach til succes, materiel velfærd og opnåelse af formålene med" Kvinde "Julia Pecherskaya, opnåelse af 46,4%. Hun er nomineret til den offentlige begrundelse for vold mod kvinder. "De sager, som jeg ved, når en mand slår en kvinde, er relateret til, at kvinden manifesteres som en mand. Kvinden opfører sig forkert. Hvis du forstår, at en mand a priori er fysisk stærkere end dig, hvorfor rejser du ham moralsk? Når en kvinde gør en mands hjerne - er en mandlig psyke meget mere vand end kvinder, svarer til vejen, hvis en mand er en kvinde, der slog. "
Vi er venlige, og derfor vil vi ikke råde Julia til at sammenligne både på din oplevelse.
I nomineringen "Antizhenskaya Politics", holdet af deputeret af staten Duma (O.Yu.batalina, O.V.okuneva, Sh.yu.Saralyyev, M.V. Suraev, A.V.Zharkov, V.P.Voltsky, M. T.Gagiyev, VI Melnik, Msgadzhiev, EAVTORGININA, DA BELIK, OM KAZAKOVA; Medlemmer af Federation Råd GN Carelova, ZF Krakunkin, L. N. Bokova, Ebmizulina, Kovitidi, Evpopova) til udvikling og introduktion af et udkast til føderal lov til Statens Duma i Den Russiske Føderation "om ændring af artikel 116 i Den Russiske Føderations straffelovgivning (med hensyn til strafferetligt ansvar for beatings)", der skriver 70,4%. Projektet indeholder bestemmelser om deklaribisering af de slag, der er begået mod kære .
Svaret på forandringen, som nævnt af den skandaløse E. Roizman, var en stigning i vold i hjemmet mod kvinder.
Ingen af antipremiens laureatre er på udmærkelsesceremonien, selv i en slags mærker stolt af det - kom ikke, og eksamensbeviser vil blive sendt til vinderne via mail. Redaktørerne var også en uge mislykkedes enhver officiel vinder reaktion, men prisen bemærkede alt undtagen dem.
Natasha Bitten siger, grundlæggeren af årets sexistiske pris:
"To år vi inviterede vinderne, men de kom ikke. Vi brugte ikke mere på dette tidspunkt. Nogle nominerede og vindere skrev om det i sociale netværk, men udelukkende i den uhensigtsmæssige til vores adressetone. I sådanne tilfælde ser jeg generelt ikke betydningen for at invitere dem.
Trusler fra vores nominerede kom aldrig, men skandalen med Muftius i år viste sig at være højt. "