"Årets køn" er en præmie for bidraget til nedbrydningen af samfundet. I århundreder gik udviklingen af den offentlige bevidsthed i retning af at acceptere, at en person kan betragtes som ikke kun den, der er stærk og aggressiv. Da en kvinde begyndte at blive betragtet som en mand, viste det sig, at noget ikke var tilfreds med nogen.
Du kan ikke give eksempler, vi ser dem i livet, på fjernsyn og på internettet konstant. Men kun NATASHA BITTE, grundlæggeren af årets sexistiske, kom med tildeling af de mest aktive tilhængere af patriarkatets og adepterne af en tæt på udkig efter liv. I 2016 vil prisen blive "tildelt" den 15. marts kl. 15 i den lille hal i Moskvahuset i journalisten. Afstemning om det varer meget symbolsk - dateret 23. februar til 8. marts. I forventning om ceremonien bad vi Natasha om at fortælle om den større præmie.
PICS.RU: Først og fremmest tilpasning, selvfølgelig. Hvem er Natasha Bitten? Her i din personlige mening?
Jeg er journalist og feminist. Glad mand, fordi hobby og erhverv falder sammen. Journalistik er mit erhverv og dit yndlingssag, feminisme er min politiske overbevisning.
PICS.RU: Som vi ved, er den feministiske og journalist Bitten faktisk ansigtet af årets "sexistiske" pris. Men du har ikke en?
Jeg kom op med en præmie og lav en hjemmeside. Men sammen med mig arbejdsgruppe frivilligt. Dette er et selvstændigt projekt, forskellige mennesker er tilsluttet til arbejdsgruppen, ikke nødvendigvis fra initiativgruppen "for feminisme" og vores datterselskaber fra femunity-samfundene og fakta_antisexism_antisovinismen. To år har vi en arbejdsgruppe stabil, denne sæson - kun to nye deltagere. Dette er et uafhængigt cyberfemistprojekt. Forskellige mennesker er tilsluttet af arbejdsgruppen, ikke nødvendigvis fra initiativgruppen "for feminisme", hvilket faktisk er premiumets grundlægger. Vi giver en annonce i de feministiske samfund, som vi begynder at arbejde på en "sexist", som ønsker, kan tilmelde sig. Processen sker så. Vi indsamler forslag på internetgrupperne på nominerede, så i hver kategori definerer vi de tre "finalister". Så tilbyder vi folk at stemme på webstedet, vælge en person fra kandidaterne mest af alt tjent titlen på "sexistiske af året."
Vinder "Sexist of the Year - 2011" ARCHPRIEST VSEVOLOD CHAPLIN
"Selvfølgelig er en kvinde, der fører sig selv, klædt som prostitueret, og endnu mere så fuld og stikker til mænd, ingen respekt og ikke ret under alle omstændigheder, uanset om det voldtægtede det eller ej."
PICS.RU: Og hvad med antallet af dem, der ønsker at arbejde på prisen?
Lille. Men det er nødvendigt at kun 5-6 i en arbejdsgruppe, 1-2 personer pr. Kategori. Værker er heller ikke for meget. Det er nødvendigt at overvåge FAMS-lokalsamfundene på tags "Sexism", analysere og kompilere en større liste over et dusin mest resonante sexistiske erklæringer eller initiativer. I kommentarerne til stillingen forlader vi forslag til at nominere. Vi tager helt sikkert dem i betragtning. Så vores første vinder "sexistiske år 2010" syntes. Jeg, som journalist, er det lettere at kigge efter, det er let at antage, at sexistiske materialer vil blive skrevet på dette eller det emne, sexistiske udsagn vil blive foretaget. Det forbliver bare at følge nyhederne.
Pics.ru: Det viser sig overraskende, det ser ud til, at projektet kan beskrives som lille, men undertiden diskuteret selv på store mediebadesider. Hvilken reaktion findes oftest i pressen? Hvor ofte forsøger du at forstå, hvad du laver, og hvorfor er det vigtigt?
Jeg må sige, ikke straks bemærket. To år sendte vi invitationer til vinderne, de svarede ikke på os. Men takket være informationsstøtten til kønsafgivelsen af "Apple" -festet, som Piarila-prisen begyndte at skrive om det. Sandt nok, nævner aldrig, at præmien udføres af initiativgruppen "for feminisme". Sandsynligvis feminisme er et forfærdeligt ord, og sexisme er sjov for dem, der ikke er i emnet. I pressen om priserne skriver de, som noget er sjovt, nysgerrigt. Men vi ved selvfølgelig, at sexisme ikke er en vittighed, at det er et gigantisk ideologisk og politisk problem. Blandt undtagelserne i forhold til pressen, for eksempel FN-radio, som jeg blev interviewet i sidste år. Det er der, det var ikke dette lunefuldt forhold. God interviewet. Jeg kan bemærke og diskutere på radioen "Frihed" med Marjanochnychnikova.
PICS.RU: Hvordan ville du forsøge at forklare problemet med sexisme til en kvinde, der ikke er bekendt med sociologi, antropologi, kønsstudier? Bare og overbevisende, bogstaveligt talt på dine fingre?
Læseren, der ikke er bekendt med teorien om feminisme, vil jeg sige, at sexisme er fordomme og fordomme mod kvinden. Få, der ønsker at blive betragtet som en dårlig specialist eller en dårlig chauffør fra at fordomme kvinder. Mange kvinder kan lide, når de giver gaver og buketter, men ikke alle mener, at de skal sove med en arbejdstager. Og sexister tror det. Sexisme er et forhold til kvinder, som folk i den anden sort.
Vinder "Sexist of the Year - 2012" Herman Sterligov
"Jeg har aldrig hørt at voldtage en chaste pige i en lang nederdel. Det er genetisk umuligt! Kjole fint, narre! "
PICS.RU: Men du kalder sexisme og simpelthen reklame med nøgne kvinder. Hvad er sorterne af folk her?
Jeg har stort set mod sortering af mennesker. Men i praksis er vi normalt sorteret. Folket i første klasse er standard for sindet, for personen og evaluerer dem. Den anden klasse (kvinder) anslås som dyr som produkt - i udseende og funktionalitet. Mænds dele af kroppen (skinker, bryst) er ikke afbildet i reklame en burger eller cykel. Nå, hvis vi ser en mandlig torso, så er dette en annonce til gymnastiksalen, for eksempel. Men ikke en støvsuger med et slogan "Soshu til en penny". Kvinder og de dele af den kvindelige krop, der potentielt kan excitere mænd, skubbes overalt. Det vil sige, at en mandlig look falder konstant på en kombination af en kvinde, en kvindelig krop, og prisen eller slogans som "vores brude er ikke brudt," og mænd udgør en ukorrekt repræsentation, at alle kvinder sælges og er tilgængelige, som vi er alle klar til at tilfredsstille deres seksuelle lune. Hvad selvfølgelig ikke så. Ikke alle kvinder er klar til at betragte sig selv et sexet produkt.
På kvinder påvirker sådan reklame også. Det danner visse standarder for udseende, kvindens virkelige kvinde sammenligner konstant med slukbare kvindelige fotografier overalt og komplekst. Endnu værre begynder at blive betragtet som et produkt, bruger meget styrke, midler og tid til at "præ-salg forberedelse." Dette gør kvinder ulykkelige.
PICS.RU: Hvordan kan jeg overholde effekten af reklame? Du fangede tiden, da det ikke var, da hun blev, og nu tidspunktet for moderne reklame. Det føles som om hun ændrer baggrunden ikke kun visuelt?
Jeg så børnene lege reklame (retells), da voksne begynder at kommunikere med sætninger fra reklame, som en chauffør af en rute taxa kalder sin samtalepartner "Seahax" ... og popgruppen "Viagra" er det værd! For mig er det nok til at forstå, at reklame ikke kun er handelsmotoren, men også et redskab til dannelse af menneskelig tænkning, den offentlige mening.
PICS.RU: Stormy Diskussion forårsagede indførelsen af nominering "Kvinder mod kvinder". Trods alt angriber kvinder hinanden under påvirkning af patriarkatmekanismer, ærligt at fordømme dem?
Ja, vi havde en diskussion. Og vi argumenterede meget. Men i sidste ende besluttede de at forlade denne nominering, da det ikke er umuligt at ignorere det clutten-dyrkede patriarkat med kvindernes hat til hinanden (vandrette fusioner, hvis de udtrykkes videnskabeligt). Trækker skade. Vi, kvinder, ikke løse dette problem, hvis vi ikke vil diskutere det.
Vinder "Sexist of the Year - 2013" Maxim Stepanenko,Leder af Missionary Department of Tomsk DioCese
"Hvis en kvinde er en enlig mor, er det endnu værre. En kvinde bør forstå, at relationerne med en mand vil føre til fødslen af børn, deres opdragelse, og det er meget vigtigt, at de har en far. Fordi hvis moderen er involveret i uddannelse alene, vil hun rejse moral freak ... hvor meget i Tomsk ...! Vi har ikke en fremtid ".
PICS.RU: Din præmie Den Russiske Føderations regering har rapporteret om udvalget for at udrydde alle former for forskelsbehandling af kvinder i FN i 2015. Hvilke følelser har du haft denne kendsgerning?
Sofistikeret. På den ene side er det godt, at prisen ved på et højt niveau. På den anden side syntes det at have svaret på spørgsmålet om Kommissionen, at i Den Russiske Føderation udføres for at bekæmpe folkesilfælde mod kvinder. Som svar blev vores "antipremi" navngivet, som blev præsenteret som journalistisk. Det er igen hverken om gruppen eller om feminisme væk. Ubehageligt, ved du det. Og det er stadig trist, at regeringen og intet at rapportere. Vores projekt blev præsenteret som et civilsamfundsmekanisme ... Faktisk er det sandt, og faktisk var koncernen og prisen på prisen usynlig.
Pics.ru: Og hvordan det skete, at du besluttede at etablere en præmie, og hvordan disse fem kategorier blev fundet: "Sexist of the Year", "Sexism i medierne", "Sexisme i reklame", "Kvinder mod kvinder" og "Anti-Sanitary Policy"?
Jeg som journalist vedrører problemet med sproget for fjendtlighed for kvinder. Jeg troede, at alt kunne kæmpe med det. Og da jeg forstod. Hvad jeg kan lave et websted, besluttede jeg at arrangere en stemme. Den nemmeste måde at forklare faren på og forekomsten af sexisme var på specifikke eksempler. Kategorier blev gradvist. Først var der tre. Så - syv. Jeg indså, at syv var meget, folk slutter simpelthen ikke teksten med beskrivelsen til slutningen og stoppet klokken fem efter min mening nøgleaspekter. På de områder, hvor sexistisk ideologi forårsager den væsentligste skade på kvinder.
PICS.RU: Og hvor meget premium hjælper, på dine følelser for at belyse problemet? Føler du afkastet?
Ja, jeg føler, at vi gennemboret kløften med hensyn til at lave problemer. For de seks år, som vi udfører "tildelt", i medierne, begyndte ordet "sexet" at bruge oftere, begyndte at offentliggøre udenlandske nyheder relateret til bekæmpelse af sexisme oftere. Jeg tror, at sexister bemærkede os, kun arten ikke serveres. Det skal bemærkes, at prisen meget støttede Unionen af Journalister i Rusland. I år vil vi annoncere resultaterne af journalistens anden gang i Moskva.
Vinder "Sexist of the Year - 2014" Egor Kholmogorov
"Jeg tror, når vi besætter Amerika, offentliggør vi et hemmeligt dekret, der gør det muligt for amerikanske mænd at høre ordet" sexisme "slå en knytnæve i ansigtet. Og vi vil overveje de bedste videoer med denne scene. "
PICS.RU: Har du, hvis du kan kalde det, kæledyr, når du nominerer? Kommer de altid til færdiggørelsen først?
Ja, jeg har favoritter, såvel som andre deltagere i arbejdsgruppen. Vi gør endda tegneserier! Men oftere vandt de de nominerede, for hvilke jeg stemmer (jeg stemmer også for den måde). Jeg tror, at den faglige formation virker for mig - jeg ser på sexisme anderledes. Jeg ser det, hvor andre ikke ser. Af denne grund kan jeg ikke se mange film og genlæse arbejdet i din favorit og ungdom. Jeg opfatter dem bare anderledes. Det er ubehageligt for mig, at når disse vittigheder syntes sjovt for mig, at filmene syntes venlig. Nu ser jeg, at jeg ikke forstod meget om dem. Film om kærlighed, for eksempel bragte kedsomhed med deres falske. Mange selv gode malerier, jeg er blevet uinteressant for at se, for nu er jeg mindre og mindre identificeret mig selv med mandlige interesser - arbejdet påvirkes af det. Jeg keder mig i at se film, hvor de vigtigste (eller alle) tegn er mænd med deres specifikke mandlige problemer. I min ungdom læste jeg Averchenko bøger og nu "Sodtoleva ..." selv i hænderne for at tage ulækkert.
Artiklen forberedte Lilith Mazikina