Pics.ru gik for at se, at folkets stemme nogle gange læser om vores foretrukne udødelige bånd. Og vi var meget overraskede. Her forsøger at gætte, for eksempel, hvilke slags malerier er disse anmeldelser med "film", "imhoneet" og "rutracker".
For at læse svarene, sæt muselinjen under anmeldelsen: de er skrevet på hvidt på hvidt.Lille og autistist.
*** Det er som et rent og lyst eventyr fortalt Mantno, men efterlader det samme rene og lyse indtryk. Dette skal være i stand til! ("Dogme")
*** På trods af timingen (3 timer) var filmen interessant. Det er overraskende, at der i princippet ikke er levende begivenheder eller intriger i filmen (alle større handlinger kommer tættere på slutningen). Fortællingen er rolig, fri. I en vis måde kan filmen kaldes et eventyr. Tag i det mindste adfærd af vagterne: de behandlede kriminelle som børn. Igen, sejren om godt over ondt, og i princippet er slutningen ret positiv. Selvom fra hvilken side at se ... ("Green Mile")
*** Filmen er kvintessensen af alle vices i det vestlige samfund. Heroine er en forbruget mangel på kommunikation med jævnaldrende og anerkendt Papani Schizophore-Exteroidal del af kvinden, som bragte sig ingen. Uanset om en engel, eller hvis Messias ... Hendes valgte arbejder i en pornoforretning (!) Clown-ar fra frygtens værelse ... Umiddelbart forstår !!! ("Amelie")
*** 
Grunden er praktisk taget nej, ingen scene bærer et sekund, forsøger at forfører autista-kedelige og så videre. ("Leon")
*** Billedet indeholder en ide, der fører til folks mistillid til hinanden. Jeg tror ikke, at fra hendes syn på mindst en person er blevet lettere at leve i denne verden. I stedet bliver folk fra det mindre venligt, mere egoistisk, lunefuld, fordi følelsen af illusorisk virkelighed ikke fører til noget godt, men tilsyneladende er der få mennesker ved det - rating er høj og på filmsøgningen og på IMDB. Jeg pålægger ikke min mening i dette tilfælde, men jeg har personligt en regel for mig selv - hvis du vil opnå noget, så er din egoisme, dens svaghed og mistillid til mennesker. Jeg har IQ 141 nu, og jeg ved, hvordan jeg får rige måder - jeg tror ikke, det er bare, at jeg kom ind i mine hænder. ("Matrixen")
*** 
Jeg har glemt at jeg ser film: Jeg var ved siden af helterne, de levede i virkeligheden, og jeg var sammen med dem. System ... det er nødvendigt at bryde systemet, så folk ikke døde på grund af nogen TP. ("Flying over Cuckoo's Nest")
*** Det faktum, at denne film er valgt af spaticrous dialoger, bemærkede alt. Det er kun i betydningen af denne dialogdialog, måske ikke mange. De hævede dem som et mesterværk, de var kun forbløffet, så tæt skyrfordelerne var tæt på deres egen tænkning. Og det er slet ikke overraskende, at den overfladiske, den enkleste person viser den sensuelle godkendelse af denne forbrydelse af biograf. Fra de første minutter blev jeg ramt af dette, formørket af alle nuancer af plottet, ugyldig! Disse dumme, modbydelige dialoger, hvor der ikke var en dråbe mening, er ikke, at distriktet kvæg med ordforrådet i ordet "fucking" i stedet for at begå og "din mor" i stedet for pointene, forbløffet mig og gjort det Uden den dumme filmplot uudholdeligt. Hver historie bærer et sådant ansvar for dumhed og uvidenhed, som jeg vil blive ubevidst vasket, parallelt tæller minutter før slutningen af denne strømning af snavs. For det er nødvendigt at vente på finalen, fordi der skulle ske noget, fordi alt mit håb var at klimaks. Men i sidste ende viste det sig at være så harmonisk med hele ideen om filmen, at jeg ikke engang var overrasket. ("Pulp Fiction")
*** Filmen, måske, god, og landskabet er fremragende, og spillet af skuespillere er godt, men for meget snavs. Den banalitet, der lyder: "Alle mennesker er elendige ubetydelser, og alle har brug for at tilfredsstille sig," Her er det sjældent sofistikeret. Det er godt, at lykkelig ende. ("DOGVILLE")
Film om stor kærlighed til dig selv
*** En 50% film består af nonsens og idealisering, idealisering og nonsens. Fjernet for at holde penge med masser. Identiteten af den maniac - idealiseret og uforholdsmæssig for elendighed. Dem, der var mindst en gang interesseret i rigtige mordere, vil forstå mig. Alt er beregnet til at forårsage sympati for maniac, og derfor sympati for filmen. Selvom jeg indrømmer, at det fungerende spil, direktør, operatørarbejde er alt på højeste niveau, det er bare ... alt dette er en skal. Kunstnerisk værdi er stadig der, men det er ikke nok til at sørge. Filmen er tom, urealistisk og af dem, jeg kalder Limondvilk. Alt er gjort for at presse seeren som en citron - klem følelser fra det, og for følelser penge. Der er ikke noget mere. ("Stilhed af lammet")
*** I en fin aften besluttede jeg at tilføje min film til dette billede, som det blev hørt, og anmeldelser tip. Alvorligt, hvilken slags afsendelse kom fra skaberen af dette billede, forstod jeg ikke. Grunden fortyndet med mordets scene (svag, ærligt). Men! Hvad der er gemt her, ængsler er børnenes pornografi. Fortæl mig der, men herren er gode, i ingen kriminel film, så dette emne ikke lykkedes. Køn i ungdomsår, prostitution og planer for børns tanke. Dette er ikke et kriminelt drama, men sender til voldtægt. Hvad er venskabet her, hvilken slags padle foran øjnene. Ønsker et drama om venskab, se "Nice Guys." ("En gang på tid i Amerika")
*** 10 point uden tvivl, selvom kvinden, der skrev brevet, ikke undskyld, forstår jeg ikke hende, fordi det klart blev gjort for at forstå, at hendes romantiske tog blev forladt for 20 år siden, så alle hendes efterfølgende snot og billeder af offeret irriterer. ("Kærlighedsaffære på arbejde")
***
Dadistisk pseudophilosopløshed
Hvorfor blev ideen om selvdestruktion så populær? Svaret på dette spørgsmål i indholdsfortegnelsen i min tilbagekaldelse. For dem, der ikke forstod: Dadaism er en retning i kunst, der opstod som en reaktion på første verdenskrig. Tilhøjerne i denne retning troede, at for at undgå gentagelse af tragedier var det nødvendigt at ødelægge kulturen, for da heller ikke tvister, ingen aggression. Det er selvfølgelig ikke lettere at ødelægge dig selv og blive fri, det svarer til selvmord. I stedet for at finde en løsning på et problem, skal du bare dræbe en person i dig selv, skabe en dum lighed af dyret. Hvis i din forståelse er det netop denne frihed og mening af livet, der bedes du sætte denne dumme film. ("Fight Club")*** Holding til gamle traditionelle metoder, vi får igen et episk billede med et fantastisk plot og inspirerende at fortsætte slutningen. Stylized Film bringer stadig frugter, for i hver genre er det værd at investere noget originalt og specifikt. Det viste sig at være høj kvalitet nok og inspirerer håbet om en vellykket fortsættelse af denne serie. Den oprindelige historie og dens udvikling holder i spænding og under påvirkning af atmosfæren af de begivenheder, der forekommer i middelalderen, synes mere end virkelige. Desuden afsløres nogle af episoden af en vis essens og betydningen af al denne handling. Det eneste der overtræder denne idyll er et lille tegneserie, selv for at sige en ubetydelig mængde humor. Satira er kun til stede i udstillingen, og i den fremtidige humor mister en eller anden måde sin rolle. Jeg tror, at dette er en ulempe, for i hver film af humor bør være en tilstrækkelig mængde. ("Hobbit: Uventet rejse")
*** Filmen er meget god, men heltinden er ulækkert - grådig, beregning, hyklerisk, stolt Gadz, for hvilken hun kun hun selv og penge, går langs mærkeligt hjerte og skæbne. Vi må give hende forfalden, hun gemmer det ikke meget meget. Måske er det nødvendigt at lykkes i livet. Om denne film siger de, at han handler om stor kærlighed, alt er sandt - han handler om stor kærlighed til sig selv. ("Borte med blæsten")
Tryk på bleer i hukommelsen
*** 
Kvinder er vist i tegneserien meget mere aggressiv, grusom og stærk end mænd. På samme tid modtager de oprigtig glæde af vold. Blandt helte-mændene er der flere tegn med Frank tilbøjeligheder af Pederists. Nogle smadrer hinanden i paven, andre er ændret hos kvinder i stilen i slutningen af Wurst, den tredje giver intonationen i stemmen og måde af adfærd. Du vil protestere mod, de siger ikke, at alle de sekundære helte i tegneserien er vist af Pederars eller feminister. Ja, ikke alle. Der er stadig sådanne vidunderlige figurer som "vidunderlige børn" med grimme ansigter og dryp spyt eller en blind gammel mand som et af hovedpersonerne for latter. Det kostede ikke tegneserien og uden dyr, men de fleste af dem er enten udsat for vold eller dø. Sjovt, tegneserie til børn, hvad er der, jo flere dødsfald - jo mere sjovere. Nå, det er for psykosudladning. ("Mægtig")
*** Det er trukket af immaculately, fuld af nonsenspasioner og andre ikke-politiske sickles. Sitty for Big. Hvad gør børn i ham ud over lyse se? Eller i kraft af sin unge lem, er dette bare sat på dette i øjnene, men ikke i tankerne? Tegneserie en af de bedste a priori. Fra det, den vitale humor og andre essensen af amerikansk underholdningskultur stænk fra det. Calcher Her er til stede i alle scener, men på steder, der er specifikke. Men især bulk Apple er altid med en orme! Kan fældninger til et sådant produkt, børn vil blive en størrelsesorden bedre end deres syvårige analoger. Bare se og absorbere, og tryk derefter på Hukommelsen, og bevidstheden er en våd ble! ("Shrek")
*** Det ville være latterligt, hvis det ikke var så trist, en sådan tanke kommer i tankerne, mens du ser filmen, er situationen på situationen skjult af en lærerig historie, der fortæller om egoisten og en kynisk, som er fremmed for alle, men indsatsen af all-venlige "højere kræfter" modtog en endeløs sekund chancen for at rette og stå på den rigtige vej, og den uendelige chance er tilsyneladende specielt uadskillelig ... ("Groundhog Day")
*** 
Generelt ser filmen ret levende ud: Historien er enkel, udvikler sig gradvist, de røde våben skyder i det rigtige øjeblik, bare den sidste halve time, jeg vil holde op og stoppet løber fra hinanden. Det er bare en film, som tredive år, så de siger der med nogle mærkelige intonationer, bærer mærkelige tøj og gør de mest almindelige ting til mærkelig musik. ("Radiance")
*** Vil du se systemet for magt i samfundet, niveauet af dets åndelighed og kultur, moralske fundamenter? Kig på denne film. Selvom begivenhederne udfolder sig på en anden planet, men det er helt klart, at alt vedrører vores samfund. På ruinerne af det "onde imperium", det vil sige Sovjetunionen, oprør en ny verdensorden. Samfundet som sådan ophører med at eksistere, og i stedet er der spredt, ligeglade, skræmt og infliking i noget, egoistisk, umoralsk, forræderiske skruer. Total statskontrol over mand! På den ene side er digitale teknologier, internettet, mobiltelefoner, pengeautomater og på den anden - umoral, faldet i spiritualitet, stigning i tryk og kontrol af statsmana. Profeti kommer i opfyldelse?! ("Kin-dza-dza")