Dyr på sofaen. Hvad ville de sige til en psykolog?

Anonim

Jeg vil gerne være en fætter, nogle gange - en hund. Og ikke engang af grunden til, at i et komisk børnepus. Og så at ingen disse problemer og oplevelser, stress og frustrationer, undskyld for udtrykket ... og en solid universel kærlighed og døgnets meditation!

Men du ved, misundelig to-benet, som den mimmichny Soul har. Og de lider undertiden ikke mindre end vores, og de har problemer. Bare zoopsykologi, vi er endnu ikke udviklet, og ingen taxicing eller Maine Kuna passer ikke til sofaen til speciel.

"Læge, en af ​​os blev vanvittige. De synes at være sikre på, at jeg har denne dumme bevidsthed. Alt forstår, de siger, bare sig, kan ikke, cunning reptil! "

Rent faktisk… Dyr er smertefulde og fornøjelse, reagerer på menneskelige ord og føler hans tilstand. I den forstand er de praktisk taget som os, ja. Kun her alle vores fabrications, som vi kan lide i litteraturen og blogs, om hvordan de er, katte med hunde, de forklarer noget, husk og analyserer - det er simpelthen en antropomorfisme. I den forstand, hvem har hvad der gør ondt, at dette er alle omgivende og overførsler. Vi, sapirens og rimelige mekanismer i planeten Enslave, og den kloge flok i den berømte tegneserie vises.

"De siger: Åh, ligner en bold med Barsik Mimmy! Som en kat med en hund! "

Rent faktisk… I dagens daglige opførsel tager naturligvis hensyn til hvem foran dem. Men en klar sag, Lynneevskaya eller enhver anden klassifikation, de ejer ikke. Så hvis du er, en hund, føler du, at foran dig er hunden, at det er for dig, og der er en hund. Men ikke altid klart, at du er. Og i tilfælde, hvor personen i nogle Macar er besat af stedet for den biologiske mor til en lille, kan det godt identificere sig med mennesker. Ja, du ser generelt på dig selv i spejlet: Du selv er en hund!

"Læge, dette er min barndomsskade ..."

Rent faktisk… Små brødre sker virkelig på "det samme skrald". For eksempel, hvis en hvalp var for tidligt at fratage moderen, vil de voksne hunde have visse problemer. Han vil lidt anderledes vil opfatte nye fænomener, han vil være bange og ikke være bange, interesserede og ikke interesserede i ikke præcis den måde, hans fyr. Nå, forælder fra ham vil være lidt ... alt generelt, ikke som folk. I den forstand, ikke som hunde.

D1.

"Og ejeren siger til mig: Hvad, røven shaggy, glemte, hvordan har du det i går? .. men hvad er i går, læge?!"

Rent faktisk… Tuziki og Murziki er de bedste buddhister, i den forstand, at de altid er i øjeblikket, som vi kalder "her og nu." Nå, de har ikke divisioner på dage, og forholdet mellem begivenheder, de føler sig udelukkende vigtige. Derfor, hvis du vil belønne noget klogt, så faldt hun i dette forhold, ville der ikke være mere end 2-3 minutter mellem præsentationen af ​​poter og sukker. Og for at håndtere forholdet mellem den ødelagte vase og skipperen i Campol, skal være et halvt minut. Og i løbet af denne tid bør noget andet ikke ske! Så for opdragelse af de firebenede behøver ikke straf - i form, som vi elsker at gøre det på børnene: "Det er for dig for noget, du vil vide!" De har brug for en negativ forstærkning: "Du vil gøre dette - straks vil det være sådan." Og det bør kun ske nøjagtigt på samme tid.

"Nej, læge, heller ikke fra hvilken kost jeg stadig ikke vender sig for at stjæle pølsen. Jeg vil flygte til sofaen, bare hurtigere! "

Rent faktisk… "Effektloven", formuleret af zoopsykologi, yderligere hundrede år siden, siger, at "sandsynligheden for reaktionsreaktion, bag hvilken forstærkning der skal øges, og sandsynligheden for reaktionsreaktion, bag hvilken den ubehagelige konsekvens er reduceret." Generelt er pisken og peberkagen klassisk. Kun sagen er, at den samme psykolog (nemlig Tordandix) efter 20 år troede på, at med den anden del af mønsteret lidt afgjort. Fra straf, ønsket om at gentage igen, hvad det trækker, - det forsvinder ikke. Det ændrer simpelthen: Jeg vil gerne gøre det samme, men på en anden måde, for ikke at falde.

"Alarmerende? Ja, nogle gange. Ved du, hvad instinkt fortæller mig? Ængstelig? Vælg! "

Rent faktisk… Hvorfor gør en kat sin våde affære i støvlen? Ikke fordi hun indser, at skoen bliver nick dig, og ønsker at hævne. Hun er ikke en gal turman du, og du er ikke carradin. Hun markerer sin lugt af en del af verden, som bedre lader hende lugte, så roligere. Fordi en ny og andres alarmerende. Og når jeg har lyst til dig, min elskede - på en eller anden måde i sjælen roligere. Herfra og "gaver" i skoene på gæsterne og etiketterne på et nyt sted. I en fornærmet tilstand handler dette om det samme forsøg på at genvinde komfort.

"CanTive næse? Ja, ikke fordi jeg fandt det - og for ikke at blive hældt! "

Rent faktisk… Spaniel eller Kitty gør super-dinous skyldig øjne og ører ikke, når de er fundet. De gør det, når de tager mærke til den kortbundede type ejer - og det betyder, at det er nødvendigt at hurtigt anvende hemmelige våben (det vil sige enhedens mekanisme). Dette afhænger helt ikke over, om dyret gjorde noget forkasteligt - eller ej.

"Hvilken klager, spørg? På ejeren! "

Rent faktisk… Nogle dyreejere, der har problemer med opdragelse og adfærd hos hunde, vender sig til undervisere. Og det ville være det værd at en psykolog. Fordi deres adfærd er indikatoren for vores problemer. Oftest er hunden aggressiv ikke, fordi det er ondt i sjælen, men fordi du på en eller anden måde har det ført til dette.

D2.

"Hjælp, han er bare en aburr!"

Rent faktisk ... en person meget ofte plager dyr. Selvom det ikke trækker over halen og ikke tweak satellummet. Han sætter dem i jumpsuit og klæber til dem et buer. Han behandler dem lækre - og farligt for sundhed - chokolade, fordi de bliver så spurgt. Han forsinker tidspunktet for gåtur, og det fattige dyr forbliver at tolerere til det sidste. Han tager fat i dem i armene og lidenskabeligt i øjeblikket, når de absolut ikke har brug for kommunikation, men en drøm og fordøjelse er påkrævet. Og de kan ikke gøre noget. Er det skoene at markere. Og så ikke med ondskab. Og så tager den ubemægtige ejer ikke det.

"Elsker jeg dem? Nå, hvor skal man gå ... "

Rent faktisk… Hvilke slags mennesker elsker dyr? Lad os bare sige, mere eller mindre forståeligt og forudsigeligt. Derfor klager de ikke deaktiveret eller fuld. Det faktum, at de er uforståelige og usædvanlige, de skræmmer dem. Ja, selvfølgelig er de velkendte for kærlighed: Den enkelte fremhæver en anden person fra resten - og søger at bruge mere tid sammen med ham og reagerer på et møde og adskillelse fra det anderledes end alle andre møder og separationer. Og i forskellige dyr udvikles denne følelse i varierende grad. Lad os sige voksne hunde i forhold til ejerne opføre sig som et barn opfører sig mod mor. Katte eller heste har disse følelser svagere, selv om de er bekendt med dem.

"Hvorfor, hvorfor ... alle løb, og jeg løb!"

Rent faktisk… Hvorfor hvornår er en pupinmærker, er hele landsbyen normalt tilsluttet rigtigt? I en smart one kaldes den "tilknytningsadfærd" - det vil sige sådan adfærd, der bekræfter, at du er i gruppen. "Hard instinkt", som det er sædvanligt at ringe i hverdagen. Et andet intelligent ord, der forklarer denne proces: Fasteadfærd. Det er årsagssammenhængende. "Infektion" forekommer på et bestemt niveau af spænding, når de levende væsener "på samme bølge" begynder at udføre de samme handlinger. Folk har også det, det nemmeste eksempel er infektionen i åget.

"Har jeg depression? Spørg, læge! "

Rent faktisk… Dyr har virkelig depressive stater. Kun i deres tilfælde kaldes normalt ellers: Lang stress. Hvis det er for længe i det, kan det ligesom scapiens udmattet nedtrykning kan opstå sundhedsproblemer. Monkeys i denne forstand er især "udviklet": de har også neurose, fobier og obsessions. Og du siger: Jeg vil gerne palme og alle! Vi bliver nødt til at gøre det uden et palme ... bevidsthed at forbinde, eller hvad?

Læs mere