Artiklen Pavel Zygmantovich på familiens vold står over for, at sjældenheden i denne genre primært er dem, der gør denne vold. En person kan lære ikke at slå sine kære. Føl den magiske kraft i et kognitivt forbud!
Jeg skriver ikke meget ofte om vold i hjemmet, selvom jeg skal håndtere, hvad de skal skjule. For nylig konfronteret igen og besluttede at fortælle nogle detaljer om dette emne. Først og fremmest - generelle konturer.Samlet plan
Lad os starte med, at vold i hjemmet ikke kun er fysisk. Økonomisk og seksuel, og psykologiske er også kendetegnet. I det væsentlige er det ligegyldigt, hvilken vold der skete i øjeblikket. Det er vigtigt, at vold ødelægger det nærende og sikre miljø, som også værdiansættes i ægteskab og i forhold. Derfor er vold uacceptabel.
Desværre er mænd og kvinder glade for vold (fysisk). Sandt nok er det globalt af ujævnt - kvinder gør mere aggressive handlinger, men mænd er mere sårede, mens den anstændige del af de skader, som kvinder anvendes på mænd, er en konsekvens af selvforsvar. Og det er kun Polbie. Værst af alt dette er hvad vold for børn anvender oftere end mænd og kvinder, desværre. Med andre ord er vold i familier fulde fulde, og vold i hjemmet er meget bredere end kvinders slag hos mænd. Mere detaljeret om dette - i notatet "om vold i hjemmet" og i bogen "Antropologi af Paul", M. Butovskaya (materialer der i USA gives, jeg kender ikke sådan dyb forskning på vores kanter, desværre) . Disse er de vigtigste konturer.
Lad os henvende sig til detaljer. Hvorfor forekommer vold? Hvis du ikke tager selvforsvar, så er den eneste grund til vold en følelse af impotens. Sandt nok er denne følelse begravet meget dybt. Der er tilfælde, hvor vold opstår ved første øjekast i vane. Type, kom fuld, ramte sin kone. Men hvis vi ser på, hvad vi vil se, at selv i dette tilfælde er impotensen bag slaget. Manden så ikke en anden exit, så jeg ramte (dette forresten, retfærdiggør ikke nogen).
Den mest monstrøse, at denne følelse af magtesløshed kan aktiveres af en tanke på en mand og ikke specifikke handlinger af en kvinde. Handlinger kan stadig være på en eller anden måde kontrollere, men voldtjeningen er skjult af Dotmet, så det vil ikke fungere noget at forudsige.
Nøjagtig det samme hos kvinder. Hvorfor tillader en kvinde sig selv, at være kraniet? Fordi det ikke på en anden måde kan formidle til en mands tanker. Og punktet er ikke over for følelser - det er i følelsen af magtesløshed.
Nøjagtig det samme blandt forældrene. Når de ikke kan få den nødvendige adfærd fra barnet, føler de magtesløse. Og så er de vrede og rammer barnet. Kort sagt, det formuleres, så "jeg får ikke fra dig, hvad jeg vil, godt, så jeg tog til det sidste argument - vold." Selvfølgelig er denne tanke ekstremt sjældent udtalt højt eller til sig selv. Men det fører rapisten hun.
Er offerets skyldige?
Dette er et stort emne, og det skyldes hovedsageligt ordlyden. Vi taler om fejl i forskellige tilfælde, der ofte afviger fundamentalt indbyrdes. Men de lukker alle de generelle ord "vine". For eksempel, hvis en person lavede en uagtsomhed, fordi en person døde, så er det "at bebrejde." Og hvis vi taler om konflikten, vil det af en eller anden grund også springe op på dette ord. Sig, begge er skyldige.
Faktisk deltager begge (hvis bilaterale konflikter) virkelig i konflikten, og begge disse konflikter har skabt. Men her i håndskrevet, den, der har begået den person, der er begået (minus selvforsvar), skyldes. Jeg understreger: Kun én person er skylden for vold - den, der begår vold. Offeret, det vil sige en person, der har ramt af vold, er bestemt ansvarlig for at skabe en konflikt. Men ansvarlig for det første kun kun halvt, for det andet er ikke skyldig i vold. Kun voldtægten er skylden for vold.
Her øger ofte emnet for provokationer. Normalt gør mænd. De siger, det udløste mig, og jeg er mig selv hvid og fluffy. Alas, skuffe. Der er ingen undskyldning for vold i hjemmet. Selvom en slags kvinde i mundingen af et skænderi med et egern grin fortalte en mand, at han havde et medlem mindre end alle hans naboer, er det ikke en grund til at sprede sine hænder. Denne grund til at skille sig fra, måske (godt at tænke næste gang, hvad skal man opblive), men ikke at slå. Beat - det er umuligt.
Forresten, lidt til siden. Rapisterne beskyldte ofte ofrene, de siger: "Du provokerede mig / provokeret mig." Husk: Sådanne beskyldninger viser straks - der er ikke noget at fange her. Her kan du kun forlade.
Hvad skal man gøre?
Så indenlandske vold er dårligt (især fysisk). Hvad kan der gøres for ikke at være (på et simpelt husstandsniveau, ikke inden for staten)? Nogle produkter er.
en. Føler ikke magtesløs . Ikke i den forstand - at blive ufølsom / ufølsom, og i den forstand at øge kompetencen i kommunikation, lær at forhandle, diskutere, forhandle og så videre.
2. Hvis du har en trussel om vold komme ud af kontakt . Dette gælder for alle konfliktdeltagere, men især dem, der er tilbøjelige til vold. Du føler, at du vil ramme nu (og det er ligegyldigt, kone, mand eller barn), nu er der ingen styrke til at holde tilbage - gå væk. Vælg fra lejligheden, der går ned ad gaden, ånder ud. Og du, og andre vil være bedre.
3. Ikke at sænke vold på bremser . Hvis du led af vold, skal du ikke stille stille. Ring til politiet, tag ud af slag. Som praksis viser andre voldelige tegn. Femten-dag efter birth behandler meget godt (og ellers er politiets opkald for altid hjernen selv). Hvis vold fortsætter, og politiets udfordringer ikke hjælper (og det sker, ALAS), så er det umuligt at blive ved siden af voldtægten. Kør (det vil sige, finde mulighed for at forlade) og dermed eliminere muligheden for vold.
fire. Forbyde dig selv vold . Dette er den vigtigste anbefaling. Det er nødvendigt på niveauet for troen for at lære - vold til kære er uacceptabelt (og til folk generelt er det også uønsket). Sikre det i mit hoved - og vold vil være mindre. Jeg insisterer - kognitiv (det vil sige skabt) forbuddet mod meget stærkere end fysiologiske processer og impulser.
Det er ikke sandt, at overgået følelser vil helt sikkert bryde ud. Faktisk vil de bryde væk enten, når monstrously store (hvad der hedder tilstanden af påvirkning eller i gamle amok), eller når der er en kognitiv tilladelse til at bryde igennem.
Døm for dig selv. Vi er alle vant til at beskytte de små og større behov på specielt afviste steder. Ja, jeg ved, at dette ikke er gjort så meget, og uanset bopælslandet - så jeg mine egne øjne i Gent, som en belgisk teenager urineret på hjørnet af huset i ti meter fra gadekaféen, fuld af mennesker , og var i direkte synlighed. Det overvældende flertal af mennesker er dog helt i stand til at kontrollere deres naturlige opkald og kan tolerere meget, meget længe. Det ser ud til, og det ville være nødvendigt at synge et lille behov, men den cirkel af mennesker, du skal udholde. Magisk kraft af et kognitivt forbud i aktion.
Også med følelser. Den, der tillader dem at udøve deres ekspressive egenskaber i hele manifolden, at de er i denne manifold. Og hvem måske visse ting, og nogle (samme vold) forbyder i hovedet - han frigiver ikke ud. Derfor forbyder vold mod kære - alle vil kun gavne alle.
TOTAL . Hjemmelavet vold, Alas, er et meget almindeligt fænomen. Mænd og kvinder er ty til ham. Hjemmelavet vold er uacceptabelt i relationer, fordi Ødelægger næringsstof og sikre miljø. Vold opstår på grund af følelsen af impotens, som kan skyldes både reel adfærd og dens fantasier. Bag skabelsen af konflikten er begge sider ansvarlige, men kun volden er at bebrejde vold. Hjemmelavet vold kan stoppes, hvis du ikke sænker volden på bremserne og forbyder dig selv vold mod kære. Og jeg har alt, tak for din opmærksomhed.