Sociale netværk rystes regelmæssigt fra en besked om forgiftning og skydehunde. Nogle kaldes hunde Butters of Monsters, andre tror kun, at du kun kan justere antallet af stray hunde.
For at vise problemet på begge sider talte pics.ruu med Doghanther Gennady Osovitsky og Darya Taraskina, formand for det velgørende grundlag for beskyttelse af dyrebjælke. Billeder: Gennady, hvor længe har du dræbt hunde?G.O.: For syv år siden, en stray hund bit min datter. Så vidnede jeg, hvordan hunde ønskede at trække barnet fra legepladsen. Babyen formåede derefter at afvise. Så begyndte jeg at bemærke, at angrebene hos hunde på mennesker forekommer meget ofte, men ingen løser problemet. Jeg tog fat på politiet, der sendte jeg mig til distriktets styring, sagde ledelsen, at SES var involveret i dette. SES udtalte, at dette er bispedømmet af veterinærvæsenet. Og i dyrlægen sagde de, at de kun er involveret i stray hunde, når de senere ophører fra Rådet. Cirklen lukkede, og jeg indså, at hvis folk selv ikke ville løse dette problem, ville ingen beslutte det. Derefter besluttede jeg at håndtere mine hænder. Billeder: Der er organisationer, der er involveret i at fange farlige svigtsdyr. G.O.: Ingen organisation vil ikke være involveret i mordet på hunde, fordi det er ulovligt. Du forstår, det er min civil stilling. Vi burde ikke have stray hunde. Menneskelig holdning til dyr undervises af vestlige slags beskyttelsesstrukturer, dyrets planet tv-kanal revner om det uden at stille. Men de er ikke helt venner af Rusland. Enorme penge er bundet her. For det første er det levering af veterinærydelser, der bruger importerede medicinske lægemidler. For det andet er det foderet, som også produceres af de fleste vestlige virksomheder. Kæledyrsmarkedet er det, og hvis de også tilføjer stray, så er disse helt forskellige mængder. Derfor forklarer vi, at vi skal tage alle til hylderne, behandle dem eller fodre på gaden. Dette er lobbyvirksomheden på Multi-Billion Dollar Market. Billeder: Hvilke metoder gælder du personligt? G.O.: Generelt er jeg en jæger, og jeg har et våben. Når jeg forlader jagt, for eksempel på ænder, skyder jeg stray hunde i forstæderskovene. Ifølge loven om jagten er de underlagt udbredt og universel destruktion. Billeder: Stray hunde er udsat for ødelæggelse i henhold til loven om jagt? G.O.: Helt sandt. Tag ødelæggelse i jagtperioden på jagtområdet.
Pics.ru kontrolleret indholdet af 209-fz "på jagt og bevarelse af jagtressourcer". Der er ikke noget ord om ødelæggelsen af stray hunde.
Billeder: Hvordan kommer de fra i skoven? DACHNAMES Kast væk? G.O.: Om DACNIS - Alle eventyr. Alt er meget mere kompliceret. Moskva planteskoler transporteres to gange om året i forstæderskovene fra tyve til halvtreds hunde for at sikre dyrerotation. Trods alt tildeler de store penge fra byens budget til undersøgelser, behandling og sterilisering af svindel dyr. Derfor for at frigive steder i huslyet eksporterer de hunde til skoven. Der skyder jeg dem og skyder dem. Billeder: Og hvad med lægning af giftstoffer i parkerne? G.O.: Moskva er en meget stor by, næsten 20 millioner mennesker. Så vi har kun 15-20 hundebutter. Og nedbrydning af giftstoffer ikke ikke dohhanders. Disse er bare mennesker, der ønsker at skyde hunde. Dette omfatter en slags slags - aggressive biocentricister. De har et slogan: "Jeg købte en fuldblods hund, dræbte to migrerende." Denne lobbyning af husets og planteskolernes interesser. Billeder: Du forveksler ikke den negative bølge i din adresse? Det er forfærdeligt, hvad du laver. G.O: Bølgen af negativ er oppustet af medierne og alle berømtheder, hvilket klaver på emnet dyrebeskyttelse. Jeg gør trusler hver dag. Selvfølgelig er jeg bange for mig selv for mine kære, men nogen skal tale om problemet. Strakte hunde bør slet ikke være overhovedet. Hvis de ikke er, vil der ikke være hundebutter.
Rådgivere for dyr er imod hund shunters. Dem, der sparer hunde, skaber dem humane forhold. Daria Taraskina, formand for det velgørende grundlag for beskyttelse af dyrebeskyttelse "BIM" fortalte hans syn på problemet med pics.ru.
D.T.: Om lobbying En persons interesser er den komplette nonsens. Aldrig set gadehundene for at fodre importerede feeds. Maksimum, dette er en slags medfølelse Granny vil føre et hjemmelavet brygning af medlidenhed for levende væsener. Det påvirker ikke salget af foder. PICS: Hvad ville du tænke på at skyde hunde i skovene? D.T.: Der er ingen hunde i skovene. Disse er sociale dyr, de i modsætning til ulve og ræve, ikke jægere. Hunde findes, hvor de bliver fodret, eller hvor der er et skrald. Og i løbet af bosættelsen er det umuligt at skyde. Doghanthers er syge mennesker med et sted i et mentalt hospital. De er farlige ikke kun for dyr, men også for mennesker. Hvis de dræber hunde i dag, så hvor er den garanti, at i morgen vil de ikke dræbe folk? Linjen har længe bestået. Billeder: Hvordan tror du, at du kan regulere antallet af hjemløse hunde? D.T.: Vi skal arbejde sammen med folk. Alle stray hunde er tidligere hjem eller deres efterkommere. Det er nødvendigt at styre frugtbarheden hos indenlandske hunde, så de ikke bør kastes ind i gaden. Slappe af opdrættere for at besvare dine hvalpe. Hvis de tjener på salg, så tager stien tilbage, hvis ejerne nægtede dem. Trods alt tror mange, at hunden er sådan en plys skabelse til spillet. Tag en hvalp til at spille, og det viser sig, at hun ikke kun sidder i et hjørne, hun har brug for, det skal bringes op. Problemet er ikke, at der er stray hunde, men i det faktum, at deres rækker konstant genopfyldes. Hvis du bryder gennem kranen på badeværelset, reparerer du først kranen, og kun da vil du trække vandet ud. Hvis du beskæftiger dig med fødselsraten, og de faktorer, for hvilke hunde er på gaden, vil der ikke være noget at regulere. Billeder: Hvad skal man gøre med hundangreb på folk?
D.T.: Det er nødvendigt at håndtere hvert konkret tilfælde af angreb. Hunden er ikke altid skylden. Det beskytter snarere ofte det område, der er betroet hende. For eksempel, hvis barnet kom til andres plot, kan han lide. Alle ved, at hunde bor på byggepladser. Vagten er flov, fordi det er rentabelt. Watchman sover, hunden bøjer. Men når bygningen slutter, tager udvikleren sine egne husstande, hegn og forlader. Og hundene forbliver, ingen forklarede dem, at det ikke længere er nødvendigt at beskytte. Derefter kan de vise aggression mod beboere. Det er nødvendigt at forpligte en udvikler, når du lejer et hus for at tilføje dine hunde til huslyet eller tage et andet objekt, fordi de virkelig har brug for dem. Og problemet vil blive løst. Billeder: For eksempel vil det være muligt at "overlappe kranen", de nye hunde vil ikke smide ud. Men hvad skal man gøre med dem, der allerede er på gaden? D.T.: Vi skal hjælpe dem. Husk sådanne koncepter som menneskeheden, kærlighed til nabo, medfølelse. Kun godt. Hvis vi producerer ondt, så ikke andet end det onde, vi ikke får.
