Så jeg vil undertiden skrive to ord i de kommentarer, der vil forklare alt: "Offset konflikt". Problemet er, at mens de ikke forklarer dem selv, vil de forblive Abrakadabra. Generelt besluttede vi at rette op på denne situation og skrive en artikel, som du kan henvise til ikke at bruge tusind mærker hver gang på en kommentar.
Hvad er en fordrevet konflikt? Det er "to kampe, de tredje glæder." Konflikten er enkel åbenbar, at det er folk, der deler: Masha ønsker en dukke, og Dasha ønsker den samme dukke, fordi dukken 1. Ny, 2. Smuk og 3. en. I den fordrevne konflikt kæmper folk for overraskende ikke-indlysende ting.
Hvad ser den fordrevne konflikt ud?
Historie fra Life: I det nye hus blev bilparkeringslommerne lavet i nærheden af den første, anden, tredje, sjette og syvende (sidste) indgange. I de første måneder, indtil alle beboere er afsluttet reparationer og afgjort, blev indbyggerne i fjerde og femte indgange parkeret, hvor der var plads. Men en dag er stedet forbi.
- Jeg bor i denne indgang og vil parkere her!
- Men jeg flyver på dette sted i et år, jeg installerede kæden!
- Ja, du er slet ikke på vores indgang, hvad kommer du her?
- Jeg er det samme blad i dette hus, som dig!
En del af eksilerne begyndte at stå på græsplæner (hvilket væsentligt øgede antallet af konfliktdeltagere på bekostning af perturbed flamesmiths). Del Fonded (op til den åbne blodede Lobovikov) med konkurrenter på plads. Ingen kom ind i hovedet for at skrive et kollektivt krav i HOA.
En teenager, der klagede en bedstemor, som hans mor blev tortureret af lektioner, og han havde hovedpine, og hans mor er kun anliggender til en ny mand (og lad dem kæmpe, og jeg har ticker!);
Kunden, der udsteder teamet af udøvende kunstnere på 40% af de lovede med ordene "godt, deler på en eller anden måde proportional med bidraget";
Ministeriet meddelte, at kun biler af Moskva med handicap er tilladt på Moskva Handicappede, og resten - til Tow Truck;
Direktøren for børnehave, der hævder forældre, at "lærerens assistent i gruppen ikke og vil ikke være på sådanne penge, vil du tændes igen":
I de fleste tilfælde er modtagere kun mulige, når ofrene i konflikten er enige om at konfrontere indbyrdes og ikke sammen med modtageren. Derfor maskerer modtageren sin deltagelse (se Duramar: "Og jeg ser ikke her!"), Og derfor søger han at sikre, at følelserne af modstridende til hinanden er så skarpe som muligt. Her går alt til at flytte - løgn, forfalskning, forvrængning og intimidering; Korsfæste drenge og hyrede bots-kulminerer af den frække "som om på vegne af fjenden."
Så hvis dine forsøger at trække konflikten på bremserne en gang på en gang, gå til rushen, hvis din modstander ser oprigtigt indigneret, og udenlandske observatører regelmæssigt udtrykker på emnet "som for mig, er du begge gode" - der er grund til at se tilbage og søgning, der kunne få gavn af neimiry.
For eksempel er kragerne pisket to katte med en visning til frokost, så træt besejret. Bemærk venligst - mere bliver som en hvid kat, men den sorte greb et par tomter pr. Hale. Hvid kat er meget dårlig, men den sorte vil forblive træt og markeret (og i vinklen, måske er der en bulldog). Og alt for den tidligere fornøjelse.
Forresten, i begyndelsen af posten er det klart, at den hvide kat er meget tydeligt ikke, der ikke ønsker at modsætte sig og ikke hævder noget, men sort - alt ser og foregiver, at der ikke er nogen hvid kat her. Det klassiske tilfælde af den "tynde verden", når en åben konflikt ikke er nødvendig for nogen, og begge sider, der sætter ganske få styrke, afholder sig fra skandalen. Og alt ville være fint, hvis ikke krager.
Matematikken i den fordrevne konflikt ser sådan ud: En støttemodtager bruger 1 indsats for at sætte ild til situationen. Fester 1 og 2 er indlejret hver 100 enheder, og vinderen vil modtage 30 enheder af kompensation, og de besejrede - intet. Men modtageren får 10 enheder. Profit 1:10 !!! Ho-ho! Og næsten uden nogen risiko!
Faktisk er det derfor, at den eneste måde at håndtere den fordrevne konflikt på er at diskutere alt sammen med den anden part, for at indse, at de smider dig, og hvem der præcist gør det. Og sammen at vedtage på modtageren. Efter at have mistet trompetkortet af uigennemtrængelighed og sikkerhed, fusionerer brænderne normalt. Hvorfor briste disse, engang s-stærkt smart? Andre narre vil finde.
Det sværeste øjeblik her er at begynde at snakke som denne forfærdelige anden side. " Og hvis du opførte dig i begyndelsen af konflikten, ikke helt herrer, kan det slet ikke være umuligt, fordi den anden part har bevis for din korrugering og ondsindet. Hvor mange gange, hvordan folk blev "ikke længere brødre" til glæden ved sælgere af et våben - fortæller ikke. Som de siger i en meget ked af joke: "Ifølge USAs forfatning bør ægtefællernes ejendom opdeles i opdelt mellem deres advokater." Og dette, desværre, slet ikke sjovt joke: Der er undersøgelser, der beviser, at skilsmisse, der finder sted med deltagelse af formidlede advokater, er cirka tre gange mindre ofte med forsoning af ægtefæller. Og kunne leve, ja.
Nu er der en hel klasse af psykologer og særlige advokater, der udfører personlige forhandlinger, der modsætter sig, så du ikke krydser endnu stærkere. Dette er mægling, bevarelse, facilitation, efter eget valg - hvis du ikke kan passe uden nyt skænderi selv, ring en specialist. Foder ikke farveblyanten.
Tekstforfatter: Asya Mikheev