Hviderussisk familiepsykolog Pavel Zyggmantovich ved, hvordan man fortæller selv de sværeste ting simpelthen. Så nu forklarede han bogstaveligt talt på fingrene, hvorfor psykologi er en videnskab, og ikke evnen til at støtte sin nabo.
For mange er nyhederne stadig nyheden, at psykologi stadig er videnskab. Hvorfor det?På grund af det svage ejerskab af emnet.
Præsentationen af psykologi hos mennesker på niveauet af det nittende århundrede - de siger, sidder en ældre saddy professor i en smuk læder stol og suger enhver nonsens fra cigaret.
Selvfølgelig virker alt overhovedet.
1. Hvad er videnskaben?
Videnskaben er en persons aktiviteter rettet mod at etablere mønstre i et bestemt område. Mønstre er vigtige, fordi De tillader os at bruge dem i hverdagen og dermed forbedre deres liv.
For eksempel afslørede Louis Paster, mønsteret "ring begynder på grund af mikroorganismer", og alle næsten straks begyndte alle at desinficere lægernes hænder og værktøjer, for ikke at bringe infektion i patienten (se Ignatz Lazhelweiss-værkerne og Josephs værker Lista). Dødelighed af patienter faldt markant. Nyttig? Og hvor!
2. Mønstrene for, hvad der studeres psykologi?
Svaret er enkelt - psykens love. Nå, konsekvenserne af disse mønstre, selvfølgelig. De grundlæggende videnskabsstudier Mønstrene selv, der anvendes, søger måder at bruge disse mønstre i hverdagen.3. Hvad er psyken?
Her vil vi have et alvorligt problem - ingen ved, hvad psyke er. Desuden er dette udtryk selv kun hyldest til tradition, og ikke mere. Han betyder kun noget i mennesket. Dette gør det muligt for os at tænke på en eller anden måde, hvad der sker, for at være opmærksom på noget og så videre. Generelt er dette sådan en sort boks, som endnu ikke er muligt at betjene og udforske direkte.
4. Er det muligt at lære, hvad der ikke er klart, hvad?
Ja, det er helt. Psykologer er ikke alene i dette forresten. Vi er ikke alene i dette - fysikere har det samme problem. De ved sikkert, at der er en slags ting (de kaldte det mørkt stof), hvilket er umuligt at observere direkte. Hvordan kommer de ud? Lær indirekte tegn, såsom forskellige gravitationseffekter.Så psykologer. Det er netop klart, at psyken er et sted i mennesket. Så, studere forskellige manifestationer af en person, kan du forstå mekanismerne i arbejdet i psykens sorte boks. Psykologer studerer psyken for indirekte manifestationer. Dette er ikke den bedste måde, men han er den eneste, vi har. For eksempel syntes en nylig undersøgelse, hvor de viste, at vores opfattelse ikke tiltrækker så meget lyse som vigtige. Vi ser på, hvad der er fyldt for os.
5. Støtter Niureuki ikke psyken?
Ikke rigtig. Neuroscience studerer hjernen, og lige under disse undersøgelser, og det blev klart, at den direkte undersøgelse af hjernen ikke hjælper med at studere psyken. I fremtiden viser det sig mest sandsynligt, at det stadig viser sig at studere psyken direkte, men mens vi er tilfredse med små - indirekte manifestationer. Men selv på dette knappe materiale er der allerede meget nok, for ikke at fortvivle og arbejde videre.
6. Hvor præcist psykologer studerer psyken for indirekte manifestationer?
Den mest elskede er eksperimentel. Psykologer tager to grupper af mennesker, sætter dem på samme betingelser, og derefter ændrer en af grupperne en (kun en!) Detaljer i forhold.For eksempel kontrollerer vi kraften i Will og en gruppe, vi fortæller os, at viljen af vilje er en begrænset ressource. Og det andet er den ubegrænsede. Derefter udfører deltagerne i hver gruppe noget job, og vi ser på, hvad det viser sig. Hvis der ikke er nogen psyke, og der er nøgen biologi for os, vil forskellen i synspunkterne i kraftens art ikke ændre noget. Der er dog undersøgelser har vist, at der er en forskel. Folk, der troede Wills styrker, er altid meget, trætte senere og reagerede ikke på flimrende glucose.
Så forskellen i ideer er vigtig, det betyder, at noget der ændrer en persons adfærd, simpelthen på grund af oplysningerne i den sorte boks. Dette er psykens arbejde.
7. Hvad er ændringerne i adfærd?
Metoder er meget forskellige, men altid objektive. Det kan være antallet af fejl under arbejdet, mængden af drikkesaften, antallet af stød af strømmen, holdetiden i koldt eller varmt vand? Bevægelseshastighed, elektrisk hudaktivitet, måling af diameteren af eleven (forbundet med stigende eller forfald af hjerneaktivitet), øjenbevægelse (eyletografi, øjenpakker) og så videre.
Der er mange indikatorer, men de er altid objektive. Subjektive indikatorer som selvindstillinger bruges også, men kun som et ekstra materiale.
8. Alle mennesker er forskellige, hvordan man håndterer dette?
Dette er måske den enkleste i psykologi. Du skal bare score flere deltagere i eksperimentet. Hvis vi har ti personer (fem i hver gruppe), gemmer den personlige mangfoldighed ikke nogen steder. Men hvis vi har et hundrede og fem personer i hver gruppe, og de ganske konsekvent gør det samme, betyder det, at det ikke er en personlig mangfoldighed, men i noget andet. Hvad? I loven om psykens arbejde, som i det samme på samme måde som kemiets mønstre er de samme verdensomspændende.Og hvis vi har tusind mennesker, så er resultaterne endnu mere præcise, for på en sådan stor prøve slettes individuelle funktioner endnu stærkere. Derfor forsøger psykologer at lave prøver så meget som muligt og varieret.
9. Er det muligt at stole på de eksperimenter af psykologer?
En relativt ny undersøgelse viste, at mindre end 40 procent af psykologisk forskning er gengivet. Dette er et stort problem, men dette er et stort problem med al videnskab. Ikke kun i psykologi, men også i fysik, og i biologi, eksisterer sådanne problemer også.
Denne form for problem er normen for videnskaben. Og forskere kæmper med dem, som de kan. Hvert år øges kvaliteten af forskningen, kravene strammes, hacklessness er mindre og mindre. Så i psykologi. Jo længere, jo flere undersøgelser, der kontrolleres gentagne gange i forskellige laboratorier og overalt, viser samme reproducerbarhed.
10. Hvis der ikke er nogen matematik i videnskab, er det ikke videnskab. Hvor er matematik i psykologi?
Matematik i psykologi er med hensyn til behandling af eksperimentelle data. Psykologer er forpligtet til højere matematik, fordi Uden kendskab til bordplade er det umuligt at normalt behandle resultaterne af eksperimentet. Det er trods alt for ikke en lommeregner, det er nødvendigt at tænke der. Uden matematik er psykologi simpelthen ikke.11. Hvor kommer teorier fra psykologi?
Cyklussen er sådan - For det første observerer forskeren en slags fænomen. For eksempel, med en stigning i mangfoldigheden af varer, køber de fleste mindre mindre. Derefter fremsender forskeren en hypotese til at lave et eksperiment på dets fundament. Hvis eksperimentet er godt, er der en chance for, at hypotesen var sandt. Forskeren har nogle flere eksperimenter (plus de svoret venner på værkstedet hjælpe) og for eksempel bekræfter for eksempel sin hypotese. Derefter tager han materialernes eksperimenter og begynder at skabe teori om dem.
Med andre ord er teorien det endelige resultat af den videnskabelige søgning, og ikke dens begyndelse. Enhver teori har et meget rigt eksperimentelt materiale, den hurtigste base.
Hvis noget hedder teorien, men der er ingen eksperimenter bag dette, er du ikke teori, men intet mere end en hypotese.
Links til refererede studier - i den oprindelige artikel Pavel Zygmantovich
Illustration: Shutterstock.