Familiepsykolog Pavel Zyggmantovich svarer det vigtigste spørgsmål om livet, universet og alt dette: "Hvor blev de virkelige mænd behandlet?"
Normale mænd oversat som slags enige? Mange kvinder er enige. Og endda tror, at i tidligere tider var alt meget mere klogt. Og jeg husker nettet "Moskva tror ikke på tårer", hvor Catherine (The Herteine of the Alert) klager præcis det samme. I 1981, forresten. I 1981! Cramolt tanke er græsning - måske er det ikke i mændene?Jeg tør at argumentere for, at spørgsmålet selv er fejlagtigt. De virkelige mænd går ikke overalt (hvor de skal hen til dem, hvis det ikke er en præcis foranstaltning med et eksisterende benchmark, men kun en anslået dom, som er fundamentalt subjektiv?). Problemet er ikke, at noget usædvanligt skete med mænd.
Problemet er, at mange kvinder fejlagtigt vurderer et potentielt indsnævret.
Hvordan det ser ud i praksis. En kvinde er fokuseret på et lille, ekstremt ringe sæt funktioner, der tiltrækker hendes opmærksomhed. Hvis en mand giver dette sæt, kan han lide. Det producerer ikke - ikke kan lide (mænd, forresten, tager fejl nøjagtigt det samme, men her sparer "mindre krævende til de udvalgte).
Dette er forresten ganske rimelig adfærd - hvordan ellers at allokere blandt din valgte en blandt publikum? Vi ser på en potentiel partner i forskellige situationer, korrelerer med en bestemt måde, der lever et sted i mit hoved, og vi udholder dommen - det er egnet eller ej.
Der er dog tricks - ikke altid en mand kan give dette sæt.
Midlertidig blindhed
Her er et eksempel. To mænd er egnede til at mødes. Man opfører sig let og smukt - at moderere oppositionen, moderat forsigtig, vedvarende vedvarende, sullenly. Og den anden siger Nefple, Mumlit, kan ikke understøtte samtalen.
Hvilken vil lide det? Den første, selvfølgelig.
Hvilke af dem vil være den bedste ægtefælle? Stort spørgsmål.
Den første er velkendt perfekt, men betyder det, at han vil være en vidunderlig mand? Nej betyder ikke. Det betyder, at han er godt bekendt og kun. Nå, det kan også betyde, at han havde femten tusind sådan dating, denne bekendtskab - femten tusind den første og ikke over bjergene femten tusind sekund.
Og den anden mand bliver dårlig, fordi han ikke har nogen erfaring. Han blev bekendt ti gange og kun én gang. Betyder det, at den anden mand vil være en dårlig mand? Nej betyder ikke. Det betyder, at han har lidt erfaring med dating. Måske (måske!), Det er denne anden mand, der kan blive en god ægtefælle. Men hans kvinde - vil ikke bemærke.
Et andet eksempel. Sig, fest til ære for fødselsdagen. Pigen kommer til sin kæreste, der er to fyre. Udadtil mere eller mindre sød, men en klappet og sidder stille i hjørnet, og den anden er virksomhedens sjæl. Den første til hele aftenen kun en gang jeg forsøgte at sige noget til denne pige, og det kom ud Coryavo, den anden blev nået ved udsigten og gik ikke alligevel. Spørgsmålet er, hvilke af dem der vil være den bedste mand?
Igen - ingen garanterer, at den anden vil være den bedste mand. Desuden er der ingen garanti for, at den anden er virkelig sådan en tank. Måske er det hele, at han vidste næsten alle i dette firma, og hans modstander - kendte ikke nogen, undtagen aftenens elskerinde. Derfor var den anden i syne, og den første blev holdt i skyggen.
Men mange kvinder vil synes at den anden er cool, og den første er ikke. Og de vil ikke engang bemærke den første. Og så, når den anden er munter, men lad os sige, frivolous, de vil klage over, at der ikke er nogen normale mænd.
Faktisk er de. Bare nogle kvinder bemærker dem ikke.
Chief Secret.
Mange mennesker (ikke kun kvinder, men også mænd) kender ikke det vigtigste - den mest betydningsfulde faktor for god bekendtskab for forholdet er territorial nærhed. Hvis folk arbejder sammen eller bor i nærheden, eller er involveret i fotograferingskurser, chancer for, at de vil mødes, og de vil udvikle relationer, meget mere end i alle andre tilfælde.
Hvorfor det? Fordi under det fælles ophold på et område er der tid til at se på hinanden. I løbet af denne tid finder folk sig i flere forskellige situationer og er allerede bedre synlig, hvem er det værd. Der er meget mindre situationer, der er beskrevet ovenfor.
Derfor er valget mere klogt. Derfor anbefaler jeg stærkt at lede efter ikke konkrete mænd, men steder, hvor kvinder og mænd sammen er involveret i nogen aktivitet.
Sammenfatte. Alt jeg vil sige: Kære unge, hvis du klager over manglen på mænd i dit liv, tag et kig - hvordan og hvem du vælger. Og - hvis du kan - lade chancen for de mænd, der engang ikke interesserede dig.
Tag et kig på dem - Mænds stilhed, sværhedsbekendtskab, manglende evne til at underholde dig med en sekulær samtale betyder ikke, hvad mand det vil være. Mange fornuftige mænd ved ikke, hvordan man plejer - påvirker manglen på erfaring og en vis tid før kvindelige afslag. Men at give en chance for en sådan mand, kan du frit leve lykkeligt med ham.
Og jeg har alt, tak for din opmærksomhed.