Alt i dette lys, hvad der sker mellem folk, synes for os evige. Efter alt, og i det femtende århundrede elskede en kvinde en mand, og i den syttende mor elskede børn, og i nittende mennesker var venner med hinanden ...
Faktisk en sådan repræsentation, selvfølgelig, falsk. Ordet for kærlighed ændrede sig ikke, men hun er selv. Og kærligheden til den japanske alder af Hayene kunne meget chokere dig i en kollision med hende i praksis. Selv under forældrenes kærlighed nu og for eksempel for tredive år siden, er der helt forskellige typer relationer. Om offentlige krav til forældrenes pleje kunne være helt tavse. Men vi vil ikke. Vi vil tværtimod minde om, hvor mange mødre og dads i 80-halvfemserne fra forældrene til nul og tiendedele, er meget forskellige.Barnet kan blive såret!
Det forekommer forbløffende, men under vores barndom for det absolutte flertal af voksne græder, skrigte barnets bekymring over smertefulde medicinske procedurer eller for eksempel en strækning på danse- og gymnastiks cirkler og gymnastik som blaries og luner, der skal overvinde. For hvad du gør ondt, blev du rystet! Og i vores tid siger pædiadricere i den nye generation højt, at hvis massagen er for smertefuld, vil det ikke kun ikke hjælpe, men tværtimod gør ondt. Mange trænere nægter krøllet stretching praksis og går til det samme til voksne i fitnesscentre. Og forældre begyndte endelig at konsolere børn efter en injektion eller anden ubehagelig procedure.
Timiezochka.
Vi anerkender, at sætningen perfekt eksisterede i årtier og forgiftede livet af ikke en af os. Men sådan vanvid omkring den simple kendsgerning i det kvindelige barn var ikke før. I firserne og nittieflertallet af Tyshotos, gjorde de stadig ikke på sportens kærlighed og blot at flytte spil, videnskabelig nysgerrighed, en kamp for at forsvare pigernes ære, ønsket om at bære bukser og ligegyldighed for pink, lilla og lilla blomster. På de nuværende piger ser det ud til at blive strammet af usynlige korsetter.
Holdning til sundhed
Forældre blev i gennemsnit meget mere omhyggeligt for børns sundhed og meget mere vedholdende i spørgsmål om kravet om lægehjælp, da en lukket børnelæge endnu ikke har bemærket noget, og hans mor med far har allerede fundet oddities. Måske er årsagen til dette den usikkerhed, at hvis sygdommen er lanceret, vil det være muligt at opnå normal behandling. Selv i halvfemserne til officielle medicin håbede meget mere end nu.PELAINKA.
Vores forældre troede, at Chemless Pellins ikke skulle røre barnet. Om han vil være syg eller noget skræmmende. Og i dag er i stigende grad efterfulgt af Pædiatrike Rådet for at undgå strygning af det nederste og sengelinned til børn: så siger de, huden er bedre vejrtrækning i den. Desuden er den epidemologiske situation i vores hjem gode og hårde folder, takket være lyet til linned, er der ikke mere på drænene efter tørring.
Skoleprogram
I firserne og halvfemserne forventede de, at skolen selv vil give viden. Nå, måske skal du ansætte en vejleder, så barnet kender et bedre fremmedsprog eller forberedt på profilemner til at deltage i universitetet. Nu betaling af vejledere eller cirkler i henhold til de mest almindelige skolediscipliner (og slet ikke til dybtgående studie!) Det er inkluderet i de fleste familiebudgetter, hvor barnet er Doros i skole. Naturligvis forbliver tid og penge på cirklerne af interesse meget mindre. Børn skal gå til de hobbyer, der kan læres på videoen på internettet, og at samarbejde i sociale netværk for at dele erfaringer og prale af resultatet.Mad
Mottoet i firserne - barnet skal spise tæt. I halvfemserne skulle barnet spise, og ikke at sortere mad. Nu er det vigtigste at tage brug af ernæring. Chips i hænderne på de første karakterer er i stand til at forårsage mange omgivende hav. I et øjeblik lider moderens svigermor, der fodrer moderen i et minut, fra samvittigheden anger. Billede af en teenager, en fuld kolesterol stegt kylling, vil forårsage en flurry af vrede kommentarer. Mad til børn (og i øvrigt, slet ikke for børnene i Nashelnoy Age), er den begået, hvilket forårsages, der diskuteres på internettet. Men ingen andre gør det sværere.
Motivering
De fleste af vores forældre tænkte i princippet ikke over en sådan måde at interaktion med barnet på. Det er nødvendigt - det betyder, at det er nødvendigt. Du vil lære dårligt - du bliver en vagtmand. Du vil lære godt - du bliver en lærer, og du vil få som vinger, men at arbejde varmt. Og du vil ikke ræppe? Vores børn erkender synes at være kun et bevidst behov. Nå, det vil sige, det er nødvendigt at overbevise, hvad der er virkelig nødvendigt, og normalt forklare hvorfor. Tager meget tid og styrke, men om det virker bedre end gamle gode trusler - hidtil kun for at finde ud af. Forskere er blevet hævdet, at let stress bidrager til undersøgelsen af den nye. Lys, vi sagde.Børn har en mening
Det er ikke nødvendigt at være enig med ham, og mange har ikke travlt med at tage hensyn til, men det nægter ikke længere som en kendsgerning. Spørgsmål "Ja, hvad ville du have en mening, i tredje klasse?" - Bemærk vores barndom, men heldigvis ikke vores afkom.
Ingen nøgle på nakken
I de fleste familier i firserne-nittighederne voksede han op til skolen, grusede og før han gik rundt i byen eller sidde hjemme alene, roligt burda koldt koteletter eller sandwich med margarine og sukker. Nu på internettet siger forældre, at børn ved lov ikke har ret til at blive efterladt uden voksne op til 12 år. Også for at se de elleve, en stille passerende livlig gade ved krydset, blev det svært. Hvorvidt loven er nøjagtigt der, om alt tror på det.
Privatsfære
Det personlige rum af børn er stadig aktivt overtrykt af forældrene selv, men generelt er det i det mindste anerkendt. Tilstedeværelsen af dit værelse eller et hjørne til barnet begyndte at blive betragtet som obligatorisk - vi blev fast, hvor de kunne, og hvis det stolte ejede værelserne (normalt et par med en bror eller søster), så kom forældrene der uden en banke og begrænsning. Lejligheden trods alt, de betyder, og også værelset, vi blev simpelthen givet der for at sove og sidde. Hvis vi finder en dagbog om et barn og ser ind på det, vil vi derefter plage samvittighedens mel. Vores dagbøger kiggede på de lette læsere på abonnementet.Tal om seksuel sikkerhed
Vores forældre synes at være bange for, at hvis du advarer om pædofile, vold, unge næppe, om hvordan det hele sker, og hvordan man undgår det, så er vi også interesseret i sex og straks gå udenfor i en prostitueret. Desuden, hvis faktumet at leje eller voldtægt poppede op, til pigerne i vores generation og behandlet til de tørrede hoer, uanset alder, hvor de blev såret. Så mest foretrukket at være tavs. Vi flyttede endelig fokus på opmærksomhed fra offeret på en voldtægt (i det mindste hvis offeret var eller kan være vores barn) og Mekay, Beying, rødme og sved fra nutugal og akavet, udføre forebyggende samtaler.
Hvordan overlevede vi?
Spørgsmålet, der er så elsket at blive forvirret på internettet, og som nogle gange vil du svare på: Miracle. Pointen er ikke, at vores forældre ikke forsøgte. Faktum er, at den sovjetiske pædagogik fandt først og fremmest, at den sovjetiske pædagogik primært ikke var som en person, men som forberedelse af den fremtidige bygherre af kommunismen. Alt, der distraheres fra builderens fremstillingsproces, blev betragtet som sekundær, og stemmerne til forsvar for regnskabsføring af individualitet var svage og skæve. Og for det andet var vores forældre virkelig ingen tid. I 1980'erne var mange mødre engageret i, hvad de fik. Nej, ikke Ponte Jeans og båndoptagere, men ujævnt kastet på tælleren: Støvler, grøntsager eller frugter, toiletpapir ... Ja, og livet var meget alvorligt end nu. Bag vask-rengøringsforberedelsen (alt for hånd og fra de rå råmaterialer!) Tid og styrke på børn var ikke rigtig forblevet. I sidste ende blev dette fjernet for os, vi blev fanget og fodret. I halvfemserne var forældre engageret i familieoverlevelse. Mange mødre er blevet single, og mange er "shutouts" og markedsførere med en unormal arbejdsdag. Vi blev givet så meget som de kunne. Som vi gør nu, baseret på vores øgede muligheder og nye vanskeligheder af tid (problemer med uddannelse, for eksempel). Spørgsmålet er ikke for forsøg, det ser ud til, at kun narre er hævet ... og forskere, der begyndte at sige, at børn frataget "almindelige" børns farer, for eksempel lidt risikable vandreture i naturen eller muligheder, der gav legepladsen, søg nye muligheder for at risikere. Meget farligere end vi forventer. Måske vil den næste generation spørge ikke "Hvorfor rystede forældre os over os?", Og "Hvorfor rystede du på os?" Og kommer fra mange af vores prosbigs og rædselsmetoder. Hvem ved.
Men ærligt er det stadig godt, at barnet nu har en mening og personlig plads.