Darllen y llyfr, meddyliwch ychydig, y mae cyfeiriad llenyddol y mae'n perthyn iddo. Llyfr a Llyfr. Os mai dim ond ei fod yn ddiddorol. Yn y cyfamser, nid yw gwybodaeth yn gymhleth ac yn ddefnyddiol. Mae'n bosibl, yn gyntaf, os ydych chi'n disgleirio gydag Esyniad, ac, yn ail, yn dysgu o'r rhesi cyntaf gyda chyfran fawr o'r tebygolrwydd i benderfynu - byddwch yn hoffi'r llyfr ai peidio.
Clasuriaeth
Mae cymeriadau cadarnhaol yn amlwg. Negyddol - yn gyfoglyd. Mae'r rhai a'r rhai eraill yn llywodraethwr logarithmig. Erbyn diwedd y pumed dudalen, mae pawb eisiau eu cicio'n dda, oherwydd faint, mae'n bosibl siarad, mae'n amser i weithredu! Ysywaeth. Ni fydd y camau gweithredu. Ddim ar y pumed dudalen, dim cant o bump. Monologau gwisgo am ddyled sifil, nodiannau hawlfraint ac ychydig yn ffres, fel pe bai'r bwa wedi'i ferwi, yn caru dirgelwch - dyna beth mae clasuriaeth yn enwog. Ni fydd unrhyw lofruddiaeth waedlyd, na lladrad, na thrawsnewid harddwch yn y fampir. Hyd yn oed o arwyr ystafell fyw atig, ni fydd yn cael ei symud i'r diwydrwydd. Mae canonau clasuriaeth yn gwahardd newid y man gweithredu ac ymestyn y digwyddiadau yn fwy nag un diwrnod. Ond yn rhesymol, caredig a thragwyddol yma gymaint fel ei bod yn werth ei darllen hyd yn oed y Miscanthropus mwyaf ofnadwy.Beth i'w ddarllen? Denis fonvizin. "Nepal". Drama Clasurol Rwseg. "Dydw i ddim eisiau dysgu, rydw i eisiau priodi" - mae'n dod o hynny. J.-b. Moliere. "TARTUF". Yr wyddor o glasuriaeth, comedi amserol ostetsol am offeiriad rhagrithiol.
Sentimentaliaeth
Yr awdur (yn aml mae'n brif gymeriad) o'r ymadrodd cyntaf yn dechrau gwasgu rhwyg oddi wrth y darllenydd. I wneud hyn, mae'n rhoi cymeriadau yng nghefn gwlad gydag ŵyn a lawntiau, ac yn erbyn cefndir y bugeiliol hwn yn achosi i'r merched tlawd ddioddef. Mae'r merched yn y nofel sentimental yn rhinweddol, chakhotochny a bydd yn marw yn fuan. Mae'r hen fenywod yn wael, yn ofnadwy ac yn marw yn rhy fuan. Mae'r plant a'r defaid yn cael eu paratoi yr un tynged. Roedd yr adroddwr ei hun yn poenydio gan gariad anhapus ac yn llawn o feddyliau hunanladdol. Yn fwyaf tebygol, yn y rownd derfynol, mae hefyd yn gwybod beth. Gyda llaw, mae'r Joker "diflannu Malvina fy briodferch"! Perfformio gan Piero - Sentimimentism, y sampl purest. Felly, os ydych chi'n darllen y llyfr, ac "Malvina" troelli yn eich pen - dyma'r mwyaf!Beth i'w ddarllen? N.M. Karamzin. "Lisa gwael". "A gall y gwerinwyr garu" - mae yno.
Rhamantiaeth
Mae arwr rhyddiaith rhamantus yn wir arwr. Amrywiol, yn dda ac yn un yn erbyn pawb. Mae o leiaf dair gwaith y dudalen arwr rhamantus yn ymladd ar gleddyfau neu bistolau. Ddwywaith fel Chapter, mae'n gosod cerddi, yn taro'r Bayader, bob amser ychydig yn cael ei anafu, ychydig yn hoff ac yn ddiflas. Yn y rownd derfynol, mae'n dod i ben yn fendigedig gwaed ynghyd â cheffyl ffyddlon, neu yn hyfryd yn mynd i'r gwaelod gyda'i hen fromant da. Mae'r dyn chic hwn yn gofyn am yr entourage priodol. Felly, mewn rhyddiaith rhamantus, mae'n llawn egsotig, fel tar, Harem Twrcaidd a fertigau lladron. Mae hyn i gyd yn aml yn ffuglen yr awdur, oherwydd nad oedd yr awdur ei hun yn gadael yr awdur ymhellach, ond mor swil! Nid yw rhamantiaeth yn estron ac yn gyfrinachol - yn ei Arsenal amrywiaeth o wrachod, ysbrydion a magi.Beth i'w ddarllen? Mewn gwirionedd, barddoniaeth yr Arglwydd Byron ei hun. M.YU. Lermontov. "Arwr ein hamser". Walter Scott. "Ivango".
Realaeth Beirniadol
Mae'n digwydd, darllen unrhyw waith celf ac yn teimlo sut i olchi ysgrifennu yn y sylwadau i'r testun "hanfodol". Yn yr achos hwn, yn fwyaf tebygol, rydym yn delio â realaeth feirniadol. Nid yw realaeth feirniadol yn caniatáu ffuglen awdur a finthiphushk. Yn fyr, dim swynwyr! Dylai popeth fod yn "wirioneddol", heb gelwyddau, felly mae'n rhaid i awduron y genre hwn ddefnyddio ffantasi yn fedrus yn fedrus. Yn gyffredinol, mae unrhyw fywyd yn disgrifio, boed yn braslunio blogiau neu glecs cegin - realaeth feirniadol. Y realistiaid beirniadol gorau yw laveles Granny. Wedi'r cyfan, mae ganddynt gymaint o amser i ddal i fyny â sgil nad oedd unrhyw Shukshin neu Platonov wedi breuddwydio amdano.Beth i'w ddarllen? A.P. Chekhov. Straeon. A.I. Kuprin. "Duel". Ma Sholokhov. "Silent Don".
Naturioldeb
Mae naturiaetholdeb yn realaeth o Nagish. "Nagishom" ac yn drosiadol, ac yn llythrennol. Ysgubo cusan Ffrengig, stori fanwl am ddyfais y pentref Galuna neu ddisgrifiad o'r broses o hongian i lawr y gwydd - yr holl arwyddion hyn o'r cyfeiriad llenyddol "naturiaetholiaeth". Fodd bynnag, nid yw meini prawf caled naturioldeb yn bodoli - wedi'r cyfan, mae rhywun ers plentyndod yn archwilio'r gwyddoniadur meddygol yn hytrach na'r "cap coch", ac mae rhywun a "cap" yn ymddangos yn rhy ffisiolegol, yn enwedig yn rhan o fwyta hen wraig gyda blaidd . Os ydych chi'n bersonol yn teimlo bod y tro hwn yn dod allan rywsut yn rhy "hanfodol", os nad ydych yn barod i agor y llyfr hwn o dan blant - yn feiddgar yn cofnodi'r gwaith yn "naturiolistig" ac yn darllen pan nad oes neb yn gweld.Beth i'w ddarllen? G. Flubert "Mrs. Bovari" Gi de MapsaSant "ffrind cute"
Moderniaeth
Os yw'n ymddangos i chi fod yr awdur yn sâl a Rassa, yna mae'n debyg yn eich dwylo mae gennych sampl o foderniaeth. Peidiwch â phoeni am yr awdur, mae mewn trefn (chi hefyd). Dyma sut mae'r "llif ymwybyddiaeth" yn edrych yn debyg - prif gyflawniad moderniaeth. Mae'n edrych fel monolog o'r di-Nell, ond nid yn gydymaith sobr ar y trên. Mae meddyliau'n neidio. Mae ymadroddion yn cael eu torri. Mae cyfansoddiad yn ddryslyd. Ond mae'r damn yn swnio'n brydferth ac yn absurd! Gyda llaw, mae absurdity yn arwydd arall o foderniaeth. Labradors Blog Personol Arwain, Razors Siarad, chwilod duon anthropomorffig - hyn i gyd amdano. Am foderniaeth. Mae arwr nodweddiadol o lenyddiaeth fodernaidd yn adnabyddus. Mae'n drueni ac yn unig. Mae'n casáu'r byd i gyd, mae'n cyfateb i ddinasydd y byd. Mae'n arwr ei hun fel petai mewn plentyndod cynnar sawl gwaith ynghlwm am ongl y rheilffordd. Dim ond hyn all gyfiawnhau glitches rheolaidd, y mae'r arwr yn derbyn realiti ar gyfer y realiti cyfagos. Peidiwch ag aros am ddiwedd da - bydd popeth yn ddrwg.Beth i'w ddarllen? F. KAFKA. "Lock". Ya. Hazhek. "Anturiaethau'r milwr dewr Schwejka." G. Hesse. "Gêm mewn gleiniau."
Symbolaeth a Aqmeeism
Mae symbolaeth yn edrych yn adnodau - beirdd yn aml yn eu cam-drin. Wedi'r cyfan, yn sicr mae angen i'r beirdd fynegi eu meddwl barddonol ffansi trwy rywbeth hyd yn oed yn fwy barddol a dychryn. Er enghraifft, mae'r syniad o ryddid creadigrwydd, beirdd wrth eu bodd yn mynegi trwy'r adnodau o adar neu drafnidiaeth dŵr. Cofiwch y Sail Dŵr Gwyn? A phetrel? Personau yw'r un symbolau, ond o dan y saws "gwell" arall. Fel, nid yw barddoniaeth aqmeist mor flaenorol. Maen nhw'n dweud, mae'n fwy cywir ac yn haws. Wel, wel ... "Gwardau Giraffe Cure." Ydych chi'n ei alw'n haws? Byddwn yn onest, nid gwahaniaeth arbenigol rhwng symbolaeth ac acmmism i weld yn anodd. Felly, er symlrwydd, rydym yn cynnig cofio bod Gumilev, Akhmatova a Mandelshtam - Ambamests.Beth i'w ddarllen? PEM A. Bloka, K. Balmont, A. Akhmatova, N. Gumileva, O. Mandelstam (yn gynnar) ac yn gyffredinol bron pob barddoniaeth yr oedran arian.
Futuriaeth
Yn y brig o symbolau ac acmeists gyda'u cerddi cain a delweddau pylu, mae Futurists yn torri, yn fras ac yn lle cychod hwylio ac adar mae'n well gen i rywbeth "loncian." Metaphors Diwydiannol - pob math o "ffliwtiau o bibellau draenio" a "cram crafangau" - hoff sglodion Futurist. Still Futurists wrth eu bodd yn dyfeisio geiriau newydd. Felly, os ydych yn disgleirio yn y testun ar rai "mocal", mae croeso i chi gofnodi'r awdur yn Futurists.Beth i'w ddarllen? Barddoniaeth V. Mayakovsky, Velimira Khlebnikov a Daniel yn niweidio.
Ôl-foderniaeth
"Yng nghanol y patrwm ôl-fodern, mae problem ontolegol" ... peidiwch â bod ofn. Mae hwn yn jôc. A'r jôc yw ôl-fodernaidd. Mae ganddo hunan-Ironya, a gwawd o'r darllenydd, sy'n annhebygol o "feistroli" y testun Zai, a'r bonyn dros zaomu hollol ddiystyr. Yn fyr, ôl-foderniaeth, mae bob amser yn barodi, coegni, hiwmor du a geiriau a gemau synnwyr. Darllenwch y peth ôl-fodern, rydych chi'n deall eich bod eisoes wedi gweld popeth yn rhywle. Wedi'r cyfan, ni fydd unrhyw ôl-fodern yn costio heb wreiddio yn nhestun dyfyniadau enwog, pob arwr llenyddol cyfarwydd, cymeriadau hanesyddol a phosau deallusol eraill. Mae ôl-foderniaeth yn debyg i'r Matrius diddiwedd - mae yna bob amser yr un sydd hyd yn oed yn llai. Y prif beth yw gallu ei dynnu allan. Yn gyffredinol, pan fyddwch yn y testun byddwch yn cael eich baglu ar yr un pryd ar y Bender Ostap, Eira White, Pinocchio a Bivisa yw cant y cant o ôl-foderniaeth. Ac yn sicr, enwau'r cymeriadau yw'r mwyaf "matretors mawr". Edrych ar, Sychwch ddyfnach. Y gêm gyda'r awdur yn "Daliwch fi, os gallwch" ddal.Beth i'w ddarllen? Unrhyw waith yn V. Sorokina a V. Pelevin. O Western - bron pob llenyddiaeth a gyhoeddwyd o adegau ôl-ryfel.
Avant-garde a swrrealaeth
Avant-garde yw Futurism mewn gradd ardderchog. Basni ar bapur toiled. Stori, wedi'i chwythu ar gefn yr awdur. Stori sy'n cynnwys rhai gostyngiadau a pherfformiadau eraill, gan edrych ar ba berson creadigol yn sylweddoli yn sydyn - bywyd yn byw yn ofer, a phymtheg o nofelau a gyhoeddwyd - lol Graphoman. Mae person synhwyrol yn ymgyfarwyddo â champweithiau'r avant-garde, yn crafu gyntaf yng nghefn y pen, ac yna mae'n gofyn rhywbeth unig ar "Read." Ydw, hyd yn oed "Rhyfel a Byd." Mae tua'r un adwaith yn digwydd o'r darllenydd cyfartalog ac ar farddoniaeth a rhyddiaith swrealistaidd. Oherwydd bod y "llythyr awtomatig", pa swrrealaeth yn enwog, nid yw'r prawf ar gyfer y gwan o galon. Mae'r surrealist awdurdodol yn sydyn yn ddidostur ar y darllenydd holl garbage ei isymwybod, gan geisio peidio â "ddifetha" y testun gyda'r meddwl. Plot? Arwyr? Trosiadau annibynnol? Penodau a gwblhawyd yn rhesymegol? Beth ydych chi'n siarad amdano! Mae hyn yn Suro!Beth i'w ddarllen? Cerddi opolliner. Maent yn wych!
