10 arbrofion gwyddonol, ac ar ôl hynny byddwch yn rhoi'r gorau i gredu yn yr horoscope am byth

Anonim

"Mae'n amhosibl cytuno â chi, rydych chi'n gefeillio." "Mae'n marw'n wyllt, yn ôl pob tebyg, Taurus." "Rwy'n hoffi chi, ond ni fyddwn yn llwyddo: chi yw'r llew, ac rwy'n bysgodyn." Yn gwrthbwyso? Ni hefyd. Yn bennaf oherwydd ei fod yn nonsens llwyr, cyflawn, na all ddod yn wir ac nad yw'n dod yn wir. Mae gwyddonwyr wedi profi: mae horoscopau yn lol.

Nid yw horoscope yn disgrifio'ch hunaniaeth

un
Cynhaliodd Cymdeithasegydd ac Ystadegau Ffrengig Michel Goklen, (ystyriwyd, gyda llaw, un o sylfaenwyr neoasoleg) brofiad syml. Trwy'r papur newydd ICI Paris, gofynnodd i wirfoddolwyr lenwi'r holiadur a nodi eu henwau, eu dyddiadau a'u man geni. Ymatebodd 150 o bobl, ac ar ôl hynny anfonodd pawb ei horoscope manwl iawn. Atebodd 94% o ddeiliaid hapus yr Horoscope eu bod yn cael eu gohirio yno yn eithaf cywir, a rhannwyd y farn hon gan eu ffrindiau a'u perthnasau. Ar yr un pryd, anfonwyd Goklen atynt horoscope o laddwr cyfresol Marseille Petito, a oedd wedi cwblhau 63 o bobl. Ac roedd bron pawb yn ei dderbyn drosti.

Ni fydd gŵr yn dod o hyd i astrologer

2.
Mae Astrologers yn credu y gallant eich helpu i ddewis bywyd lloeren. Ond mewn gwirionedd mae'n lol. Dewisodd y seicolegydd Bernie Silverman o Brifysgol Michigan ar hap 2978 o gyplau priod a 478 arall wedi ysgaru - ac ni ddaethpwyd o hyd i unrhyw gydberthyniadau astrolegol neu gadarnhaol, na negyddol. Mae cyplau astrolegol delfrydol yn dadelfennu mor aml â gwrthgyferbyniadau astral cyflawn.

Ni fydd sêr yn eich gwneud yn llywydd

3.
Ffisegydd John Mcgervi o chwilfrydedd archwilio bywgraffiadau 6475 o wleidyddion a 16634 o wyddonwyr, gan roi sylw arbennig i'w dyddiadau geni. Ysywaeth, ni ddaeth John yn dod o hyd i unrhyw ddibyniaethau zodiacal neu blanedol. Yn benodol, darganfuwyd ymhlith gwleidyddion cymaint o ddyfrau wrth iddynt ddigwydd ymhlith pobl gyffredin, er gwaethaf y ffaith bod y Forwyn yn cael ei hystyried yn arweinwyr gwan. A hefyd, fel y gwyddom, mae'r Virgin yn dueddol o gael hunanhyder, iselder ac analluedd.

Ni fydd astrolegydd yn gwneud diagnosis i chi

pedwar
Cynhaliodd y cyn-Astrologer o Awstralia Jeffrey Dean a Seicolegydd Canada Avan Kerry brawf mawr dall, a fynychwyd gan 45 o astrolories, yn hyderus yn eu heddluoedd a 160 o wirfoddolwyr arbrofol. Dylai astrologers, ar sail mapiau geni, yn gorfod dweud y mwyaf manwl am yr arbrofol. Ysywaeth, nid yn unig na allent ddweud unrhyw beth sy'n benodol am bobl, ond ni allent hyd yn oed allu penderfynu ar y math o'u personoliaeth.

Nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr i ymddiriedaethwyr ymddiriedaeth

pump
Seryddwyr George Calver a Christina Jenna olrhain rhagfynegiadau a wnaed gan astrologers ar gyfer enwogion dros y deng mlynedd diwethaf, ac o'i gymharu â'u bywyd go iawn. Mae'n troi allan bod astrologers yn "dyfalu" dim ond 10% o'r holl ddigwyddiadau. Byddai darllenydd cyffredin y wasg felen neu ffan yn ymdopi â'r dasg hon yn llawer gwell.

Y dull presennol yn effeithiol

6.
Treuliodd arbrofwr Ffisegydd Schon Carlson yn 1985 brawf astrolegol dall dwbl. Derbyniodd Astrologers y horoscopau o 116 o bobl a luniwyd gan ddyddiad ac awr eu geni. Yn ogystal, cawsant dri disgrifiad cymeriad ar gyfer pob cyfranogwr. Y gamp oedd bod un yn perthyn i'r cyfranogwr o'r tri disgrifiad hyn, dywedwyd wrth y gweddill am gwbl o'r tu allan. Roedd angen i astrologers benderfynu pa un o'r disgrifiadau sy'n ymwneud â horoscope. Llwyddwyd i wneud hyn mewn 34% o achosion - hynny yw, mae'n union yr un canlyniad â phe bai'r prawf yn pasio dyn anllythrennog yn ddall.

Mae pobl yn gweld beth maen nhw eisiau ei weld

7.
Mae yna ddisgrifiad cyffredinol o berson a ddyfeisiwyd gan y seicolegydd gan Berrtram Forter a'i enwi ar ôl Barnuma - The Great Circus Avursurerist. Rhoddodd Fortydd iddo fyfyrwyr fel prawf (gan nodi bod pob myfyriwr yn derbyn ei fersiwn ei hun) a gofynnodd i bawb werthuso'r system pum can-i-ddŵr, cyn belled ag y mae'r testun hwn yn ymwneud ag ef yn bersonol. Yr amcangyfrif cyfartalog oedd 4.26: Gwelodd bron pob myfyriwr eu hunain yn y testun. Yn wir, nid yw'r testun yn ymarferol yn golygu unrhyw beth ac nid yw'n gwrth-ddweud ei hun - mae'n amwys, ond mae'n ymddangos ei fod yn ddwyn. Defnyddiodd y dyddiol a'r asterologers yr un testunau ymhell cyn i'r Furier ei lunio. Mae hyn, yn gwbl siarad, yw eich horoscope. Dyma:

"Mae gwir angen pobl eraill i garu ac edmygu chi. Rydych chi'n eithaf hunan-feirniadol. Mae gennych lawer o nodweddion cudd nad ydych chi erioed wedi eu defnyddio eich hun. Er bod gennych rai gwendidau personol, yn gyffredinol, gallwch eu cyfyngu. Yn ddisgybledig a hyderus gyda'r ffurflen, mewn gwirionedd, rydych chi'n tueddu i boeni a theimlo ansicrwydd. "

"Ar adegau, rydych chi'n cael eich gorchuddio ag amheuon difrifol, a wnaethoch chi'r penderfyniad cywir neu a wnaed y weithred gywir. Mae'n well gennych ryw amrywiaeth, fframwaith a chyfyngiadau yn achosi anfodlonrwydd i chi. Rydych hefyd yn falch o'r hyn sy'n meddwl yn annibynnol; Nid ydych yn derbyn honiadau pobl eraill i ffydd heb dystiolaeth ddigonol. "

"Roeddech chi'n deall beth i fod yn rhy agored gyda phobl eraill yn rhy ddoeth. Weithiau rydych chi'n cael eich allblyg, yn gyfeillgar ac yn gymdeithasol, weithiau'n fewnblyg, yn ofalus ac yn cael ei atal. Mae rhai o'ch dyheadau braidd yn afrealistig. Un o'ch prif nodau bywyd yw sefydlogrwydd. "

Darllen mwy