Na, nid, nid "dim ond"! Awgrymiadau seicolegol amatur ein bod wedi blino

Anonim

F.

"Anfeidr estron gyda'ch dwylo i Reconnaissance" - egwyddor unrhyw gyngor annandaledig. Ac yn iawn, pe bai'n ymwneud â materion deunydd yn unig, ond yn ddiweddar aeth i mewn i ffasiwn fawr "i ddeall" mewn seicoleg a dringo i enaid rhywun arall. Heb sebon, yn naturiol.

Y cyngor mwyaf ofnadwy gan seicolegwyr amatur yw'r gair "yn syml", hebddo nid ydynt yn methu.

Mae'n ddrwg gennym, bydd yn haws i chi

Arweinydd diamheuol ein sgôr. Tybir bod popeth yn maddau i unrhyw beth, unrhyw un, unrhyw un: o anghwrteisi i drais rhywiol neu gorfforol, hyd at yr ymgais i lofruddiaeth. Ar y diwedd, yn y pen draw, mae'r dŵr yn cael ei gario, a threfnir pobl ynglŷn â robotiaid, felly peidiwch â bod yn ddiog, pwyswch y botwm y tu mewn i'r botwm sy'n troi oddi ar y teimlad o ddicter, ac yn byw yn hapus.

Dim ond casglu

Cyngor da, weithiau yn helpu. Ond pan fyddwch yn ychwanegu at helpu neu rannu yn bryderus am yr hyn nad oes gennych ddigon ar gyfer rhywbeth fy heddluoedd (amser, arian, gwybodaeth, iechyd), yn swnio fel gwawd. Dim ond casglu a beth? Bydd y diagnosis yn diflannu, bydd y casglwyr rhywogaethau troseddol yn sydyn yn dod yn gwrtais a swynol, bydd ewythr yn marw yn Canada, gan adael i mi lawer o arian ychwanegol, ac yn y dyddiau y caiff ei ffurfio 28 awr? Ac, mae'n ddrwg gennyf, faint gawsoch chi, Mr Counter, beth ydw i'n ei ddadosod?

Dim ond caru eich hun

Roeddwn i'n byw, roeddech chi'n byw deng mlynedd ar hugain oed, ac nid oeddwn yn meddwl am unrhyw beth. Ac yna fe wnaethoch chi awgrymu cynghorydd da, ac rydych chi'n slamio'ch hun yn y talcen: semen semenovich! Ble mae botwm ar gynnwys cariad? Eisoes yn rhedeg i wasgu. Pa hapusrwydd, mae popeth mor syml!

Dim ond uwchlaw hyn

F1.

Na, nid yn yr ystyr, sy'n uwch er mwyn ichi glecs eraill, er enghraifft. Ac yn uwch na'r hyn sy'n cael ei droseddu gennych chi. Mae rhai asshole uchod y dylech chi fod yn ostyngedig, ni all fod, ond dylech. Yn ddiddorol, faint o fenywod a laddwyd gan eu gwŷr ychydig yn uwch na'u "zakidonov" ar ffurf curiadau ac sarhad? Ddim yn cymell iawn!

Meddyliwch am bwy waeth

Ym mha ystyr? Ydych chi am i mi fod yn falch o anffawd rhywun neu fel bod dwywaith cymaint - ac am ei anffawd, ac i blant sy'n marw yn y gwrthdaro milwrol? Neu efallai, oherwydd yn India, mae'r rhan fwyaf o'r boblogaeth yn cael ei guro, bydd fy urddas dynol yn diflannu ar unwaith neu'n trwsio ei hun yn ei wneud?

Meddyliwch efallai eich bod chi'ch hun yn beio

Os yw'r Ymgynghorydd yn credu nad oeddem yn sylwi ar yr ymadrodd hwn, "YDW i boeri ar eich chwistrelliad, cefais i ni eisoes, Dydw i ddim yn mynd i arbed chi, o leiaf cydymdeimlo - y mwyaf ... Ewch, cerddais i wenwynig gwin! ". Mewn cyflwr o straen, efallai na fyddwn yn deall beth sy'n digwydd, ond nid yw straen yn dragwyddol, ac mae ein hagwedd dda tuag at gynghorwyr o'r fath hefyd.

Dim ond priodi / priodi / atal plentyn

F3.

Ac os nad oedd yn helpu, dim ond gwthio gŵr, gwraig neu fabi i'r stryd a rhoi cynnig ar rywbeth arall. A wnaethoch chi olygu hynny? Ddim? Yn rhyfeddol, pam? Dylai popeth fod yn hawdd!

Cyn bod angen meddwl

Efallai ei bod yn angenrheidiol, dim ond i ynganu'r ymadrodd hwn ar foment feirniadol pan fydd angen help a chydymdeimlad arnoch - nid yn dda iawn. Ac, Hey, mewn gwirionedd yn meddwl chi o'r blaen. Yn gyffredinol, nid yw llai na hanner y troeon o dynged yn amhosibl rhagweld, nid oes unrhyw un wedi canslo'r ffactor dynol, ac mae rheolaeth y bydysawd yn hawdd ei gyflawni gan yr ymddygiad cywir - myth melys.

Dim ond gadael i'r sefyllfa fynd

Mae'r cyngor hwn mor aml yn cael ei roi i'r lle na fyddwn hyd yn oed yn cofio achosion pan fyddai'n briodol. "Mae'r athro ofnadwy yn gweiddi ar fy mhlentyn fel ei fod yn ysgrifenedig ac yn atal, ac mae'n amhosibl newid yr ysgol yma, gan nad oes gennyf le, ac ni allaf newid fy ngwaith cartref gyda fy amserlen waith! Sut, sut, sut alla i achub y plentyn? " - "Rydych chi'n straen, dim ond gadael i'r sefyllfa fynd, bydd popeth yn iawn i ffwrdd." Dashtoth.

Galwch ef gair arall, a bydd y berthynas yn newid

F2.

Wel, os na ellir newid y sefyllfa yn y gwraidd, neu os nad yw'n beryglus iawn, yna beth am roi cynnig arni. Ond pam ydych chi'n dyfeisio ewhemisms ar gyfer cweryl, ymosodiadau, anghwrteisi, diogi, ac yn debyg i wneud hynny? Oes, yna wedi'r cyfan, maent yn casáu ac yn ewhemism, oherwydd bydd y sefyllfa yn parhau i fod yn dal yn Nadke.

Cymryd cyfrifoldeb

Mae'n cael ei gynnig yn unig ar ffurf "esgus nad oedd yr ymosodwr yn cymryd rhan yn yr ymosodiad." Samadavinovat mewn deunydd lapio'n fwy cwrtais. Bwytewch hi eich hun, byddwn yn edmygu. Os ydych chi'n gyfrifol am eich gweithredoedd, nid yw'n golygu nad oedd gweithred ddrwg rhywun arall mewn perthynas â chi yn ddrwg a beth nad oedd yr un a gyflawnodd yn gyfrifol amdano.

Mae meddyliau yn gadarnhaol

Nid yn yr ystyr nad ydych yn ildio ac yn chwilio am pa fudd-daliadau y gellir eu dysgu o'r sefyllfa neu sut i fynd allan o'r colledion lleiaf. O na. Mae ffans cynghorau seicolegol y tu ôl i'r ymadrodd yn dangos arwydd gwerthfawr i eistedd i lawr, plygu'r dolenni, llawenhau mewn amgylchiadau gwael yn dda ac, yn bwysicaf oll, peidiwch â difetha naws y ffaith bod rhywun yn y byd - sef eich bod yn anhapus. A ydych chi'n gwybod beth, rhowch i ni fod yr holl awgrymiadau rhestredig yn cael yr un ganolfan.

Yn gyffredinol, os yw'r Cyngor yn cynnwys y gair "Yn syml", mae fel arfer yn bosibl nid hyd yn oed i wrando.

A gyda llaw. Nid yw seicolegwyr proffesiynol o gyngor yn rhoi. Efallai enghraifft i'w chymryd?

Darllen mwy