Clywais jôc: mae'r boblogaeth yn tyfu, ac mae'r meddwl yn werth parhaol? Wel, mae hyn yn nonsens llwyr. Mae'r boblogaeth yn tyfu ac yn gliriach. Rhyfeddodau. Nid ydym yn sylwi arno, oherwydd byddwn yn glyfar gyda'r gweddill i gyd. Bydd Pics.ru yn dweud sut y daeth gwyddonwyr i gasgliad annaturiol o'r fath.
Dechreuodd profion sy'n mesur y dangosydd IQ (cyferigrwydd cudd-wybodaeth) wneud cais ar ddechrau'r 20fed ganrif. Mae'n amlwg bod gan fod yr ysgolheigion wedi cronni cronfa ddata gweddus. Ac felly, nododd un ohonynt, James Flynn, fod golygu prawf America yn cael ei olygu'n rheolaidd. I ddechrau, y canlyniad yw 100 pwynt (yn ogystal â minws 15), er symlrwydd, yn golygu bod gennych gudd-wybodaeth gyfartalog. O bryd i'w gilydd, cymerodd datblygwyr y sampl ganol yn y wlad, a fesurwyd yn IQ arbrofol ac ail-neilltuo canlyniad cyfartalog 100 pwynt, beth bynnag oedd mewn gwirionedd. Ac fe drodd allan i fod yn uwch na chant.Beth sy'n digwydd? Tybiwch (wrth gwrs, peidiwch â meddwl hynny) eich bod yn fenyw meddwl canol. Os ewch drwy'r prawf IQ ffres, byddwch yn cael gwead gonest ond cymedrol. Ond os ydych chi'n cymryd amser eich mam-gu, byddwn yn dod o hyd i glyfar go iawn!
Mae hyn yn golygu bod galluoedd deallusol pobl yr holl amser hwn yn tyfu. Er bod y ffenomen hon yn cael ei galw i anrhydeddu Flynna, nid ef yw'r unig gwyddonydd a gyflwynodd ragdybiaeth o'r fath. Mae llawer o waith wedi'i wneud: ymchwiliwyd i fwy na 200 mil o bobl, segmentau mewn 64 mlynedd a phrofi data o 48 o wledydd. Mae'n troi allan, bydd pobl yn cael eu glanhau nid yn unig yn yr Unol Daleithiau, ond hefyd yn yr Alban, Sbaen, Kenya a llawer lle arall. A bydd yr holl gategorïau o'r boblogaeth yn glyfar, bydd oedolion a phlant, menywod, a dynion yn glyfar.
Plutttones newydd gyda NevTons
Wrth gwrs, ni fyddai gwyddonwyr yn wyddonwyr pe na bai amheuaeth yn y newyddion hwn rhywfaint o gamp. Wel, bydd popeth yn glyfar, ac nid yw rhywbeth newydd yn amlwg. Ble mae ein Leonardo, pwy yw ein EssTeins?
Mae James Flynn ei hun yn awgrymu nad ydym yn crio cymaint wrth i ni addasu i amodau newydd. Os byddwch yn gofyn i berson modern, yr hyn sy'n gyffredin rhwng y gwningen a'r ci, bydd yn fwyaf tebygol yn dweud eu bod yn y ddau famaliaid. Mae hwn yn ateb o faes gwybodaeth haniaethol, mae'n sôn am y gallu i feddwl categorïau a bod yr arbrofol, yn ôl pob tebyg, yn cael eu cymryd i weithio mewn cwmni modern. Pe baem yn gofyn y cwestiwn hwn i berson a oedd â chan mlynedd yn ôl, gallai ateb bod cwningod yn gyfforddus i ddal gyda chi sydd wedi'i hyfforddi'n dda. Nid yw'r ateb hefyd yn dwp, yn gyffredinol, ond yn goncrid ac yn ymarferol, sy'n golygu y bydd yr arwr yn ymdopi â bywyd ar fferm neu yn y goedwig.
Mae bywyd wedi newid, mae'r gofynion ar gyfer cudd-wybodaeth wedi newid. Yn 1900, dim ond 3% o Americanwyr yn cael eu meddiannu ar y gwaith ym maes llafur meddwl. Heddiw mae eu cyfran yn 35%. Newid a llawer mwy. Mae teuluoedd yn dod yn llai, ac mae'r plant yn dechrau clywed sgyrsiau oedolion yn gynharach. Mae astudio yn yr ysgol yn ymestyn yn hirach. Mae cymhellion gweledol (a llawer o dasgau mewn profion IQ yn gofyn am ddadansoddiad delwedd) wedi dod yn llawer cryfach (rhyngrwyd!) Rydym yn bwyta'n well na chant a hanner o flynyddoedd yn ôl. Rydym yn gwario llai o wariant am y frwydr yn erbyn clefydau heintus. Ni all pechod fod yn ddoethach. Ond nid yw esblygiad gwyddonwyr yn amau. Ar gyfer y pŵer araf hwn, mae cynnydd yn rhy uchel.
Mae cyfyngiad o berffeithrwydd
Heddiw, mae Effaith Flynn yn fwy disglair yn cael ei amlygu mewn gwledydd sy'n datblygu gyda gwella economïau a dangosyddion eraill, ac ymhlith plant mewnfudwyr, ac yn datblygu yn raddol yn mynd i'r dirywiad. Mae hyn yn cadarnhau theori dylanwad amgylcheddol. Daeth yn well ar gyfer y bwyd / dydd Mercher - yr ymennydd o Razdat. Ond mae'r Sgandinafam yn unman i barhau i wella eu sefyllfa, maent newydd eu hatal. Efallai bod hyd yn oed rhyw fath o derfyn deallusol yn yr holl ddynoliaeth. Gyda llaw, fe wnaethant sylwi ar wyddonwyr y byddai grŵp o bobl â dangosyddion is yn cymryd yn arbennig o sydyn. Hynny yw, mae'r nifer hwn o "ffyliaid" yn cael ei leihau, ac nid yw'r athrylfeydd yn dod yn arbennig o fwy.
Efallai y bydd y llwyddiant newydd yn digwydd os bydd pobl glyfar heddiw yn gallu newid y byd yn sylweddol a rhoi pob un ohonom cyn tasgau newydd. Er enghraifft, byddwn yn mynd i realiti rhithwir neu'n cytrefu Mars a bydd ein hymennydd yn cael eu cymysgu mewn ffordd newydd.
Yn y cyfamser, rydym yn bwriadu bod yn falch o'r hyn yr ydym yn glyfar. Gyda llaw, mae yna fersiwn bod categorïau o'r fath fel cyfiawnder, dyneiddiaeth, gellir cydraddoldeb yn cael ei wneud yn unig gyda rhesymeg a meddwl haniaethol a ddatblygwyd. Yma nid oedd gennym ddigon.