Seicolegydd Pavel Zyigmantich: Sut i droi perthynas gyfeillgar yn gyfeillgar

Anonim

Shutterstock_188830256.

Pavel Zygmantich - "Mae dyn sy'n gwneud cymhleth" - yn arddangos proses denau o droi cydnabyddiaeth mewn ffrindiau. Gwnewch yn siŵr eich bod yn darllen i unrhyw un sy'n anodd cydgyfeirio â phobl.

Dychmygwch - rydych chi'n giwt gyda rhywun, rydych chi'n eithaf i'w gilydd, mae gennych bynciau ar gyfer sgyrsiau, rydych chi'n gyfforddus gyda'i gilydd.

Sut i wneud ffrind i hyn i gyd (mae yna gwestiwn o'r fath gan rai pobl)?

Yn gyntaf oedd cyfiawnder

Shutterstock_279322625

Gadewch i ni ddechrau gydag un pwysig yn ein plith, pobl, yr egwyddor o gyfnewidiadau cyfartal yn cael ei ddosbarthu. Rhywle yn nyfnderoedd ein hymennydd yn cuddio cownter sy'n cyfrifo cyfiawnder y sefyllfa. Roedd llawer o ymchwil ar y pwnc hwn.

Mae'r cwrs ymchwil cyffredinol yn gymaint - dau o bobl anghyfarwydd yn awgrymu chwarae'r gêm economaidd "unben". Mae hanfod y gêm yn syml. Mae'r arbrofwr yn cyhoeddi un o'r chwaraewyr rhywfaint o arian y gall y chwaraewr ei wneud â phopeth y mae ei eisiau. Efallai gadael yr holl arian i chi'ch hun. Gall roi'r ail chwaraewr i gyd. Gall rannu'n rhyw fath o gyfran. Nid yw'n bwysig. Mae'n bwysig y bydd arian yn cael y ddau chwaraewr dim ond os yw'r ail chwaraewr yn cytuno â'r adran.

Er enghraifft, rhoddodd yr arbrofwr gant o unedau amodol i'r chwaraewr cyntaf. Bod hanner yn gwthio i ei hun hanner - i'r ail chwaraewr. Nawr mae'n dod o'r ail mae'n dibynnu - a fyddant yn derbyn arian ai peidio. Os yw'r ail chwaraewr yn cytuno, yna cawsant y ddau ohonynt. Os nad ydych yn cytuno - mae'r arbrofwr yn cymryd arian yn ôl.

A dyna beth sy'n syndod. Os yw'r chwaraewr cyntaf yn rhannu'r arian 50/50, nid oes unrhyw broblemau. Mae'r ail yn cymeradwyo aliniad o'r fath, ac mae pawb yn cael arian. Fodd bynnag, os yw'r gyfran yn troi allan, dyweder, 60/40, yna mae'r ail chwaraewr bob amser yn gwrthod. Ydy, yn gwrthod, er yn colli ei arian. Pam? Oherwydd ei fod yn annheg.

Hefyd, gyda llaw, mae mwncïod yn ymddwyn - hyd yn oed nid y rhan fwyaf o garreg fedd (fel cappuchins). Mae'r mecanwaith ar gyfer y diffiniad o gyfiawnder yn cael ei wnïo i ni ymhell cyn i ni ddod yn Seles Homo.

Chi - i, i - chi

figure class="figure" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject"> Shutterstock_234948064.

Mewn perthynas â phobl nad ydynt yn agos iawn (gan gynnwys a chyda chyfeillion) byddwn yn bendant yn defnyddio ein mecanwaith diffiniad cyfiawnder adeiledig. Rydym yn ystyried pob rhyngweithiad ac yn ei bwyso ar y graddfeydd - faint oedd y gyfnewidfa gyda pherson?

Yma rydych chi wedi dweud wrth ganmoliaeth, mae'n BEMS, mae popeth yn wir.

Fe wnaethoch chi fynd am goffi a dod â chydweithiwr coffi, ac fe rannodd afal gyda chi - bams, mae popeth yn wir.

Gofynnodd Coegaga i chi ei helpu gyda symudiad, yna gwahoddwyd i fwyty a diolchodd i ginio - BEMS!

Ond os nad oedd y camau ymateb ym mhob un o'r tri achos o'r ymateb, bydd y mecanwaith o gyfiawnder yn rhoi signal, ac rydych chi ar lefel llinyn y cefn, yn gludo person â rhywfaint o epithet annymunol. Ac nid yw mor gyfeillgar ag ef mwyach.

Gelwir hyn yn theori cyfnewidiadau cyfartal neu gymdeithasol (theori cyfnewid cymdeithasol). Dylai popeth fod yn onest ac yn gyfartal. Chi, a I.

Fel arall, bydd ein mecanwaith diffiniad cyfiawnder adeiledig yn rhoi larwm.

Fodd bynnag, gallwn oresgyn y mecanwaith hwn - ac yma mae'r cyfeillgarwch yn dechrau.

Sut mae cyfeillgarwch yn cael ei greu

Shutterstock_293820560.

Gan wybod yr uchod i gyd, mae'n hawdd deall sut i fynd i gyfeillgarwch o gyfeillgarwch.

Mae angen i chi wneud sawl gwaith yn fwy nag i chi. Ar adegau o'r fath, mae person yn deall - rydych chi'n barod i aberthu amdano ein diddordebau ein hunain. Ac aberth ei ddiddordebau i'r llall yw cyfeillgarwch (os nad yw hyn yn berthynas, wrth gwrs, wrth gwrs).

Er enghraifft, gallwch chi helpu eich cydweithiwr i symud a pheidio â derbyn boddhad ar ffurf danteithion yn y bwyty. Maen nhw'n dweud, yn dda, nid ydym yn ddieithriaid i bob pobl eraill.

Neu ni allwch ond gwrando ar ffrind yn ei broblemau, ond hefyd yn "sythu" yn eu penderfyniad.

Mae hyn yn gyffredinol yn un o'r prif arwyddion o drosglwyddo cyfeillgarwch mewn cyfeillgarwch - mae person yn rhannu eich pryderon hyd yn oed pan nad yw'n disgwyl hynny.

Eto. Cyfeillgarwch yw'r ffurf uchaf o hyder, credwn y bydd ffrind yn gweithredu yn ein diddordebau, hyd yn oed os bydd yn dioddef.

Os ydych chi'n dangos bod popeth yn debyg i hynny, yna mae cyfeillgarwch yn codi.

Rhag ofn, pwysleisir - i wneud mwy am berson nag sydd ei angen arnoch sawl gwaith. Os nad yw tri neu bedwar ymgais yn rhoi unrhyw beth neu os yw person yn dechrau eistedd ar y gwddf, mae'n golygu na ddylech dreulio'ch ymdrechion arno. Ni ddechreuodd.

Hefyd, nodaf nad yw o dan "yn gwneud" o reidrwydd yn deall dim ond cymorth neu rywbeth yn yr ysbryd hwn. Wedi gwrando yma, a chyfranogiad emosiynol ac yn y blaen.

Felly, mae cyfeillgarwch yn ymddangos lle mae pobl yn peidio â chyfrifo cydraddoldeb cyfraniadau i'r berthynas. Os ydych chi am gyflymu'r sarhaus o gyfeillgarwch, sbwriel (o leiaf yn nhrefn yr arbrawf) o gyfrifiad o'r fath ac yn gwneud ychydig o weithiau yn fwy nag i chi. Yn fwyaf tebygol, byddwch yn mynd i gyfeillgarwch o gyfeillgarwch.

Ac mae gen i bopeth, diolch am eich sylw.

Darllen mwy