Mae Seicolegydd Teulu Pavel Zyggantovich yn ateb prif fater bywyd, y bydysawd a'r hyn i gyd: "Ble cafodd y dynion go iawn eu trin?"
Dynion arferol wedi'u cyfieithu fel math o gytuno? Mae llawer o fenywod yn cytuno. A hyd yn oed yn meddwl bod popeth yn llawer mwy yn ddoeth ar adegau blaenorol. Ac rwy'n cofio'r rhwyd "Nid yw Moscow yn credu mewn dagrau", lle mae Catherine (arwres y rhybudd) yn cwyno'n union yr un fath. Yn 1981, gyda llaw. Yn 1981! Mae meddwl cramol yn bori - efallai nad yw yn y dynion?Rwy'n meiddio dadlau bod y cwestiwn ei hun yn wallus. Nid yw'r dynion go iawn yn mynd i unrhyw le (ble i fynd atynt, os nad yw'n fesur cywir gyda meincnod presennol, ond dim ond dyfarniad amcangyfrifedig, sy'n sylfaenol oddrychol?). Nid yw'r broblem yw bod rhywbeth anarferol yn digwydd i ddynion.
Y broblem yw bod llawer o fenywod yn asesu potensial yn anghywir.
Sut mae'n edrych yn ymarferol. Mae menyw yn canolbwyntio ar set fach iawn o nodweddion sy'n denu ei sylw. Os yw dyn yn rhoi'r set hon, mae'n hoffi. Nid yw'n cynhyrchu - ddim yn hoffi (dynion, gyda llaw, yn cael eu camgymryd yn union yr un fath, ond yma yn "arbed" llai heriol i'r etholwyr).
Mae hyn, gyda llaw, yn ymddygiad eithaf rhesymol - sut arall i ddyrannu ymhlith eich dewis un ymhlith y dorf? Rydym yn edrych ar bartner posibl mewn gwahanol sefyllfaoedd, yn cydberthyn gyda ffordd benodol sy'n byw yn rhywle yn fy mhen, ac rydym yn dioddef y dyfarniad - mae'n addas ai peidio.
Fodd bynnag, mae yna driciau - nid yw dyn bob amser yn gallu rhoi'r set hon.
Dallineb dros dro
Dyma enghraifft. Mae dau ddyn yn addas i gwrdd. Mae un yn ymddwyn yn hyfryd ac yn hyfryd - i gymedroli'r wrthblaid, cymedrol ofalus, yn gyson yn gyson, yn swil. Ac mae'r ail yn dweud na all y Nefple, Mumlit, gefnogi'r sgwrs.
Pa un fydd yn ei hoffi? Y cyntaf, wrth gwrs.
Pa un ohonynt fydd y priod gorau? Cwestiwn mawr.
Mae'r cyntaf yn gyfarwydd yn berffaith, ond mae'n golygu y bydd yn ŵr gwych? Na, nid yw'n golygu. Mae hyn yn golygu ei fod yn gyfarwydd iawn a dim ond. Wel, gall hefyd olygu ei fod wedi cael pymtheg mil o'r fath yn dyddio, cydnabyddiaeth hon - pymtheg mil y cyntaf ac nid dros y mynyddoedd bymtheg mil eiliad.
Ac mae'r ail ddyn yn mynd yn ddrwg, oherwydd nid oes ganddo unrhyw brofiad. Aeth yn gyfarwydd ddeg gwaith a dim ond unwaith. A yw hyn yn golygu y bydd yr ail ddyn yn ŵr drwg? Na, nid yw'n golygu. Mae hyn yn golygu nad oes ganddo fawr o brofiad o ddyddio. Efallai (efallai!), Yr ail ddyn hwn a all ddod yn briod da. Ond ni fydd ei fenyw - yn sylwi.
Enghraifft arall. Dywedwch, parti er anrhydedd y pen-blwydd. Daw'r ferch i'w chariad, mae dau guys. Yn fwy na mwy neu lai cute, ond mae un yn clapio ac yn eistedd yn dawel yn y gornel, a'r ail yw enaid y cwmni. Y cyntaf am y noson gyfan dim ond ar ôl i mi geisio dweud rhywbeth wrth y ferch hon, a daeth allan y coryavo, cyrhaeddwyd yr ail un gan y farn ac ni aeth i beth bynnag. Y cwestiwn yw pa un ohonynt fydd y gŵr gorau?
Unwaith eto - dim yn gwarantu mai yr ail fydd y gŵr gorau. At hynny, nid oes sicrwydd bod yr ail yn fanc mor fawr. Efallai mai'r holl beth yw ei fod yn gwybod bron pawb yn y cwmni hwn, ac nid oedd ei wrthwynebydd - yn adnabod unrhyw un, ac eithrio meistres y noson. Felly, yr ail oedd yn y golwg, a chadwyd y cyntaf yn y cysgod.
Ond bydd llawer o fenywod yn ymddangos bod yr ail yn cŵl, ac nid yw'r un cyntaf. Ac ni fyddant hyd yn oed yn sylwi ar y cyntaf. Ac yna, pan fydd yr ail yn siriol, ond, gadewch i ni ddweud, gwamal, byddant yn cwyno nad oes dynion normal.
Yn wir, maent. Nid yw rhai menywod yn eu sylwi.
Prif gyfrinach
Nid yw llawer o bobl (nid yn unig yn fenywod, ond hefyd yn ddynion) yn gwybod y prif beth - y ffactor mwyaf arwyddocaol o gydnabod da ar gyfer y berthynas yw agosrwydd tiriogaethol. Os yw pobl yn gweithio gyda'i gilydd neu'n byw gerllaw, neu yn cymryd rhan mewn cyrsiau ffotograffiaeth, mae'n debygol y byddant yn cyfarfod a byddant yn datblygu perthnasoedd, yn llawer mwy nag ym mhob achos arall.
Pam mae hynny? Oherwydd yn ystod yr arhosiad ar y cyd ar un diriogaeth mae amser i edrych ar ei gilydd. Yn ystod y cyfnod hwn, mae pobl yn cael eu hunain mewn sawl sefyllfa wahanol ac mae eisoes yn well gweladwy, sy'n werth chweil. Mae llawer llai o sefyllfaoedd a ddisgrifir uchod.
O ganlyniad, mae'r dewis yn fwy doeth. Felly, yr wyf yn argymell yn gryf chwilio am ddynion concrid, ond yn lleoedd lle mae menywod a dynion gyda'i gilydd yn cymryd rhan mewn unrhyw weithgaredd.
Crynhoi. Y cyfan rydw i eisiau ei ddweud: Annwyl Ifanc, Os ydych chi'n cwyno am absenoldeb dynion yn eich bywyd, edrychwch - sut a phwy rydych chi'n ei ddewis. Ac - os gallwch - gadewch i'r siawns y dynion hynny nad oeddent o ddiddordeb i chi unwaith.
Cymerwch olwg arnynt - distawrwydd dynion, anhawster adnabod, nid yw'r anallu i ddiddanu chi gyda sgwrs seciwlar yn golygu pa ŵr fydd hi. Nid yw llawer o ddynion synhwyrol yn gwybod sut i ofalu - yn effeithio ar y diffyg profiad a rhai anhwylder cyn i'r fenyw wrthod. Ond gan roi cyfle i ddyn o'r fath, gallwch fyw'n hapus gydag ef yn rhydd.
Ac mae gen i bopeth, diolch am eich sylw.