Achub plant neu addysgu cyfrifoldeb mamau? Fel arfer ffeministiaid - cefnogwyr Bebi-flychau - apelio at y ddadl gyntaf, a'u gwrthwynebwyr - i'r ail. Ond mae'r ffeministaidd Julia Roshchina o Magadan yn erbyn Bebi-flychau, er nad oes unrhyw gyfrifoldeb i ddysgu am y cyfrifoldeb. Dywedodd yn Rhwydweithiau Cymdeithasol pam.
Ni fyddaf yn rhyddhau chwedl yn ofalus, gan achosi rhwygo'r urddas "hyd yn oed un bywyd a arbedwyd - Bebi-flychau i fod. Byddaf ond yn dweud un peth. Nid oedd y plant hyn yn mynd i ladd. Mae seicolegwyr a seiciatryddion yn gwybod hyn. Roedd canran y mamau babanod yn y boblogaeth bob amser. Os yw menyw yn chwilio am ffordd i gadw bywyd plentyn trwy ei daflu i bobl (bocsio babi, lle gorlawn, lle y bydd pobl yn pasio yn y dyfodol agos) nad oedd eisoes yn mynd i mewn i'r ganran hon. Mae ymddygiad rhieni yno. Nid yw'n mynd i ladd. Mae angen cymorth person a seicolegol arni, ac nid blwch gyda bwlb golau. Yn y diwedd, byddaf yn dweud ychydig wrthych am y ffaith bod bocsio baban ar gyfer plentyn.
Cyn belled ag yr oeddwn yn deall o'r sylwadau, mae'r blychau babi yn cael eu gweld gan lawer fel ffordd i fenyw gadw anhysbysrwydd. Caniatáu i fywyd y plentyn fynd i mewn i'r cefndir. A mwy, un ffordd neu'i gilydd, mae'r rhan fwyaf o sylwebyddion yn dweud bod menyw yn dal i wneud y penderfyniad i ladd neu arbed bywyd. Am ba resymau y mae'n eu troi allan i fod o flaen y dewis hwn, rydym i gyd, rwy'n credu fy mod yn gwybod yn berffaith dda. Ond, bydd cyfiawnder er mwyn, y bygythiad o'r ffaith bod menyw iach â meddwl yn amodol, y cymdeithasu'n wael, yn gwneud babanod, gorliwio. Cywirwch fi os ydw i'n camgymryd, ond mae yn perturlo llawer yn union beth bynnag fo'r dymuniad - amharodrwydd i gael plant, os yn sydyn mae'r plant hyn yn ymddangos, mae'r fenyw yn gyfrifol beth bynnag.
Ni ddywedaf am wledydd eraill. Ar gyfer Rwsia byddaf yn dweud. Yn ôl y ddeddfwriaeth bresennol, bydd mam y Podkin yn dal i chwilio am. Felly dylai fod. Hyd yn oed os yw'r meddygon yn cyhoeddi gweithred o dywysoges, nid yw gwaith yr heddlu yn canslo. Mam beth bynnag y tu allan i'r gyfraith. Os caiff ei ganfod, bydd yn union yr un mecanweithiau sy'n gweithio gydag unrhyw blentyn chwith yn cael ei lansio. Y llys, amddifadedd hawliau rhieni, alimony. Er mwyn peidio â dod o hyd i, mae angen i chi gymryd sawl tric.
Peidiwch â chysgu eich bod yn feichiog. Dod yn anweledig, cuddiwch y bol, yn niweidiol a chi'ch hun, a'r plentyn. Er mwyn rhoi genedigaeth heb dystion, gartref, os ydych chi'n lwcus - goroesi a pheidio â chael problemau pellach (hynny yw, nid oes unrhyw niwed i niwed, mewn gwirionedd yn torri i ffwrdd menyw o ofal meddygol). Gwneud plentyn lle mae blwch, heb dystion (gyda llaw, a wnaeth unrhyw un feddwl am yr hyn sy'n digwydd os bydd lleoedd Bebi-flychau yn adnabyddus? Faint o assholes fydd yn cael eu casglu, yn aros am fenywod "wedi cwympo", faint Bydd seicopathiaid ymosodol yn casglu yno? yn rhoi i unrhyw un warant na fydd yn digwydd yno gyda'r fenyw iawn hon? Neu camera, yr heddlu ac yn syth minws anhysbysrwydd?).
Yr unig ffordd gyfreithlon, wirioneddol gyfreithlon, tra'n ddiogel i fywyd ac iechyd menyw, yw gadael y plentyn yn y sefydliad meddygol lle cafodd ei eni. Yma, wrth gwrs, yr un peth yr un fath - Alimony, LRP (Wel, os, wrth gwrs, ni fydd y plentyn yn cymryd mabwysiadwyr ar unwaith, os caiff ei fabwysiadu, mae baich alimony yn cael ei dynnu oddi ar y fam pam nad yw'n pin i lawr ar ei dad - cân ar wahân). Gyda llaw, mae llawer o ymfudwyr o'r hen weriniaethau Undeb, lle byddant yn eu sgorio ar gyfer y plentyn "Arrogant", maent yn dod i roi genedigaeth heb basbort, yn esgus nad ydynt yn deall Rwseg, ac yn mynd ar ôl genedigaeth. Felly mae'r merched Rwseg, ymylol fel arfer, yn gwneud. Nid oes neb yn adlamu gyda nhw fel arfer yn rhoi plentyn mewn sly docio, ac yn anfon i dŷ'r plentyn.
Khrenovo, mai dyma'r dull hwn yw'r unig un. Ac mae'r ail yn flwch soulless gyda bwlb golau. Er bod un arall wedi'i fabwysiadu mewn gwledydd gwaraidd. Ei enw ef: genedigaeth ddienw. Geni mewn amodau arferol, cymorth meddygol yn ystod beichiogrwydd ac ar ôl ei ddosbarthu. A dim cyfrifoldeb. A chyda'r hawl i dderbyn gwybodaeth am y plentyn. A chyda'r hawl i adael rhywfaint o wybodaeth amdanoch chi'ch hun a'ch iechyd, os yw'r plentyn yn penderfynu, yn dod yn oedolion, yn dysgu am ei darddiad.
Gyda llaw, yn Rwsia, lle mae arian yn gweithio ar y gwaith proffil hwn, mae seicolegydd ac athro cymdeithasol yn cyrraedd pob gwrthodiad wedi'i gynllunio i'r ysbyty. Yn aml, mae'n ymddangos bod y fenyw eisiau codi, ond nid oes ganddi'r adnoddau i hyn, felly mae'n gwrthod y plentyn. Os yw'n cytuno, mae hi'n cael ei gynorthwyo, nid yw'n rhoi unrhyw le ac nid yw'n mynd i ladd. Mewn achosion lle mae'r fenyw wedi'i ffurfweddu'n bendant, nid oes unrhyw un yn gofalu am ei phlentyn, nid yw'n gosod. Ond mae hi'n dal i gael y cyfle i dalu eto. Gwnewch hynny ai peidio - ei dewis.
Tybiwch ei bod yn bosibl i weithio allan deddfwriaeth fel nad yw'r gweddill yn y baban-bocsio yn gyfrifol. Gallwch felly cuddio'r blychau hyn fel nad oedd unrhyw asshole yn gwybod, ond roedd pob menyw yn gwybod yn union ble'r oeddent. Tybiwch. Anhysbysrwydd, felly ymddeolodd hi. A dim adborth. Anhysbysrwydd. Dim ond yn yr achos hwn y bydd anhysbysrwydd a sero cyfrifoldeb yn taro eto i fenywod. Gall unrhyw un gymryd a gostwng y plentyn yno, y mae menyw eisiau ei godi. Ac ni fydd unrhyw un yn deall. Nid oes cyfraith o'r fath - i ddeall o ble mae'r plentyn yn dod o, anhysbysrwydd. Yr wyf yn golygu y dylai'r anhysbysrwydd hwn gael ei roi i fenywod yn unig. Ac mae hyn yn bosibl, yn fy marn i, dim ond gyda genedigaeth ddienw. Lle mai dim ond y fenyw yn esgor a'r tîm obstetreg, nad yw'n ymwybodol o'i henw go iawn.
Wel, ychydig o eiriau am yr hyn fydd yn digwydd i blentyn sy'n taflu ac nid oes neb yn gwybod, y mae ef. Yn gyntaf, yn syth yn y teulu ni fydd yn syrthio. Os nad oes dim yn hysbys am ei iechyd (ac nid yw'n hysbys amdano, ie, yn ddienw, a roddodd enedigaeth pan, pa glefydau a oedd - xs), ar y dechrau bydd ei fis yn dal allan yn yr ysbyty. Lle bydd yn ennill amddifadedd ac anhwylderau datblygu. Yna pum mis arall ni fydd ganddo'r statws ar gyfer mabwysiadu / mabwysiadu. Oherwydd bod y chwiliad am "fam ar goll" yn chwe mis. Bydd chwe mis bydd yn cael ei geisio, ac yn achos personol y plentyn yn ymddangos y statws yn rhoi'r hawl i'r teulu i'r plentyn.
Yn ystod y chwe mis hyn, yn y rhan fwyaf o achosion, mae newidiadau yn seice y plentyn yn anghildroadwy. Pwy sydd ddim yn gwybod, Google, bod amddifadedd ac ysbyty, anhwylder adweithiol o anwyldeb. Wel, neu gallaf ddweud, rwy'n byw gyda nam o'r fath yn un to ac ym maes golygfa, mae ychydig yn fwy o ddwsin o blant o'r fath ac sydd eisoes yn oedolion sydd gan bobl. Ar gyfer y dyfodol - nid oes gan y plentyn gyfle i ddysgu am eu hunain yn un o'r elfennau pwysicaf ohono. Gellir dweud hyn am hyn yng nghymuned oedolion a fabwysiadwyd, gellir darllen Marina Torubitskaya.
Na, dydw i ddim yn ceisio argyhoeddi pawb, rwy'n gwybod ei bod yn amhosibl. Ond os oedd yr agenda wedi diflannu ar gyfer blychau babanod, ymddengys i mi y byddai'n luoedd mwy effeithlon a mawr i guro i gyfeiriad amddiffyn menywod a phlant.