O každém průmyslu Máme plné předsudky, které nám brání používat všechny výhody, které bychom mohli dostat do této oblasti.
V tomto článku budu sdílet pět mýtů kolem výroby drog na zlepšení povědomí a pomoci dalším rozhodnutími na základě většího vědomí.Mýtus 1. Drogové vývojáři jsou zapojeni pouze chemickými vzorce drog
Když hovoříme o výrobním průmyslu s drogami, přemýšlíme o relevantních lécích pro nás nebo jinými slovy o tabletách, které obvykle kupují v lékárně. V oblasti zdravotní péče o zacházení s lidmi je nutné odkazovat na různé způsoby, takže rozvoj léků vlastně zahrnuje velký počet studií nejen z hlediska chemických vzorců, ale také zdravotnických zařízení a stávajících postupů.
Když jsem poprvé vzal čtení o klinických testů při hledání léky pro sestru, utrpení bulimií, ukázal jsem se, že jsem byl ohromen, zjištění, že mezi mnoha fondům testovanými na efektivitu poruch chování potravin byl experimentální léčba, včetně jógy . Pořádal se farmaceutickou společností v Izraeli.
Ukázalo se, že výsledky ve stejnou dobu jsou docela pozitivní a na konci, proč nevyzkoušejte tuto metodu, když jste již zoufale najít cestu z problému situace?
Existuje mnoho dalších příkladů toho, jak nás může pokrok medicíny nabídnout mnohem více příležitostí než jen prášky, a jsem rád, že díky rozvoji technologií nyní existují věci jako nanobots - zápasníci s rakovinnými buňkami, 3-D tiskárna pro orgány , exoskeletony atd.
Mýtus 2. Všechny léky na trhu mají 100% osvědčenou účinnost
Není to opravdu.
Většina léků na trhu byla použita po staletí a jejich výhody a nevýhody jsou dobře známy.
Další vztah s drogami, které vstoupily pouze na trh. Obvykle jsou pečlivě testovány na tisíce lidí po celém světě a jak se interagují s lidským tělem, jsou zaznamenány a dokumentovány po dobu několika let klinických studií.
Ale také, jak víte, všichni nás lidé, velmi odlišní a co bude pracovat s jedním z nás - popřípadě 100% bude pracovat s jiným.
S touto přípravou jsem měl zajímavý případ. Stalo se to v těch letech, kdy jsem vlastně nevěděl, jaké klinické studie a jak fungují. Jakmile jsem navštívil svého lékaře, a předepsal mě ústní antikoncepce. Řekl, že lék je spíše nový, mluví velmi dobře a má minimálně vedlejší účinky. Musel jsem počkat asi měsíc, abych je začal používat.
To, co jsem udělal ... o 3 měsíce později jsem byl na vrcholu emocionální krize, neměl jsem menstruaci a nemohl jsem pochopit, kde to bylo přišel, používal jsem již podobné pilulky. Ale tentokrát jsem byl tak špatný, že mě moje matka dokonce požádala, abych přestal užívat lék.
Udělal jsem to, šel do jiného lékaře, sdílel svůj problém a teprve pak zjistil, že lék na trhu se sotva objevil, a i když se to mnoho žen líbilo, byl jsem jedním z těch, kteří měli vážné vedlejší účinky a měl jsem přestat být přerušen.
Dobrou zprávou je, že existují veřejně dostupné registry (obvykle podle země, ale i regiony nebo společnosti), kde lidé mohou napsat zprávu o vedlejších účincích. Čím více lidí sdílí své zkušenosti, tím přesněji lze prověřit a používat léky.
Mýtus 3. Drogy s různými jmény nutně různé kompozice
Něco jiného ze světa farmaceutik: Mnoho drog má stejný nebo sotva vyznačující složení. Rozdíl mezi nimi musí být povýšen na trh, v názvech, cenu a producentu společnosti.Opravdu, existují případy, kdy lék téže složení a dokonce i jedna společnost se pohybuje na trh v rámci různých jmen, aby byl konkurenceschopnější a zvyšuje ceny za to. Stejně jako například s Prozacem a Sarafem z Eli Lilly.
Prozac byl neuvěřitelně populární lékařství vyšetřeno a uvedeno na trh. Když Eli Lilly musel sdílet patent s jinými organizacemi a soutěžit, zejména kvůli ceně, Sarafem byl prezentován - lék se stejným vzorcem, který byl inzerován, mezitím, jako pilulky, které pomáhají ženám bojovat proti příznakům PMS. Tento přístup pomohl růžové tablety udržet zájem a co je nejdůležitější, cena produktu.
Mýtus 4. Medicína s jedním jménem v různých zemích má jeden
Jedním ze způsobů, jak odhalit během testu, zda lék práce, je testování chemického vzorce na různé skupiny osob oddělených, včetně regionu bydliště. Pokud již byly dosaženy pozitivní výsledky testů, měl by být výzkum prováděn podle země.
Faktem je, že v každé oblasti nebo zemi - jeho vlastní styl života a výživy, které mohou zvýšit nebo snížit účinnost zvoleného chemického složení.
Proto v mnoha případech se v mnoha případech liší podle složení v různých zemích. Například populární aspirin z Bayera. Samozřejmě, že rozdíl je malý, ale stále existuje.
Mýtus 5. Učinit lék - tajný proces, o kterém nikdo neví
Dobrou zprávou je, že rozvoj drog není opravdu tajný. Po druhé světové válce a hrozné experimenty u lidí se klinické studie staly oficiálně řízeným procesem, následující řadou místních a mezinárodních zařízení, jako je to v jiných odvětvích, například v letecké dopravě.
V současné době musí být každá osoba zapojená do klinických studií vyškolen a ověřen pro znalosti oficiálních pravidel upravujících, jak by měly být testy navrženy tak, aby byly ztělesněny, zaznamenávat a dokládající zajistit bezpečnost pacienta.
V současné době každý může zjistit, co se stane, co očekávat, jaké léky jsou stále testovány. Problém je, že ne každý ví, jak číst a porozumět těchto datech.
Fotografie: Shutterstock.
Zdroj textu: Blog.findmecure.com.