Jak vnímat kritiku: Quentin lekce tarantino

Autorem mentorového blogu Natalie Sodane si vzpomněl na zvědavého případu, který se stal s Quentinem Tarantinem na začátku jeho kariéry, a tam byly závěry o účinku různých typů kritiky kreativity.

Osobní příběh o kritice

Na této fotografii, Quentin Tarantino a Steve Bushhemi nacvičili scénu z "šílených Phens" v laboratoři Sandans v roce 1991.

Tarantino pak byl dalším známým debutantem, který prodal jeden scénář ("vrozené vrahové") za minimální částku, kterou přiznal cech scénářů (30 000 USD). Chystal se odstranit "šílené kousky" po mnoha letech pokusů dokončit svou první celovečerní film (zůstal nedokončený) a najít finanční prostředky pro další celovečerní (ne).

To je to, co "labanžové sandens" promluvil Terry Gillim: "Sandens" je ve skutečnosti možnost představit profesionální scénáře a režiséry s lidmi, kteří se snaží proniknout do podnikání. Scénáře a nápady jsou zaslány zde, a pak mají dva týdny k dispozici k odstranění několika scén z filmu, který chce dělat. "

Lze předpokládat, že laboratoř byl důležitým krokem tarantino k jeho cíli - první (dokončené) fólie plné délky.

V dokumentárním filmu 1994 Quentin Tarantino - Hollywoodův chlapec se diví, kde mladý režisér spolu s Terryho Gilliam vzpomíná na laboratoř, vypráví vtipný příběh, protože Tarantino obdržel přímo naproti recenzím o jeho práci.

První recenze Creativity Tarantino

Takže tarantino a gilliam popisují situaci.

Tarantino: Myslel jsem, že experimentuje v první scéně, přidejte dlouhé záběry. Nechtěl jsem zastřelit několik tradičních rámců, místo toho jsem šel k lepení pár dlouhých a zjistit, jak všechno fungovalo. Bylo to asi poprvé, kdy jsem měl v rukou fotoaparát, protože jsem začal chápat, co dělám.

Gillim: Quentin má zkušenosti se dvěma skupinami profesionálů. Předchozí skupina, jejíž jména nebudu volat, reagovaly na svou práci docela pevně.

Tarantino: Nic nelíbili. Obecně odešli, a pak přišli ostatní - Terry Gillyam, zdi Donen, Folker Schlendorf a Robert Estin.

Gillim: Naší skupinou se Quentin opravdu líbil, protože byl plný nadšení, s neuvěřitelným scénářem, energickými as vynikajícími dialogy. Jednoduše byl odvážný. Zdá se mi proto, že Sandens Lab je velmi užitečná: Quentin měl spoustu nápadů a energie, šanci ukázat, že by mohl. Co udělal v těchto malých epizodách. Fotoaparát tam a tam se nikdy nezastavila. To nebylo možné vůbec, ale podle mého názoru, pro Quentin to bylo užitečné zkušenosti. Teď věděl, jak to neudělá.

Emocionální komentáře a konstruktivní komentáře

Je nemožné říci, co se stalo, kdyby Tarantino nepodporoval druhou skupinu (s největší pravděpodobností by pokračoval, ale není známo, jak by to ovlivnilo jeho schopnost následovat jejich instinkty, kteří to udělali těm, kdo je ).

Emocionální kritici

Problém první skupiny bylo, že její komentáře byly postaveny na osobních preferencích.

Prostě se jim nelíbili.

Taková kritika je nejvíce zbytečná. (Stejně jako jednoduché prohlášení, že se vám něco líbí. Ano, zplovává ego tvůrce, ale tohle je vše. Odběru, můžete ho ublížit.

Druhá skupina poskytla Konstruktivní kritika.

Šicí konstruktivní kritika může být také nepříjemná, ale pomáhá autorům najít řešení stávajících problémů a sdílení znalostí.

Někdo může říci, že takový kritik se stal možným, protože členové druhé skupiny se to líbily, co dělal tarantino, takže chtěli pomoci mladému řediteli udržet svou energii a zároveň učit řídit fotoaparát. To je pravda, ale ne vůbec.

Co potřebujete pamatovat, žádat o komentování jeho práce

Mnoho lidí nerozumí rozdíl mezi konstruktivní a emocionální kritikou, myslím, že jejich emocionální názor je kritika. Možná nemají dostatek zkušeností vyjádřit slovy, co se jim nelíbí, a to znamená, že byli požádáni o nemožné. Proto je nutné nejprve jít k těm lidem, kteří mají dostatek znalostí a dovedností, které vám pomohou.

Co potřebujete vzpomenout na poslech kritiky

Je nutné se zeptat sami sebe, jaký druh kritiky dostaneme: emocionální nebo konstruktivní?

Pokud konstruktivní, pak musíte vzít v úvahu nějaký komentář, ať je to cokoliv. I když je to nepříjemné, a budete to ignorovat kvůli projektu.

Pokud se jedná o emocionální kritiku, nezapomeňte, že neznamená nic o vaší schopnosti vyprávět příběhy, jen vaše práce nenalezla odpověď v člověku.

Co potřebujete vzpomenout, kritizovat kreativitu někoho jiného

Komentovat něčí práci, musíte své pocity zlikvidovat a pokusit se použít své dovednosti, ať už mají konstruktivní kritiku. To může být tipy, nový pohled na problém, zatímco musíte neustále připomenout, že se jedná jen nabídky, které lze ignorovat (to je naše ego nic společného s tím).

Pro každého je obtížné

Je těžké být upřímný a dát opravdu užitečné komentáře. Je mnohem snazší říci, že se vám líbí, co autor udělal, přidělit některé tři dobré položky ze své práce a zapomenout na to.

Je těžké poslouchat kritiku, dokonce s vědomím, že je užitečné: někde v hlubinách duše, kterou jste pravděpodobně chtěli slyšet, že je vše v pořádku. Naším povinností je pomáhat si navzájem nabídnout konstruktivní kritiku a sdílet svou vlastní práci s těmi, kteří nás mohou konstruktivně kritizovat.

Zdroj

Viz také:

Výběr režiséra: 8 oblíbených filmů Guillermo del Toro

Skandály, intriky, vyšetřování a další pikantní momenty Oscara Premium

5 skvělých ještězerů: nezávidíme jejich slávu