Antropòleg sobre les preocupacions naturals dels homes i de les dones de la castedat
Un antropòleg i blogger Olga Rakitanskaya-Balynikov va trobar l'estable encara el mite sobre les necessitats sexuals especials dels homes i l'absència d'aquests en dones. I té alguna cosa a dir sobre aquest error.
La meva xicota va escriure el divendres (i estic totalment d'acord amb ella) que el món al voltant d'alguns estranys: solitari i no en relació amb un home, sens dubte, considerarà gai. La idea que tant un home com una dona pugui simplement no necessiten cap relació en aquest moment - o no necessiten ABABA amb qui, i es troben a la recerca de socis adequats: el món no arriba al cap col·lectiu. Tot i que sembla, què podria ser més fàcil i natural?
Per descomptat, la ment vèdica Zhainschinsky estava immediatament en els comentaris (això és, si això, la designació condicional del tipus, i no la religió) i va començar a argumentar que el gai no és gai, i el problema en l'àmbit sexual d'una sola l'home té exactament. Bé, o discreta secretament a través del babam, i altres no ho saben. Perquè un home, ell, a diferència d'una dona, no pot tolerar! Ell és el mateix! I si sembla que tolera i viu sense parella sexual, vol dir que tant un gai secret o un client secret de prostitutes, o simplement impotent. Després de tot, aquesta és la seva naturalesa, i així era l'època del segle!
I immediatament en el següent lloc, la senyora desconeguda va dir sobre el seu segon embaràs de la següent manera: "Vaig donar a llum el segon a 38, però, honestament, va passar a passar! Jo estava tan avergonyit, vaig amb l'estómac i penso, perquè també em miro i probablement condemnen - com, encara té relacions sexuals?! Després de tot, sóc una dona, no és un home-home, és hora que em llanci tot durant molt de temps ... "i en els comentaris un cor de simpatitzant, una vergonya brashantia dels que donen a llum al voltant de 40 (no , gens a causa dels possibles problemes de salut o un nen).
Cada vegada que sento així, sobretot sobre la naturalesa i el temps del segle, i jo sento molt sovint: faig doble faispalm. Doble - perquè sóc antropòleg amb un passat antic i sé alguna cosa sobre aquestes dues coses.
Estimats amics! (No em posaré en contacte amb les mindozes vèdiques, ja que és inútil). Si voleu persones properes a la natura, aquí teniu, per exemple, Bushmen. Encara van viure gairebé exactament exactament igual que els nostres avantpassats comuns vivien a Paleolith (em refereixo a les condicions i estil de vida). Per tant, Bushmen creu que el sexe és aproximadament necessari per a les dues plantes, però les dones encara són una mica més que els homes. L'home és que patirà, encara que, per descomptat, serà desagradable, i no tindràs dolços sense sexe, sinó per a un home, és molt important que hi hagi nadons per aixecar-los i menjar-los. Però bé, patirà, és un home. Però la dona sense sexe regular es farà malalt i fins i tot pot morir! Per tant, una de les funcions més importants del marit és complaure a la seva dona al llit i, en general, a ser atractiu per a ella, i després es pot deixar (qui vol estar malalt i morir). Caçadors gratuïts quant! Per cert, aquest deure del seu marit no s'elimina i després de la meravellosa menopausa (els budsmen es produeixen en 50 anys). Com que el sexe per a una dona no és només nens dolços, és que sigui, literalment, "menjar" necessari per a la vida.
I si algú no els agrada els Bushmen, diuen, mai se sap com tenen a l'extrem sud, però tenim a Europa ... - és a dir, un altre exemple, es pot dir, la base de tota la civilització europea: el grecs antics. Curiosament, amb totes les seves diferències de Bushmen amb igualitarisme paleolític: els grecs també van considerar una dona més sexy que un home. Sobre un home normal, segons les seves idees, els apetits sexuals no dominen, sempre poden controlar-los amb una ment (el contrari va ser ridiculitzat com una incompleta i fins i tot directament "Babskost"). Però una dona, sentint-se un desig (per experimentar-ho, està llest en qualsevol moment), literalment perd el cap i el control ja no és capaç (en particular, per tant, les noies i les dones de les bones famílies estan tan estrictament tancat - són "Les cabres femenines que només necessiten un", AHA). És a dir, les conclusions de les seves idees els antics grecs fets just davant dels boscos, però les vistes a si mateixes eren molt similars. Per cert, els grecs, com Bushmen, també van creure que sense sexe regular una dona (era ella) estarà malalt, i molts metges grecs antics van recomanar a les dones sexe (per descomptat, amb un marit legítim) com a medicina efectiva de molts Malalties (per exemple, mals de cap).
Exemples d'aquests, si ho desitgeu, també podeu llançar molt i molt. I la veritat, com sempre, en algun lloc del mig: ni un home ni una dona sense sexe morirà, sinó també homes, i les dones que poden ser importants i necessàries, i tant els homes com les dones són completament capacita (encara que sovint no volen) controlar els seus desitjos a la ment. I si veieu un home sense una dona, absolutament no necessàriament és gai, impotent o amant secret d'algú, pot ser que sigui només un home sense una dona. I si veieu una dona embarassada de 40 anys o de 50 a 70 anys, besar i abraçar el marit, no necessàriament és "depravada nymfomaniac i la vella més jove", pot ser que sigui només una dona amorosa i estimada Bona salut física. I tot tipus de "La meva àvia / veí / familiars sempre va dir que ..." Deixa l'orador i recordeu que l'any és mil o fins i tot ara, però a l'altre continent, aquestes persones dirien exactament al contrari , perquè són només es transmeten estereotips socials.
I les persones amb les seves vides són molt més i més que qualsevol estereotips.
