Sembla que, cap engany, se li va donar per triar-se. Però no. Fins i tot escollint, podeu estar en ximples. Destresa de les mans i sense frau.
Aquesta manipulació es denomina "tercer mètode exclòs". I va practicar amb èxit mares de nens tossuts. La pregunta "En quina samarreta anirà avui a la guarderia, en groc amb taronges o blau amb un vaixell?" - En dos casos, els tres cobreixen amb èxit el problema de si anar al jardí. En el cas restant, l'operació es pot repetir amb pantalons curts, mitjons, una jaqueta i un paraigua, per prendre, no prendre, i la resta al final dels nens més tossuts romanen legalment a casa sota la salsa "alguna cosa que ell Avui és capritxós, tinc por de malalts. Per descomptat, sense dibuixos animats. "
Quan amb nosaltres, que fa temps que ha estat entenent, per què i quan necessiteu anar a algun lloc, aquest procediment està tractant de convertir la meva mare, no és bo, però apologatius: els vells hàbits de la intempèrie són difícils. I si són estranys?
Per descomptat, aquesta és una estafa. I aquesta és una estafa, dirigida precisament per distreure la vostra atenció d'una opció realment acceptable (però no desitjada per a una manipuladora). Això normalment significa que voleu xuclar algun tipus de recurs: no és especialment necessari per a la cara; Per sol·licitar la vostra ajuda sense resposta o simplement premeu alguna cosa.
Què mostra: aquest vestit o guanyat el cardigan?
Voleu pagar els nostres serveis ara o més tard?
Esteu per Zenit o Spartak?
Seleccioneu l'auto-configuració de Windows.
Ets Nishchibrudka o porta un veritable Luvitton?
Estàs casat o ningú fa mal?
Estàs per canviar el nom de Voikovskaya o donar suport als assassins?
Heu comprat especialistes de desenvolupament especial o que el vostre fill creixi en dues vies?
Esteu contra els matrimonis del mateix sexe o per la mort de la família?
Passi els pares en un desert o viu amb ells en un apartament de dues habitacions?
Esteu per Putin o per la mort de Rússia?
Quina Crimea és russa o ucraïnesa?
Stalin o Hitler?
La resposta correcta és: "Els dos pitjor". Una altra bona resposta "Què és aquest assortiment d'aquest assortiment?" Al mateix temps, cal recordar que en aquell moment en què una persona va comprar aquesta manipulació, amb la seva opinió personal, comença a ocórrer en les coses més interessants. Normalment, una persona raonable en algun lloc de la dutxa se sent que cap de les opcions proposades s'escalfa. Però, ja que és _ triar, llavors ... no és "això és millor", sinó "del que és més nàuse", i la resposta serà "no a". Rebutjar fermament la variant més oposada, quedarem inevitablement amb el segon.
La psique humana està inclinada a suportar-se amb l'inevitable, com Fedor Mikhailovich Dostoevsky va dir que "a tots els Scoperrel - una persona s'acostuma a", i la desagradable de la resta comença a semblar-nos res ... menys ... . I menys espremut (sí, jo mateix, jo, he triat lliurement! Va ser la meva pròpia solució!), i si no tenim prou força per recordar que l'elecció estava en el principi del capità de Blad ("que vosaltres, el Coronel. Ningú et fa escriure. Us dono una elecció completament lliure entre la ploma i la corda "), per tant, si no enteneu la implementació de l'elecció, llavors la decisió presa i tot allò que comença a semblar tan congelat . Què, en realitat, i ens van buscar. En lloc de persuadir "Sellery Scientology", cal convèncer que "en cas contrari moriràs els pobres i lamentables", la resta de la persona farà tot el mateix. Obtenir
I - Sorpresa: els que mantenen les dents per a la posició mitjana de "Plaga a les dues cases" comencen a ser percebuts per es van reunir en cap costat com a decepcions sublimentals i traïdors, fins i tot pitjor que els del costat oposat de la trinxera. És clar, enemics. I aquests! Fals! I els nostres i els vostres. I qui no fa fred i no calent, es retirarà de la boca! (No broma, pressupost de la revelació de John The Bogosla, verset 16). Aquest mecanisme, quan, en lloc de cent opcions diferents, un gradient d'opinions, es mantenen dos punts extrems - en psicologia es diu polarització de les opinions. I és molt perillós. Perquè només les arts marcials i els enemics són visibles des de l'etiqueta. I viure quan? Quant és aquesta guerra civil?
Així, sobre la pregunta "Te o cafè?" És aconsellable respondre automàticament "i què, no hi ha company?" No perquè m'estimem tant (podeu inserir cacau, aigua, tarkhun o whisky). I perquè a la natura no hi ha pràcticament cap opció de dos. I recordeu que això és útil.