He sentit una broma: la població està creixent, i la ment és un valor permanent? Bé, això és absurd. La població creix i s'esborra. Meravelles. No ho notem, perquè serem intel·ligents amb tots els altres. Pics.ru explicarà com els científics van arribar a una conclusió tan poc natural.
Les proves que mesuren l'indicador IQ (coeficient d'intel·ligència) van començar a aplicar-se a principis del segle XX. És clar que, atès que els estudiosos han acumulat una base de dades decent. Així, doncs, un d'ells, James Flynn, es va adonar que l'edició de la prova nord-americana s'edita regularment. Inicialment, el resultat és de 100 punts (més 15), per a la simplicitat, va fer que tingueu una intel·ligència mitjana. De tant en tant, els desenvolupadors van prendre la mostra mitjana al país, es van mesurar en un coeficient intel·lectual experimental i va tornar a assignar el resultat mitjà de 100 punts, el que fos realment. I va resultar ser superior a cent.Que està passant? Suposem que (, per descomptat, no ho pensem) que sou una dona mental mitjana. Si passeu per la prova d'IQ fresc, obtindreu teixit honest, però modest. Però si es pren el temps de l'hora de la teva àvia, trobarem un veritable intel·ligent!
Això vol dir que les habilitats intel·lectuals de les persones tot aquest temps van créixer. Tot i que aquest fenomen es va cridar en honor de Flynna, no és l'únic científic que presentava aquesta hipòtesi. S'ha realitzat molta feina: es van investigar més de 200 mil persones, segments en 64 anys i van provar dades de 48 països. Va resultar, la gent es netejarà no només als Estats Units, sinó també a Escòcia, Espanya, Kenya i molts, on més. I totes les categories de la població seran intel·ligents, tant adults com nens, dones, i els homes seran intel·ligents.
Nous Pluttones amb Nevtons
Per descomptat, els científics no serien científics si no se'ls sospitava en aquesta notícia algun truc. Bé, tot serà intel·ligent, i alguna cosa nou renaixement no es nota. On són els nostres Leonardo, que són els nostres essteins?
El propi James Flynn suggereix que no plorem tant com ens adaptem a les noves condicions. Si demaneu una persona moderna, el que és comú entre el conill i el gos, probablement dirà que són els dos mamífers. Aquesta és una resposta de l'àmbit del coneixement abstracte, parla de la capacitat de pensar en les categories i que l'experimental, probablement, serà pres per treballar en una empresa moderna. Si demanem aquesta pregunta a una persona que va tenir fa cent anys, podia respondre que els conills són còmodes per atrapar amb un gos ben entrenat. La resposta també és estúpida, en general, sinó concreta i pràctica, que significa que l'heroi farà front a la vida en una granja o al bosc.
La vida ha canviat, els requisits d'intel·ligència han canviat. El 1900, només el 3% dels nord-americans estaven ocupats en el treball en el camp del treball mental. Avui la seva participació és del 35%. Ha canviat i molt més. Les famílies són cada vegada més petites, i els nens comencen a escoltar converses adultes abans. L'estudi a l'escola s'estén més temps. Incentius visuals (i moltes tasques en proves d'IQ requereixen anàlisi d'imatges) s'han convertit en molt més forts (Internet!) Mengem millor que fa cent cinquanta anys. Passem menys despesa per a la lluita contra les malalties infeccioses. El pecat no pot ser més savi. Però l'evolució dels científics no sospita. Per a aquest poder lent, el progrés és massa alt.
Hi ha un límit de perfecció
Avui, l'efecte de Flynn és més brillant, es manifesta en països en desenvolupament amb les economies de millora i altres indicadors, i entre els nens d'immigrants, i en el desenvolupament es va desenvolupar gradualment a la disminució. Això confirma la teoria de la influència ambiental. Es va fer millor per al menjar / dimecres - el cervell de Razdat. Però l'Escandinavam no està enlloc per continuar millorant la seva situació, que acaba de suspendre. Potser hi ha fins i tot algun tipus de límit intel·lectual a tota la humanitat. Per cert, van notar els científics que un grup de persones amb indicadors més baixos prendria especialment bruscament. És a dir, aquest nombre de "ximples" es redueix, i els genis no es tornen especialment més.
Potser el nou avenç que succeirà si les persones intel·ligents d'avui podran canviar significativament el món i posar-nos a tots nosaltres noves tasques. Per exemple, anirem a la realitat virtual o la colonització de Mart i els nostres cervells es barregen d'una manera nova.
Mentrestant, proposem estar feliç de ser intel·ligent. Per cert, hi ha una versió que aquestes categories són com a justícia, l'humanisme, la igualtat només es pot dur a terme amb la lògica desenvolupada i el pensament abstracte. Aquí no teníem prou.