Psicòleg familiar Pavel Zyggmantovich respon a la qüestió principal de la vida, l'univers i tot això: "On es van tractar els homes reals?"
Els homes normals es van traduir com a tipus d'acord? Moltes dones estan d'acord. I fins i tot pensa que en èpoques anteriors tot era molt més savi. I recordo que la xarxa "Moscou no creu en les llàgrimes", on Catherine (l'heroïna de l'alerta) es queixa exactament igual. En 1981, per cert. El 1981! El pensament de cramolt és pasturant: potser no està als homes?Atrevit a argumentar que la pregunta mateixa és errònia. Els homes reals no van a cap lloc (on anar-hi, si no és una mesura exacta amb un referent existent, sinó només un judici estimat, que és fonamentalment subjectiu?). El problema no és que alguna cosa inusual va passar als homes.
El problema és que moltes dones avaluen incorrectament un potencial reduït.
Com es veu a la pràctica. Una dona se centra en una petita i extremadament escassa de característiques que atrauen la seva atenció. Si un home li dóna aquest conjunt, li agrada. No es produeix: no els agrada (els homes, per cert, estan equivocats exactament iguals, però aquí "estalvia" menys exigent als electes).
Això, per cert, és un comportament bastant raonable: com es destinaran entre els vostres triar entre la multitud? Mirem un soci potencial en diferents situacions, es correlaciona amb una certa manera que viu en algun lloc del meu cap, i perdem el veredicte: és adequat o no.
No obstant això, hi ha trucs: no sempre un home pot donar aquest conjunt.
Ceguesa temporal
Aquí teniu un exemple. Dos homes són adequats per reunir-se. Es comporta fàcilment i bellament: moderar l'oposició, moderadament acurada, persistent persistentment, bruscament. I el segon diu que l'Nefly, Mumlit, no pot donar suport a la conversa.
Quin li agradarà? El primer, és clar.
Quin d'ells serà el millor cònjuge? Pregunta gran.
La primera està familiar perfectament, però vol dir que serà un marit meravellós? No, no vol dir. Això vol dir que està ben familiaritzat i només. Bé, també pot significar que tenia quinze mil aquestes cites, aquest conegut - quinze mil les primeres i no sobre les muntanyes de quinze mil segon.
I el segon home es fa malament, perquè no té experiència. Es va familiaritzar deu vegades i només una vegada. Això vol dir que el segon home serà un mal marit? No, no vol dir. Això vol dir que té poca experiència en cites. Potser (potser!), És aquest segon home que es pot convertir en un bon cònjuge. Però la seva dona, no es notarà.
Un altre exemple. Dir, festa en honor de l'aniversari. La noia arriba a la seva núvia, hi ha dos nois. Exteriorment més o menys valent, però s'ajusta i es troba en silenci a la cantonada, i la segona és l'ànima de la companyia. La primera per a tota la nit només vaig tractar de dir alguna cosa a aquesta noia, i va sortir a la CoryAvo, la segona va ser aconseguida per la vista i no va anar de totes maneres. La pregunta és quina d'elles serà el millor marit?
De nou, no hi ha garanties que el segon sigui el millor marit. A més, no hi ha cap garantia que el segon sigui realment tan tanc. Potser tot és que sabia gairebé tothom en aquesta empresa, i el seu oponent, no coneixia ningú, excepte l'amant de la nit. Per tant, el segon estava a la vista, i el primer es va mantenir a l'ombra.
Però moltes dones semblen que el segon és genial, i el primer no ho és. I ni tan sols notaran el primer. I després, quan el segon és alegre, però, diguem, frívols, es queixen que no hi ha homes normals.
De fet, són. Només algunes dones no els noten.
Cap secret
Moltes persones (no només dones, sinó també homes) no saben el principal: el factor més significatiu del bon coneixement de la relació és la proximitat territorial. Si la gent treballa conjuntament o viu a prop, o es dedica a cursos de fotografia, possibilitats que es reuniran i desenvoluparan relacions, molt més que en tots els altres casos.
Per què això? Perquè durant l'estada conjunta en un territori hi ha temps per mirar l'un a l'altre. Durant aquest temps, la gent es troba en diverses situacions diferents i ja és millor visible, que val la pena. Hi ha molt menys situacions que es descriuen anteriorment.
En conseqüència, l'elecció és més sàvia. Per tant, recomano que busco homes concrets, sinó llocs on les dones i els homes junts es dediquin a qualsevol activitat.
Resumir. Tot el que vull dir: estimats joves, si es queixes de l'absència d'homes de la teva vida, fer una ullada - com i qui triïs. I - si es pot, deixa que les possibilitats d'aquests homes que una vegada et van interessar.
Mireu-los: el silenci dels homes, el coneixement de dificultat, la incapacitat per entretenir-vos amb una conversa secular no vol dir sobre quin marit serà. Molts homes sensibles no saben com cuidar - afecten la manca d'experiència i una mica de timidesa davant la negativa femenina. Però donant l'oportunitat d'aquest home, podeu viure lliurement amb ell.
I tinc tot, gràcies per la vostra atenció.