De fet, aquest article del psicòleg familiar Pavel Zygmantovich està dedicat a les tendències que ens impedeixen viure. Bé, al mateix temps, els homes que es van assegurar que les dones que no volen embarassar immediatament i donen a llum, és només alguns monstres.
Sovint, la gent no té problemes. Almenys psicològic.Però la gent és sorprenentment talentosa en la creació de problemes gairebé des de zero.
Aquí hi ha l'exemple més simple (és sintètic: consisteix en diverses històries amb una substitució completa de totes les parts, incloent-hi el pis de les persones; totes les coincidències són completament aleatòries).
Hi ha un home i una dona. Estan casats. Una dona s'aplica als nens, diuen suaument, indiferent. I l'home estima els nens i vol (però no en aquest moment, però en general - algun dia).
I el problema d'aquest home és molt senzill: la seva dona, segons la seva opinió, una dona terrible (i, i, estrictament parlant, no una dona en absolut).
"Perque preguntes? Perquè una dona hauria d'amorar els nens (després de tot, totes les dones estimen els nens), en cas contrari no és una dona, i no entén què.
I aquí hi ha una parella que podia viure llarga i feliç (sobretot perquè ara: pagueu aquesta atenció especial: el naixement d'un nen només es troba a la perspectiva llunyana), està a punt d'un divorci.
Com va passar tot?
Repeteixo una vegada més la tesi des del començament de les notes: la gent sovint crea problemes psicològics de forma independent.
Concretament, en aquesta història, un home construeix les seves conclusions en idees molt estranyes sobre la vida (o, si en un llenguatge professional, esquemes cognitius). A causa d'aquestes conclusions i problemes apareixen.
Per què va fer un home aquestes conclusions? Perquè, com qualsevol, estan subjectes a diverses inconsistències de pensar, que fan malbé la vida d'una persona. Aquestes addiccions solen fer-se referència als errors de pensar, però més aviat m'agrada l'opció de "tendència": sona més suau.
Aquesta tendència d'una persona té, aparentment, des del naixement, i si no es dedica al cap, és molt fàcil sucumbir a aquestes inconsistències i habitar molts problemes. Com, de fet, l'exemple va passar a l'exemple.
Concretament, un home demostra una tendència a generalitzacions, a la dicotomicitat (és el pensament en blanc i negre), a la propietat i, finalment, a la catàstrofi.
Plantilla a generalitzacions
La tendència a les generalitzacions és la consideració de la situació sense tenir en compte el context i els detalls. Un home realitza, les més petites, dues generalitzacions.a) Creu que totes les dones estimen els nens, tot i que no va gastar cap investigació (sí, és impossible dur a terme - és físicament impossible). És a dir, la conclusió no és raonable i just per a algunes dones, i no per a tothom.
b) Resumeix el concepte d'amor ", fa que no sigui concreta, sinó embolcallat. Com a resultat, és completament poc clar què vol dir exactament i què correspon exactament el comportament de la seva dona o no correspon a les seves expectatives.
Plantilla per a dicotomització
La tendència a la dicotomització és la consideració de tot en tons blancs i blancs sense tons intermedis. Un home considera que la seva dona només en dues versions - o és una bona mare (estima els nens), o dolenta (no els agrada els nens).
No permet que el pensament que una dona pugui ser una vegada una bona mare, una vegada dolenta, una vegada mediocre, una vegada, satisfactòria, en algun moment meravellós, en algun moment - algú més.
La vida humana rarament rarament us permet gastar una divisió clara. I encara més, és impossible fer on tot canvia constantment. I la paternitat (i la maternitat en particular) cada persona conté moltes manifestacions. I una mare meravellosa en un minut pot ser una terrible mare, i una terrible mare en minuts es pot convertir en una bella mare.
Aquestes estimacions només són possibles en algun punt específic, i el general, per tal de parlar integrador, l'estimació és simplement impossible (i que creu que és possible, s'aprèn en la tendència de la generalització).
Al costat de la propietat
Una tendència a la propietat: la presència d'una idea que hi ha remeis congènits que necessiten seguir el fet de la congenitat; Si les expectatives no s'executen, es considera una tragèdia. En aquesta situació, un home pensa que les dones haurien d'amorar els nens, simplement perquè les dones són dones. I ja que la seva dona no els agrada els nens, no és una dona.
De fet, és, per descomptat, no així. Les dones poden estimar els nens, poden no estimar: no afecta la seva feminitat. No hi ha mecanismes naturals per a l'amor incondicional per als nens. Hi ha mecanismes, així que parlar, "auxiliar" d'amor (la mateixa oxitocina hormona, per exemple), però és el mecanisme de "Alex", ja no.
A més, les dones no tenen instint matern i només hi ha un comportament parental, que només es deu en part a la biologia (sí, és a dir, això és molt de temps en biologia).
En general, resulta que la idea de dubte, com passa sovint, totalment incorrecta. I ja que és incorrecta, no hauria de ser molesta per això.
Una tendència a la catàstrofi
La tendència a la catàstrofització és la confiança que els esdeveniments es desenvoluparan en el pitjor escenari, sense tenir en compte les probabilitats d'altres opcions per desenvolupar la situació.En aquest cas, un home només veu una versió del desenvolupament d'esdeveniments: mai no tindran nens comuns amb aquesta dona i que farà que la seva vida sigui terrible.
Quina probabilitat té aquest resultat dels esdeveniments? No dir-ho a molt.
Com mostra la pràctica, molts socis es relacionen inicialment amb els nens i la confusió de diferents maneres. No obstant això, amb el pas del temps, la seva posició es reuneix, i troben un punt de vista comú. No és una cosa ràpida, però no es trenca pel genoll, tothom està d'acord amb aquest punt de vista general (perquè és general).
Potser una altra opció: resulta que sense fills és bo i no cal donar a llum.
Potser la tercera opció, després d'un temps, una dona mateixa decideix donar a llum.
En general, l'opció catastròfica "no tindrem nens comuns i és terrible" no és ni inevitable ni probablement. I l'home està molest i està llest per divorciar-se.
Resumint
Aquestes inclinacions en pensar, com he dit, maltractament de la gent de les persones. Això és, com sempre, les males notícies.
També hi ha bones notícies: totes aquestes inconsistències són superades. Si agafeu el cim sobre ells, viu molt millor.
Ara, potser, necessiteu respondre a la pregunta de les notes de títol. Estrictament parlant, ja ho vaig respondre al text. Aquí només feu una arruga.
No, no mortal, si una dona no vol fills. En primer lloc, les parelles poden viure sense fills. En segon lloc, hi ha adopció i adopció. En tercer lloc, no hi ha cap raó per creure que específicament aquesta dona tindrà tal mirada a la vida eterna.
Val la pena divorciar-se si un dels socis no volen fills? No és per a mi decidir com entens. Al meu entendre, és millor donar-se temps i no aixafar - la probabilitat probable és que les posicions s'apropin. És a dir, un cònjuge ja no voldrà tant, però el segon no és tan negatiu. Mireu, algú i truca.