Una caricatura instructiva sobre l'exemple d'un ós de Sacheant, la pobra chanterelle i no massa sensible als éssers estimats explica què empatia difereix de la simpatia i per què la primera és tan important.
Però pensem que sense comentaris i aclariments, aquest vídeo serà incomplet.[Youtube id = "0vhqitg3dus"]
De fet, a la caricatura és de dues maneres diferents d'obtenir descontents del descontentament d'altres persones.
El primer (empatia) és una modelització mental (generalment involuntària) de l'estat d'una altra persona. L'empatizer resulta ser sobre la mateixa condició que el que destaca. I discuteix què hi és. L'empatia no és molt eficaç si necessiteu parar immediatament desagradable, però és molt important si una persona vol entendre-la.
La simpatia en rus no correspon a la simpatia en anglès: normalment volem dir que ens agradi la persona, i no que ho desitgem (o ella) bé. Però, en general, no hi ha contradicció. La simpatització compara la persona que pateix de la manera que li agrada i és simpàtic, i el primer que va expressar (o simplement se sent) és "alguna cosa que no és així que avui ...".
La simpatitzant voldria que les imatges del visible i desitjessin de nou van començar a coincidir, i pel bé d'això està preparat per compartir els seus recursos (per exemple, Sandwich). De vegades, una ajuda específica d'algú que vol que continuem sent deprimit, càncer, deutes, disputes amb l'empresari, etc., molt més important que entendre. I, de vegades, els suggeriments són terriblement ridículs: si una persona és abans d'oferir ajuda, no va passar la força per estimar, i com hi ha, en aquesta desgràcia, a l'interior i a l'ajuda que ho necessiteu ara. Potser aquesta és aquesta vegada una comprensió i un entrepà més important.
I si està completament en la ment, llavors és necessari combinar empatia i simpatia. Però, com sempre, quan es requereix l'equilibri, no és fàcil.
Comentari: Asya Mikheev