Salvar els nens o ensenyar la responsabilitat de les mares? Normalment, les feministes: partidaris de bebi-caixes: apel·len al primer argument, i els seus oponents a la segona. Però la feminista Julia Roshchina de Magadan contra Bebi-Caixes, encara que no es fa responsable de conèixer la responsabilitat. Va dir a les xarxes socials per què.
No descarregaré el meu mite, provocant una llàgrima de la dignitat "fins i tot es va salvar la vida - bebi-caixes per ser. Només diré una cosa. Aquests nens no van a matar. Els psicòlegs i els psiquiatres ho saben. El percentatge de mares infanticide a la població era sempre. Si una dona està buscant una manera de mantenir la vida d'un nen llançant-lo a la gent (Baby Boxing, un lloc ple de gent, un lloc on la gent passarà en un futur pròxim) que ja no va entrar en aquest percentatge. El comportament dels pares hi ha allà. No matarà. Necessita una persona i assistència socio-psicològica, i no una caixa amb bombeta. Al final, us diré una mica sobre el fet que hi ha una boxa per a un nen.
Pel que vaig entendre dels comentaris, les caixes de nadó són vist per molts com una manera que una dona preservi l'anonimat. Permès la vida del nen entra al fons. I més, d'una manera o altra, la majoria de comentaristes diuen que encara una dona pren la decisió de matar o salvar la vida. Per quines raons resulta que està davant d'aquesta elecció, som tots, crec que ho sé perfectament bé. Però, la justícia pel bé de, l'amenaça del fet que una dona condicionalment sana mentalment, la malament socialitzada, farà que l'infanticidi sigui exagerat. Corregiu-me si m'equivoco, però pertorbo molts exactament que, independentment del desig-falta de voluntat de tenir fills, si de sobte apareixen aquests fills, la dona és responsable en qualsevol cas.
No diré per a altres països. Per a Rússia diré. Segons la legislació actual, la mare de la pod pell continuarà buscant. Per tant, hauria de ser. Fins i tot si els metges emeten un acte de princesa, el treball de la policia no cancel·la. La mare en qualsevol cas fora de la llei. En cas que es trobi, es llançaran exactament els mateixos mecanismes que treballen amb qualsevol nen esquerre. La cort, la privació dels drets dels pares, la pensió alimentària. Per no trobar, haureu de prendre diversos trucs.
No dormis que estiguis embarassada. Convertir-se en invisible, amagar el ventre, danyant-se i tu mateix, i el nen. Per donar a llum sense testimonis, a casa, si teniu sort, sobreviure i no obtenir més problemes (és a dir, no hi ha danys per fer mal, realment tallava una dona de l'assistència mèdica). Fet un nen on hi ha una caixa, sense testimonis (per cert, algú pensava en el que passa si els llocs de bebi-caixes es coneixen com a coneguts? Quants gossos es reuniran, esperant les dones "caigudes", quants Els psicòpates agressius es reuniran allà? Dóna a algú que garanteixi que no passarà allà amb aquesta dona? o càmera, policia i immediatament menys anonimat?).
L'única manera legítima, realment legítima, mentre que segur per a la vida i la salut d'una dona, és deixar el nen a la institució mèdica on va néixer. Aquí, per descomptat, tot el mateix és el mateix: la pensió alimentària, LRP (bé, si, per descomptat, el nen no prendrà els adoptants immediatament, si s'adopta, s'elimina una càrrega alimentària de la mare per què no passi cap avall En el seu pare, una cançó separada). Per cert, molts immigrants de les antigues repúbliques sindicals, on els marcaran per al nen "arrogant", vénen a donar a llum sense passaport, pretenen que no entenguin rus i passin després del part. Així, les dones russes, generalment marginals, fan. Ningú no rebota amb ells solen posar un nen a l'acoblament de Sly i enviar a la casa del nen.
Khrenovo, que aquest mètode és l'únic. I el segon és una caixa sense ànima amb una bombeta. Tot i que hi ha un altre adoptat en països civilitzats. El seu nom: part anònim. Naixement en condicions normals, assistència mèdica durant l'embaràs i després del lliurament. I sense responsabilitat. I amb el dret de rebre informació sobre el nen. I amb el dret de deixar alguna informació sobre tu mateix i de la teva salut, si el nen decideix, convertint-se en adults, aprendre sobre el seu origen.
Per cert, a Rússia, on els fons treballen en aquest perfil treballen, un psicòleg i professor social arriba a cadascuna de les negatives previstes a l'hospital. Sovint resulta que la dona vol pujar, però no té els recursos per això, per tant es nega al nen. Si està d'acord, ella està assistida, no dóna cap lloc i no va a matar. En els casos en què la dona està configurada categòricament, ningú no es preocupa pel seu fill, no imposa. Però encara té l'oportunitat de salar-se de nou. Fes-ho o no - la seva elecció.
Suposem que és possible determinar la legislació de manera que la resta de Baby-Box no sigui responsable. Es pot dissimular aquestes caixes de manera que no sabia que no sabia que totes les dones sabien exactament on eren. Suposem. Anonimat, així que es va retirar. I comentaris de zero. Anonimat. Això és només en aquest cas l'anonimat i la responsabilitat zero tornaran a colpejar les dones. Qualsevol pot prendre i baixar el nen allà, a qui una dona vol pujar. I ningú ho entendrà. No hi ha cap llei, per entendre on prové el nen, l'anonimat. Vull dir que aquest anonimat s'ha de donar exclusivament a les dones. I això és possible, al meu entendre, només amb el part anònim. On només la dona del treball i l'equip obstètric, que no és conscient del seu nom real.
Bé, un parell de paraules sobre el que passarà amb un nen que llança i ningú sap, de qui és. En primer lloc, immediatament a la família no caurà. Si no se sap res de la seva salut (i no se sap sobre ell, sí, anònimament, que va donar a llum quan, quines malalties tenien - XS), al principi el seu mes es mantindrà a l'hospital. On guanyarà la privació i la violació del desenvolupament. Després, altres cinc mesos no tindrà l'estatus d'adopció / adopció. Perquè la recerca de la "mare desapareguda" és de sis mesos. Sis mesos, hi haurà un assisteix, i en el cas personal del nen apareixerà l'estatus que donarà al nen el dret a la família.
Durant aquests sis mesos, en la majoria dels casos, els canvis en la psique del nen són irreversibles. Qui no sap, Google, que hi ha privació i hospitalisme, desordre reactiu d'afecte. Bé, o puc dir, visc amb una falla en un sostre i en el camp de la vista, unes quantes més dotzenes d'aquests nens i ja tenen persones adultes. Per al futur: el nen no té cap oportunitat d'aprendre sobre si mateixos un dels components més importants d'ella. Això es pot informar sobre això a la comunitat d'adults adoptats, es pot llegir Marina Torubitskaya.
No, no estic intentant convèncer a tothom, sé que és impossible. Però si l'agenda havia desaparegut per a les caixes de nadó, em sembla que seria més eficient i grans forces per batre en la direcció de la protecció de dones i nens.