Tot ha acabat. L'amor s'ha acabat. Tomàquets lligats. I els diners ... quins diners? Per què? PER A QUÈ?..
La primera evidència que algú estava obligat a pagar el contingut després de la vida conjunta va cessar, encara hi ha codis Hammurapi. Article 137, per exemple, diu: "Si una persona vol deixar a la seva dona que li va donar a llum, llavors aquesta dona hauria de retornar-li la dot, i hauria de donar la meitat del camp, al jardí i la propietat, i deixar que creixi els seus fills; Després de créixer els seus fills, hauria de donar-li a un hereu, compartir en tot allò que es va donar als seus fills, i després el marit que li agradava pot portar el seu matrimoni ".
La llei romana clàssica necessària per contenir nens nascuts en matrimoni, fins i tot si aquest matrimoni es va esfondrar (com recordem, els romans tenien diversos tipus de matrimoni legítim, i la majoria d'ells van permetre un divorci).
Les lleis de Confuci, al contrari, van obligar als nens a mantenir el seu pare.
Les lleis europees de la nova època podrien obligar-se i mantenir un marit després d'un divorci, i al contrari, i "que estava determinat a qui no només el que va ser escrit en un contracte de matrimoni, però de vegades", que està acostumat al nivell de la vida ". El fet és conegut quan la comtessa russa es va pagar al retard a la pensió alimentària per un marit francès, encara que ella mateixa ja havia necessitat.
Les lleis modernes russes contra tot això, en general, són bastant lògiques. La pensió alimentària hauria de pagar una persona amb capacitat, si surt sense la seva cura amb discapacitat amb la qual estaven davant d'aquesta família. Aquest és un fill pare, un nen adult amb un pare vell o malalt, cònjuge amb un cònjuge malalt. Com podem veure, només els familiars del primer nivell estan subjectes a la coerció. És impossible fer que la seva àvia, germana, nebot.
Sembla que tot està clar. Però no importa com no. Runet s'omple de crits tant femenins com masculins sobre qui, qui, quant i com és qui algú es reprodueixen relativament legítimament. El text més parlat que hem capturat, escrit per un home indignat i compara el nen amb un cotxe, assumit conjuntament el crèdit. Tot no seria res fins al moment en què l'autor va començar a queixar-se de la impossibilitat de vendre aquest cotxe completament o sobre els detalls. Als detalls, Karl!
De fet, el destinatari de la pensió alimentària (fill) comença a aparèixer com un tipus de mobiliari, gràcies a la qual algú pot esprémer alguna cosa. I aquesta idea reflecteix el nivell real de pensar en moltes persones del món, no només els nostres compatriotes.
Però, estranyament, hi ha un gra saludable en els arguments del motorista. Aquesta és la paraula "préstec". Qualsevol pensió alimentària és presa (i fins i tot gastada) durant molt de temps. És més fàcil que això entengui l'exemple d'aliments per als pares. Estàs creixent? Aquí, dóna el pitjor.
El nen també està sempre: compra de crèdit. Mentre que una persona no estigui en si mateixa, ha d'invertir i invertir i invertir. I al final? Com a resultat, una persona nova. I tu? No sou res de material (excepte possibles pensions inverses en la vellesa). Es pot comparar amb la construcció d'un pont, església, un parc o un monument als seus diners: no es pot posar a la butxaca, no menjar, excepte que el signe amb el seu nom es pot fixar. Tingueu en compte que i es trenca si el resultat no s'adapta, tampoc ho donarà. El fet que tingueu dos pagueu aquest projecte, no la converteix en la vostra propietat. Sorprenentment.
Vegem el que necessiteu un fill pròsper condicional a la ciutat pròspera de la pròspera de Rússia per donar suport a aquest benestar mínim. Suposem que el nen ja està caminant en un jardí o escola, però encara no ha arribat a 12 anys. Això significa que el nen al mes ha de pagar la quantitat de 2-4 mil a la institució; El nen necessita roba per edat, el nen ha de ser alimentat. Assumirem les dades de la fe dels càlculs estatals: el mínim de subsistència al nen del tercer trimestre del 2015 va ser de 9396 rubles al mes. Pagueu la meitat d'aquesta quantitat boja pot ser fins i tot un conserge.
I tot? No importa com. Nen de fins a 12 anys, com recordem, no es pot deixar cap. Cal tenir cura d'ell. A la família (en la norma de les coses), aquesta obra es distribueix a membres de la família entre si, o algú treballa amb menys, aprèn menys i és menys descansat que l'altre, per al qual té dret a comptar amb algunes galetes. Però ara no és interessant per a nosaltres com es resol en la família, estem discutint com dividir-la igualment.
El nen també s'hauria de recollir i deixar al jardí o a l'escola vint-i-cinc vegades al mes, traieu des del jardí d'infants o extints vint-i-cinc vegades al mes, passeu la nit amb el nen i dormiu. Com esbrinar quant costa? Aclarim el preu del preu del nadó. (Com ja sabeu, qualsevol treball és tant com cal pagar per no fer-ho). Així, sense dies de descans, només en dies laborables, un 5-6 hores de treball dura 5-6 hores de treball. 125-150 hores de treball al mes. Aquest pare que no tracta amb el nen en els dies laborables, en teoria, en teoria, a la meitat d'aquesta època, contractar una infermera o contractar un segon pare com a infermera (és a dir, pagar el treball que el segon pare està fent per ell ). Fins i tot sense tenir en compte el cap de setmana i inevitable ARVI, això ja és completament diferent.
En general, estimem profundament i simpatitzem amb aquelles persones que ja han participat en el projecte demogràfic estatal "Nen", absolutament units, sota el que subscriu. Imagineu-vos: una tia d'estat us presenta i ofereix a convertir-se en còmplice de la construcció d'un teatre elegant. Plenament per als vostres diners i socis. Per terminis de 20-30 anys. No, serà impossible saltar. Sí, el projecte pot ser difícil, també serà els vostres problemes. Estàs sobrecarregat amb una parella i crida amb alegria "Sí-A !!!"
Per tant, qualsevol pare és el que ho va fer. Algú té sort, i la vostra obra d'art cada any més i més ulls, i els esforços paguen clarament. I algú tenia un bruixot, deixant l'antiga parella tots els pagaments per dos.
L'Estat ara cobra la pensió alimentària que els nens, que els pares, que es van casar, no a la taxa de "Quanta familiar per a la vida és un membre de la família amb discapacitat", però a raó de "quant es pot prendre de l'ardició". Si un percentatge típic calculat pel salari oficial és tan baix que no arriba a la meitat de la subsistència mínima, llavors es poden exigir pagaments a un ritme fix, normalment 5 mil rubles. Tanmateix, i és rascar - tot el treball. I aquí si el pare que viu amb un nen realment és una agitació sobre el propi fill i el seu benestar, i no sobre "acomiadar Khazaras sense raonables", hi ha raonable anar d'una altra manera i presentar-se per a la privació dels drets dels pares.
Són els pares que van deixar els nens i que no han recordat durant dècades sobre ells, que és curiós, sovint apareixen en casos de recuperació d'aliments des de nens. I pot ser més útil privar el pare d'aquesta oportunitat. No obstant això, cada cas de deute alimentària ha de ser considerat per separat. Com qualsevol altra fallida de crèdit.