Sigurno ste čuli za koncept raseljenih sjećanja. Recite, kad se neka tragedija dogodi u životu osobe, osoba može preuzeti i da ga iznesu sjećanja na ovaj događaj, da ih suzbi, sakriju se u mozgu, ali nemaju jednaku temelju i utiču na njegov život. Dakle, sve je to fikcija. Realnost je raspoređena mnogo zanimljivija i teže, kaže psiholog Pavel Zygmantovič.
Kada se raseljao?
Navodno je ideja depresivnih memoara proizvod devetnaestog veka. Ranije, takva ideja jednostavno nije postojala.
A evo dokaza. Psihijatar Harrison Pupus ponudio je nagradu od 1000 dolara onima koji mogu pronaći primjer s depresivnim memoarima traumatičnog događaja u bilo kojem obliku literature na bilo kojem jeziku do 1800. godine. (Papa et al., 2006).
Logika je jednostavna - ako bi depresivna sjećanja zaista postojala, napisali bi o njima tokom pismene istorije čovječanstva. Na primjer, napisano je o halucinacijama i gluposti - i to su sasvim postojeće pojave ljudskog mentalnog života.
Šta je neko uspeo da plati novac? Naravno da ne.
Jer ćemo išta raseliti.
Ne postoji ne postoji
Mi bismo, ljudi bili sretni ako je postojalo raseljenje. Tada ne bismo imali takav problem kao post-traumatični stresni poremećaj (PTSP).
Kad ljudi doživljavaju neki strašan događaj, ne zaboravljaju ga, nažalost. Naprotiv, pamti ga. A ako se dobro sjećate, tada PTSP započinje ovdje (naravno pojednostavljujem, ali ne pažljiv u suštinu).
Na primjer, Joseph Kaminsky, jedina odrasla osoba koja je preživjela u kolibi, uništili su nacisti, vjerojatno drago što su u supsiju supali u Danu Tom Marta, kada su ga vozili u staju sa kolegama, i zapalili se (Kaminski izgubljeni) njegova supruga i četvoro djece).
Vidio sam hronika na kojoj je Kaminkky nastupio na otvaranju Khatyn Memoriala. Shakirao se tako da je bilo jasno - još uvijek ne pušta. 1969. - nije puštao.
Dakle, PTSP radovi su prije svega ponavljajuća i opsesivna sjećanja na događaj i ponavljajuće snove o događaju.
Istovremeno, neki važni trenuci događaja mogu zaboraviti, ali sam događaj - pamti. Htio bih suzbiti, bio bih sretan što bih se povukao - i sjećam se.
Štaviše, imamo takozvanu negativne pristranosti (pristranost negativnosti) - općenito mi obično primjećujemo i popravljamo loše nego dobro.
Dakle, za premještanje sjećanja, jednostavno nema mogućnosti, nažalost.
Šta je sa našim pamćenjem?
Ali to nije sve. Kako su se Elizabeth Loftus i njene kolege pokazali u studijama, nikad se ne sjećamo fotografskih. Svaka memorija je dizajnirana. Čini se kao komad dječjeg dizajnera sakupljanja mašine.
Štaviše, s vremenom, dio detalja zamjenjuju drugi, a mi ga ni ne primjećujemo. I oni sakupljaju i sakupljaju ovaj pisaći stroj.
Kao što sam napisao gore, važni trenuci mogu se zaboraviti, a u potpunosti će biti potpuno vanjske epizode. Činiće se za vas da vam se zaista dogodilo, ali u stvari - čitate je u knjizi ili ste pogledali u filmu, a zatim, ako ga možete staviti "dodijeljeno".
Štaviše, osoba može nadahnuti lažna sjećanja (Loftus je vješto činio u svojim eksperimentima). Ponekad osoba može vjerovati da mu se dogodilo nešto grozno mnogo godina, iako se ništa nije dogodilo u stvarnosti. Lažna sjećanja, sve stvari.
Konačno, postoji znatiželjni trend - ako konačni događaj nije bio tako loš, možemo se sjetiti svih događaja kao dobre (ili umjereno loše). Za detalje pogledajte radove Daniela Canemana o "sjećam se" ili Ovdje u ovom videu.
Općenito, naša sjećanja su izuzetno nepouzdana šala, a sjećanja na lažne vrlo lako nazivaju uspomene potisnute.
Ukupno: Studije pokazuju da ljudi ne potiskuju uspomene na traumatične slučajeve, ali naprotiv, pamtite ih previše dobro. Čak i ako su detalji zaboravljeni ili zamijenjeni (i to je prirodni proces), platno događaja ostaje siguran i očuvanje. Istovremeno, naša sjećanja su toliko krhke da osoba s određenim naporima može biti impresionirana sjećanjima na bilo šta. Međutim, nemamo pomak uspomena, to je fikcija iz devetnaestog stoljeća.
