Kako uočiti kritike: Quentin lekcija Tarantino

Autor bloga bez mentora Natalie Sodane sjetio se znatiželjnog slučaja koji se dogodio sa Quentinom Tarantinom na početku karijere, a došlo je do zaključaka o učinku različitih vrsta kritike kreativnosti.

Lična priča o kritikama

Na ovoj fotografiji Quentin Tarantino i Steve Bushhemi probali su scenu iz "ludih janiza" na laboratoriji Sansana 1991. godine.

Tada je Tarantino bio drugi ne poznat debitant koji je prodao jedan scenarij ("urođeni ubici") za minimalni iznos koji je priznao ceh scenarijskog pisma (30.000 dolara). Namjeravao je ukloniti "MAD komade" nakon višegodišnjeg pokušaja da završi svoj prvi film u punoj dužini (ostao je nedovršen) i pronašao sredstva za drugu cijelu dužinu (ne).

Ovo je ono što je "Lab Sandens" govorio Terry Gillim: "Sanduns" je u stvari prilika da se uvede profesionalni scenariji i direktori sa ljudima koji pokušavaju probiti u posao. Ovdje se šalju scenariji i ideje, a zatim imaju dvije sedmice da uklone nekoliko scena iz filma koji žele učiniti. "

Može se pretpostaviti da je laboratorija bio važan korak Tarantina na njegov cilj - prvi (završen) film u punoj dužini.

U dokumentarnom filmu 1994. godine Quentin Tarantino - Hollywood-ov dječak čuda, gdje je mladi režiser, zajedno sa Terry Gilliamom, prisjetila laboratoriju, govori o smiješnoj priči, kao što je Tarantino primio direktno nasuprotne kritike o svom radu.

Prvi kritike o kreativnosti Tarantino

Tako Tarantino i Gilliam opisuju situaciju.

Tarantino: Mislio sam da eksperimentišem u prvoj sceni, dodajem duge snimke. Nisam hteo da pucam na nekoliko tradicionalnih okvira, umesto toga, igrao sam se nekoliko dugaka i vidjeti kako sve radilo. Vjerojatno je bio prvi put kada sam imao kameru u rukama, otkad sam počeo razumjeti šta radim.

Gillim: Quentin ima iskustvo sa dvije grupe profesionalaca. Prethodna grupa, čija imena neću nazvati, odgovorila su na njegov rad prilično kruto.

Tarantino: Ništa im se nije svidelo. Općenito su otišli, a onda su došli drugi - Terry Gillyam, zidovi Donena, Folker Schlendorf i Robert Estin.

Gillim: Po našoj grupi Quentin je zaista volio, jer je bio pun entuzijazma, sa nevjerovatnim scenarijom, energičnim i odličnim dijalozima. Jednostavno je bio smeb. Stoga mi se čini da je laboratorija Sanduns vrlo korisna: Quentin je imao gomilu ideja i energije, priliku da pokaže da bi mogao. Šta je učinio u tim malim epizodama. Kamera je bila tamo i tamo, nikad nije prestala. Uopšte nije bilo moguće, ali po mom mišljenju, za Quentinu bilo je korisno iskustvo. Sad je znao kako ne raditi.

Emocionalni komentari i konstruktivni komentari

Nemoguće je reći što se dogodilo ako Tarantino nije podržao drugu grupu (najvjerovatnije, nastavit će se, ali je nepoznat, jer bi to utjecalo na njegovu sposobnost da slijede svoje instinkte, koji su to učinili onima koji je ).

Emocionalni kritičari

Problem prve grupe bio je da su njeni komentari izgrađeni na ličnim preferencijama.

Jednostavno nisu voleli.

Takva kritika je najprirodnija. (Kao i jednostavna izjava koju vam se nešto sviđa. Da, to laska ego tvorca, ali ovo je sve.) Ako vaša kritika nije usmjerena na pomoć autoru da bolje izrazi ono što želi reći, ali prilično sličan za osuda, možete mu naštetiti.

Ostala grupa pružila Konstruktivna kritika.

Konstruktivne kritike šivanja može biti neugodno, ali pomaže autorima da pronađu rješenja postojećih problema i razmjenu znanja.

Netko može reći da je takav kritičar postao moguć jer su ga pripadnici druge grupe svidjeli, šta su Tarantino, pa su htjeli pomoći mladom direktoru i istovremeno podučavati kameru. To je istina, ali uopšte ne.

Što trebate zapamtiti, tražeći komentiranje svog rada

Mnogi ljudi ne razumiju razliku između konstruktivne i emocionalne kritike, misleći da je njihovo emocionalno mišljenje kritika. Možda nemaju dovoljno iskustva za izražavanje riječima ono što nisu volele, a to znači da su ih nemoguće postavilo. Stoga je potrebno prvo odlaziti onim ljudima koji imaju dovoljno znanja i vještina koje će vam pomoći.

Što trebate sjetiti slušanja kritike

Neophodno je pitati sebe, kakve kritike dobijamo: emotivno ili konstruktivno?

Ako konstruktivno, onda morate uzeti u obzir bilo kakav komentar, sve što jeste. Čak i ako je neugodan, a vi ćete to ignorirati zarad projekta.

Ako se bavite emocionalnim kritikama, sjetite se da ne znači ništa o vašoj sposobnosti da ispričate priče, samo vaš rad nije pronašao odgovor u čovjeku.

Što trebate zapamtiti, kritizirajući tuđu kreativnost

Komentirajući nečiji posao, morate odbaciti svoje osjećaje i pokušati koristiti svoje vještine, što god da daju konstruktivnu kritiku. Možda je savjeti, novi pogled na problem, dok vam trebate stalno podsjećati da su to samo ponude koje se mogu zanemariti (to jest, naš ego nema veze s tim).

Teško je svima

Teško je biti iskren i dati zaista korisne komentare. Mnogo je lakše reći da vam se svidjelo ono što je autor učinio, izdvojio nekoliko dobrih predmeta iz svog rada i zaboravio na to.

Teško je slušati kritiku, čak i znati da je korisno: negdje u dubini duše koje ste vjerovatno željeli čuti da je sve u redu. Naša je dužnost pomoći jedni drugima nudeći konstruktivnu kritiku i podijeliti vlastiti rad s onima koji nas mogu konstruktivno kritikovati.

Izvor

Vidi i:

Izbor redatelja: 8 omiljenih filmova Guillermo del Toro

Skandali, spletke, istrage i drugi začinjeni trenuci Oscar Premium

5 sjajnih lizera: ne zavijte im svojoj slavi