"সে নিজেকে দোষারোপ করবে!": কেন ধর্ষণের শিকারদের অভিযোগ!

    Anonim

    আশ্চর্যজনক ব্যবসা - সহিংসতার অবস্থা (এবং বিশেষ করে ধর্ষণ) পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছিল, অনেকে প্রথমে শিকারকে অভিযুক্ত করতে শুরু করে। বলুন, উত্তেজক কাপড় পরতে কিছুই ছিল না, হিল উত্তেজক এবং সাধারণত রাস্তায় প্রদর্শিত হয়।

    অনেকেই মনে করেন যে এটি শুধুমাত্র ইউএসএসআর এর বিস্তৃতের উপর সাধারণ। আমি কনসোলের কাছে একটি তাড়াতাড়ি আছে - একই জিনিস অন্তত একটি দেশে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। সেখানে, সবকিছু ঠিক একই রকম - ধর্ষণের শিকার নিজেই ধর্ষণের জন্য দায়ী, মিজুনের শিকার - আক্রমণে।

    এখানে চরিত্রগত গবেষণা এক (কার্লি এট আল।, 1989, 1999)। বিজ্ঞানীরা এই পরীক্ষার অংশগ্রহণকারীদের পড়তে বলেছিলেন, কিছু পুরুষের সম্পর্কের বিস্তারিত বিবরণ পড়তে এবং কলেজের প্রধান এবং অধস্তন, সহপাঠীদের সহপাঠী)। উদাহরণস্বরূপ, বস, সামান্য স্ট্যাম্পড, ডিনার থেকে অধস্তন আমন্ত্রণ জানান। ডিনারের পর, তারা তাঁর কাছে যায় এবং একটু মদ পান করে। এবং তারপর…

    গল্প চূড়ান্ত পার্থক্য ছিল। বিষয়গুলির এক অংশটি চূড়ান্ত করে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে বস এক হাঁটুতে উঠে দাঁড়াল এবং তাকে বিয়ে করার জন্য একটি মহিলার দেওয়া হয়েছিল। এবং দ্বিতীয় অংশটি কম রেনবো শেষ হওয়ার ইতিহাস পড়তে হয়েছিল - মহিলাটির মাথা সোফাতে একজন মহিলা ছিল এবং ধর্ষিত হয়েছিল।

    এবং যে আকর্ষণীয় কি। প্রথম ক্ষেত্রে (বিবাহের বাক্যের সাথে), সমস্ত পাঠক একটি লাজুক মানুষের স্পর্শকাতর গল্প দেখেছিলেন, যিনি দীর্ঘদিন ধরে তাদের অনুভূতিতে স্বীকার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

    এবং দ্বিতীয়তে - জঘন্য ধ্রুবক এর eerie গল্প, যারা তার নিজের মধ্যে মূঢ় বলি lured। তাছাড়া, তারা জোর দিয়েছিল যে সে তার সাথে যা ঘটেছে তার জন্য নিজেকে দোষারোপ করেছিল।

    মামলা, আমি মনে করিয়ে দিলাম, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছিলাম।

    সহিংসতা ও ধর্ষণের শিকার হওয়ার প্রবণতা থেকে একটি "ধর্ষণ সংস্কৃতির" অস্তিত্ব সম্পর্কে একটি দ্রুত উপসংহার করা হয়েছিল, যেখানে ধর্ষণকে উৎসাহিত করা হয়েছে (অন্তত - এটি নিন্দা করা হয় না), নারীটিকে উদ্দেশ্য করা এবং সাধারণভাবে সবকিছু খারাপ ।

    বাস্তবিকই, ধর্ষণের কোন সংস্কৃতি নেই। ন্যায্য বিশ্বের বিশ্বাসের একটি ঘটনা আছে (একটি ঠিক বিশ্বের মধ্যে বেহালা)। মানুষ আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে যে পৃথিবীটি ন্যায্যভাবে সাজানো এবং প্রত্যেকেই যোগ্যতা অনুসারে পায়।

    Provocatively (Borgida & Brekke, 1985), পিটানো স্ত্রীরা নিজেদের আগ্রাসন (গ্রীষ্মে এবং Feldman, 1984), দরিদ্ররা নিজে কাজ করবে (ফার্নহাম অ্যান্ড Gunter, 1984), অসুস্থ নিজেকে এই রোগ (Gruman & Sloan, 1983)।

    তিনি সহকর্মীদের সঙ্গে মেলভিন লারনার ন্যায্য বিশ্বের বিশ্বাসের ঘটনাটি খুলেছিলেন। তিনি অনেক পরীক্ষা এবং এই পরীক্ষার ফলাফল থেকে, চুল স্বাভাবিকভাবেই শেষ হয়ে যায়।

    একটি "ঘৃণ্য শিকার" দিয়ে অন্তত একটি ক্লাসিক পরীক্ষা নিন।

    পরীক্ষার সারাংশ সহজ। তার অংশগ্রহণকারীদের শেখার প্রক্রিয়া (অবশ্যই, সমন্বয়) জন্য পালন করা হয়। "ছাত্র" স্মরণীয়তার কাজগুলি পূরণ করতে হয়েছিল, এবং ত্রুটিগুলির জন্য তারা এটির সাথে এটিকে মারতে পারে (অংশগ্রহণকারীরা তাই মনে করে; আসলে, কোনও এক বীট ছিল না, সবকিছু ছিল "Ponaroshka" সবকিছু ছিল।

    মনোযোগ দিতে - পরীক্ষা অংশগ্রহণকারীদের শুধুমাত্র পর্যবেক্ষিত। এবং যখন তাদেরকে "ছাত্র" এর প্রশংসা করার জন্য বলা হয়েছিল, তারা তত্ত্বের মধ্যে, সমবেদনাটি প্রবেশ করতে পারে এবং দরিদ্র মেয়েটিকে অনুশোচনা করতে পারে, যিনি সৎভাবে যতটা সম্ভব সর্বোত্তম কাজটি পূরণ করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু এখনও বেদনাদায়ক শক শক পেয়েছিলেন।

    কিন্তু অনুশীলনে, পরীক্ষার অংশগ্রহণকারীরা মেয়েটিকে অপ্রত্যাশিতভাবে কথা বলেছিল। "তিনি নিজেকে দোষারোপ করা", "এটি আরও বেশি মনোযোগী হতে হবে," "যদি আপনি না করতে পারেন তবে তা গ্রহণ করার কিছুই ছিল না," তিনি এটির যোগ্য "... পরিচিত শব্দ, ঠিক আছে?

    কিছু কারণে শিকারের জন্য পর্যবেক্ষণ সমবেদনা নয়, কিন্তু সেন্সর।

    লারনার বলেছিলেন, বিশ্বাসের কারণে একটি প্রতিরক্ষামূলক শিকারের অপমান উদ্ভূত হয়, "আমি একটি ন্যায্য বিশ্বের বাসিন্দা ন্যায্য ব্যক্তি, যা প্রত্যেকেরই তিনি যা প্রাপ্য করেন তা গ্রহণ করেন" (লারার, 1980)।

    এটি আপনাকে একটি অনিয়ন্ত্রিত জীবনের আগে কিছুটা ভয়াবহের অনুমতি দেয় এবং অন্তত কিছু নিশ্চিততা (অবশ্যই এর বিভ্রান্তিকর) করতে দেয়। এটি একটি জাদুকরী অনুশীলন মত কিছু - যদি শুধুমাত্র খারাপ খারাপ পেতে, তারপর যদি আমি ভাল, সমস্যা পাশ পাস হবে।

    এবং যদি কেউ দুর্ভাগ্য দেয় না বাইপাস - এর মানে হল যে এটি পড়ে গেছে।

    এটা অদ্ভুত যে একই সময়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিন্দু রয়েছে - পর্যবেক্ষকরা শিকারের ভাগ্য পরিবর্তন করতে অক্ষম হওয়ার সময় শিকারকে প্রত্যাখ্যান করে এবং অপমান করে। যদি তারা হস্তক্ষেপ করতে পারে এবং কিছু সংশোধন করতে পারে তবে তারা প্রায়ই এত সমালোচনামূলক নয়।

    ধর্ষণের ঘটনার ক্ষেত্রে আপনি বুঝতে পারেন, কী ঘটেছে তা বাতিল করা অসম্ভব। অতএব, ন্যায্য বিশ্বের আপনার বিশ্বাস সংরক্ষণ করার জন্য সবকিছুই শিকারকে দোষারোপ করা অনেক সহজ।

    অবশ্যই, সহিংসতায় একজন ব্যক্তিও এই পরিস্থিতির ক্ষেত্রে কিছু ধরণের অবদান রেখেছিলেন। কিন্তু অন্ধভাবে বিশ্বাস করে যে তিনি (তার) একটি "fetche" পেয়েছেন, "অর্থ একাউন্টে অনিয়ন্ত্রিত কারণগুলি বিবেচনা করা যায় না যা লোকেরা প্রভাবিত করতে পারে না। ধর্ষণের মধ্যে, ধর্ষককে দোষারোপ করা, ডাকাত, এবং শুধুমাত্র তাই।

    অন্য কথায়, আপনি যদি ধর্ষণের বলি উৎসর্গ করতে চান তবে "আমাকে এমন পোষাক পরিধান করতে হবে না", আপনি আশ্চর্য এবং ভাল জিনিসগুলি মনে করেন - কেন আপনি এটি সত্যিই বলেছিলেন। এবং তারপর, আপনি যদি সত্যিই কিছু সাহায্য করতে পারেন না, শুধু squeeze। এটা প্রত্যেকের জন্য ভাল হবে। এবং, অবশ্যই, যদি আপনি সাহায্য করতে পারেন - সাহায্য করুন। সংক্ষেপে, আপনি সাহায্য করেন। সাহায্য করতে পারে না - নীরব।

    আসুন সংক্ষেপে। বিশ্বের একটি ন্যায্য কাঠামোর মধ্যে তাদের বিশ্বাস সংরক্ষণের জন্য মানুষ সহিংসতা (এবং ধর্ষণ) ক্ষতিগ্রস্ত। এই ধরনের বিশ্বাস জীবন অনিশ্চয়তা হ্রাস করে এবং নিয়ন্ত্রণের বিভ্রম সৃষ্টি করে। ধর্ষণের কোন সংস্কৃতি নেই - একটি ন্যায্য বিশ্বের বিশ্বাসের একটি বিশেষ ক্ষেত্রে রয়েছে।

    এবং আমি সবকিছু আছে, আপনার মনোযোগের জন্য ধন্যবাদ।

    উত্স: পাভেল Zygmantovich পৃষ্ঠা

    আরও পড়ুন