Публикациите на VKontakte са активно убедени, че много (ако не всички) проблеми на съвременните мъже се появяват поради липсата на тези най-мъжки инициатива.
"Какво мога да кажа? Преди нас прекрасна илюстрация за поговорката "чу звъненето, но аз не знам къде е", каза Павел Павел Зигмантович.
Просто казано, публикуванията са погрешни.
Малко история
Да започнем с най-важното. А именно: ритуалите на иницииране в чиста форма съществуват само в ловци на Gathet.
Тя е в такива племена има пълен цикъл - специална подигравка, излагане на гората в гората, хвърляйки там, заговор, намиране на специално село, подчинение в това село, придружено от глад и побои, плащане чрез имитация на пратеници , тестът на пожар или полу-устойчивост, загубата на старото име и да получи името на новото и така нататък.
Няма такова нещо сред земеделските народи. Когато ловците - колекционери наистина признаха, че тийнейджърските си момчета, селскостопанските нации се изливаха с вода или просто кунали няколко пъти.
Вместо пожар - тонзурирано. Вместо изтезания - ритуално пляскане или обрязване.
Освен това има ясен модел - колкото по-високо е нивото на развитие на хората, толкова по-малко остават от започване, толкова по-малко кървава.
Защо така?
Защо се нуждаят от започване
След започване на ловци - колекционери, момчетата станаха членове на така наречените мъжки съюзи, можеха да живеят в мъжка къща (все още в някои полинезийски племена са запазени).
Ставайки член на Съюза, момчето получи някои отговорности и с тях - и някои права (например биха могли да се оженят). Но основната задача на започване не беше въвеждането на момче в този съюз. Само следствие (това се доказва от този забавен факт - в някои племена, които учените вече са открили, инициативите също са подложени на мъже за четиридесет, които вече имат семейства и деца).
Основната задача на инициирането е магическата сила на магическата сила - късмет в лова.
Ето защо инициирането е построено като пътуване в света на смъртта - среща с мъртвите и безопасно връщане от там означава, че мъртвите са осъдени от момчето, късметът му е платен за страдание и кръв. Между другото, около десет процента от момчетата не са изпитвали посвещението - починаха по различни причини.
С развитието на цивилизацията и прехода към селското стопанство, индивидуалният късмет стана по-малко важен, и инициирането рязко е преминало позицията, все по-често се превръща в формалност.
Съвременния свят
В съвременния свят инициирането е невъзможно - няма, преди всичко, системата. Ако древните славяни имат момче след поставянето, което обикновено се превежда от Баби Кута до общата територия, то това е просто невъзможно в съвременните апартаменти. Да не говорим за промяната на името - тя е просто неразбираема.
Или тук - в малките села на ловците-колекционери или фермери всички знаеха, че това е инициирането на това, а сега той живее в мъжка къща (или излезе "от баби kut"). В съвременния град е невъзможно - по очевидни причини.
Това включва и социален натиск - Hunter-Collectors не преминават иницията, момчето не може. Беше срам, от което беше невъзможно да се мие. Но вече сред земеделските производители отношението към започване започна да се променя - сега много хора я погледнаха като безсмислено подигравка на децата (което предизвика радикален спад в основното иницииране).
И развитата по-нататъшна цивилизация, толкова по-малка е необходимостта от започване.
Оказва се, че инициирането в съвременния свят е просто невъзможно. Преди всичко технически.
И във втората линия - просто не е необходима.
Какъв е проблемът?
Трудностите на съвременните мъже изобщо не са, че не са инициирани. Преди тристотин години това също не бяха всички граждани, но някак си не се притесняваше. Какъв е случаят?
Причината за прозаична - традиционното изображение на мъжествеността се срути (или, ако желаете, мъжественост).
В собственото искомество за всеки клас има своя собствена, повече или по-малко ясно очертана образ на "истински мъж". Селянинът трябва да е такъв, свещеникът е такъв благородник - такъв. Всичко е ясно, всичко е повече или по-малко холистично, няма специални противоречия.
Сега всичко се е променило.
Сега имаме много различни изображения (ако сте точни - нормите на мъжката роля, вижте творбите на Томпсън и Плека). Тези образи често са противоречиви и съвременните мъже имат сериозни затруднения, когато се опитват да отговорят на всички норми на мъжката роля, която тези мъже са известни.
Например, нормата "печелят много пари" в даден момент влизат в клинката с нормата "да бъде добър баща" - в края на краищата, кариерата отнема време и децата изискват време. И в деня има само двадесет и четири часа. Трябва да изберете нещо.
Като цяло, мъжете се разкъсват на части и те се опитват да намерят някакъв правилен образ. И това е невъзможно да се намери - сега съществуват твърде противоречиви норми на мъжката роля в нашето общество.
Къде е спасението?
Всъщност правилното изображение е чисто индивидуално. Невъзможно е да се намери някакъв единствен образ на десния човек. Невъзможно е да се каже, че правилният човек задължително обича футбола и които са любители на флористика - ботаниците са приключили. Човек е много многостранно от всяка норма.
Накратко, "можете да бъдете малък човек и да помислите за гранулите" (между другото, имайте предвид, че на етапа на унищожаване на класовото общество, когато Пушкин работи, проблемът с противоречието на нормите на Мъжката роля вече беше изправена в пълен растеж).
Освен това. Дълго време сред учени термините като "мъжки качества" и "женски качества" не се консумират. Сега е обичайно да се говори за уменията на уменията и експресията.
Под инструменталните умения са уменията, свързани с решаването на проблеми (в широк смисъл). И при уменията на изразяване - загриженост за хората (отново - в широк смисъл).
Очевидно човек има смисъл да притежава и двете групи умения - това просто подобрява качеството на живота си, което го прави по-ефективен. Но формата на изпълненията на тези умения може да бъде избрана напълно независимо.
Там, където човек ще трябва да седне и трябва да помислите за проблема, вторият ще бъде по-удобен, за да вземете проверка и да бързате в битка, сеейки глава. Нито един, нито друг става повече или по-малко мъже. Основното нещо - те решават проблема.
По същия начин за изразителност. Нека един човек слуша внимателно и изля чай, а вторият весело хвърля главата и монетите си: "Вярвам, че можете да се справите." Нито другото не става от поведението си повече или по-малко мъже. Основното нещо - те показват грижа.
И ако не решат проблема и не се интересуват от други хора, тогава имаме проблем с инфантата, а не нормите на мъжката роля. С други думи, в такива случаи проблемът не е, че човек не е достатъчно. Проблемът е, че той не е достатъчно възрастен.
Обобщение
В съвременния свят няма мъжки инициатива и не може да съществува. Младият мъж става човек не чрез никаква процедура, а в резултат на прогресивното развитие на възрастните и възрастните, свързани с тях. Изображението на мъжествеността вече е станал изключително индивидуален, а тези мъже, които разбират това, живеят добре без никакви конкретни проблеми. Ако човек се опитва да свърже противоречивите норми на мъжката роля, той неизбежно попада в ролевия конфликт на Милстоун, който е изпълнен с различни неприятни ефекти (до сърдечен удар). Формирайте образа на мъжествеността - най-важното е, че това прави живота ви по-добър и не е по-лош. Това е единственият критерий, който струва роден.
И аз имам всичко, благодаря за вниманието.
Текст Източник: Pavlo Zygmantovich психолог уебсайт
